Ebbene si: l'anno solare volge al termine e se dobbiamo dar retta ai Maya i giorni utili per la lettura sono ormai davvero pochini.
Ma una cosa posso affermarla con certezza: se il mondo finisse davvero sono lieto di aver finalmente letto molti dei libri che mi sono stati consigliati durante l'ormai lontana avventura de "I capolavori di Maxpullo"...
Quest'annata  - non ancora conclusa - mi ha regalato infatti un filotto di romanzi davvero stupendi e soprattutto al di fuori dei "soliti" Vance, Simak, Ballard, Heinlein e Matheson che avevano rappresentanto sinora le uniche "certezze" delle mie letture.
Intanto ho scoperto (o riscoperto) tre "David" assolutamente fondamentali per il lettore di SF: partendo dai dimenticati (dall'editoria) David R. Bunch (del capolavoro "Moderan") e David G. Compton (dei bellissimi "E scese la morte" e "I missionari") per arrivare al grandissimo David Brin (della rutilante esalogia delle Cinque Galassie); ma soprattutto ho inanellato una serie di romanzi assolutamente straordinari ed imperdibili che hanno contribuito talvolta a spostare talmente in là l'ago della bilanca delle mie valutazioni al punto che pensavo di essermi definitivamente rammollito: solo riferendomi all'ultimo periodo, infatti, rimango stupefatto a pensare di aver sino ad oggi praticamente ignorato capolavori come "Fiori per Algernon" (Daniel Keyes) , "Il serpente dell'oblio" (Vonda N. McIntyre), "Solo il mimo canta al limitare del bosco" (Walter Tevis), "Marziani, andate a casa!" (Fredric Brown), "Le sirene di Titano" (Kurt Vonnegut) e "Ali della notte" (Robert Silverberg).
Una striscia di successi talmente bella che mi dispiacerebbe interromperla e che, per questo motivo, intendo proseguire andando sul sicuro con "Alla fine dell'arcobaleno" (Frederik Pohl) e "Gli immortali" (Poul Anderson), due romanzi su cui nutro grandi aspettative visti gli illustri sponsor che hanno alle spalle.
Insomma: quando parliamo di veri classici c'è poco da scherzare e, anche se le ciambelle non riescono sempre con il buco (ogni riferimento a "Guerra eterna", "L'uomo disintegrato" o il ciclo del prof Quatermass è puramente voluto) almeno non si corre il rischio di leggere cose illegibili o ripugnanti come mi era capitato in passato... quando prendevo i libri a casaccio e non avevo iniziato a trarre ispirazione dal sorseggio dell'ansarben...

Ciao Max, io non ho ebook e non so se l'avrò mai, sono ancora all'antica ma mai dire mai. Comunque io ho letto già 4 volte Gli Immortali di Paul Anderson e l'ultima volta 20 giorni fa. È uno di quei libri che preferisco, forse perché il tipo di storia mi ha sempre appassionato. Grazie per la tua recensione, mi trovo d'accordo con te.
Ciao Vic

In tre giorni mi sono gustato il fanta-archeo-thriller "Sum VII", trovandolo piacevole quanto basta per indurmi a proseguire la lettura di Urania piccoli e sottili in luogo di enormi mattoncioni...
E' un libro che può piacere o non piacere, ma che non ha pretese e si limita a raccontare una storia interessante, plausibile e pervasa da una sottile vena "romantica" che lo rende più bello di quanto non sia in realtà.
Ora ho attaccato "Stalker" dei fratelli Strugatski che ha delle ottime recensioni e da cui mi aspetto quindi un finale d'anno all'insegna del "rialzo"

Agli amici che hanno letto o vogliono leggere "Gli immortali" dico che io sono fatto in un certo modo e che se un libro supera le 250 pagine devo riuscire a scorgere una giustificazione per motivare questa sua lunghezza: questa giustificazione io l'ho trovata sinora esclusivamente in romanzi come "It" di Stephen King, "Il signore degli anelli" di Tolkien e nella "trilogia" di Brin che conclude il ciclo delle cinque Galassie. Sono storie di ampio respiro, ricche di azione e di personaggi ben caratterizzati e scritte in maniera talmente superba che non ti accorgi delle pagine che scorrono perchè sei talmente immerso nel mondo della lettura che ti astrai da tutto il resto e corri il rischio di perdertici... tutto questo non c'è assolutamente stato con il romanzo di Anderson che collocherei appena un gradino più su di "Non temerò alcun male" di Heinlein, con cui condivide una inusitata ed inspiegabile lunghezza.

L'anno dei classici: un bilancio

Il 2012, che volge ormai al termine, è stato un anno particolare e non mi riferisco solo alla presenza di Silvia e Arianna che afferrano i miei "libbi" per sfogliarli, no: il 2012 è stato soprattutto l'anno in cui mi sono un po' scostato da Urania e dalle sue scelte editoriali non sempre vincenti per volgermi dapprima verso collane "storiche" come i Galassia ed i Cosmo Oro, per tuffarmi infine nel variegato ed invitante mondo degli ebook.
Il 2012 è stato anche l'anno dell' "ansarben" e della lista degli "Imperdibili della SF", che definirei una pietra miliare nella mia crescita come lettore: basta prendere la lista, guardare la colonna sponsor, cercare la congiunzione dei nomi "ansible" e "marben" tra i votanti e potete esser certi che nel 90% dei casi il romanzo in questione è come minimo buono (sono lecite eccezioni dovute ai gusti personali).
Grazie alle sorsate di ansarben ho scoperto quei piccoli grandi capolavori che sono "Fiori per Algernon" di Keyes e "Solo il mimo canta al limitare del bosco" di Tevis ed ho potuto "recuperare" i grandi capolavori "dimenticati" da chi tiene in mano le redini dell'editoria nostrana ed evita accuratamente di (ri)proporre opere come "Moderan" di Bunch ed i romanzi di David Guy Compton e, sempre grazie a loro (al solo ansible più precisamente), ho "riscoperto" un autore che cordialmente detestavo e cioè Lafferty...
Ma il mio percorso "ondivago" tra i nomi ed i titoli dei grandi della SF mi ha portato anche a scoprire autonomamente letture straordinarie come il Ciclo delle Cinque Galassie di David Brin, le antologie di Bob Shaw, quel grandissimo visionario che è Serge Brussolo e dei libri deliziosi come "Tempo di streghe" di Gunn, nonchè quei piccoli grandi gioiellini che sono "Il veliero dei ghiacci" di Moorcock ed "Il piccolo popolo" di Piper.
Certo non sono mancate le delusioni, tra cui quella più clamorosa "Il figlio dell'uomo" di Silverberg (una zozzata micidiale senza se e senza ma), ma anche quelle inattese da parte di opere blasonate come "Guerra eterna" di Haldeman o da parte di romanzi di autori famosi come Heinlein, Simak e Anderson ("Non temerò alcun male", "Il pianeta del silenzio" e "Gli immortali" rispettivamente)...
Insomma: potrei scrivere per ore di questo 2012 che si avvia alla conclusione, ma penso che un riepilogo valga più di mille parole.
Ed allora ecco a voi la lista dei libri che ho letto in questo 2012 con evidenziati quelli che mi sono piaciuti di più.

Condominium (Ballard) - 8
Una vergogna per l'Italia (Shaw) - 8
Cantata spaziale (Lafferty) - 7
Titano (Varley) - 6,5 (di stima)
Ingegneri cosmici (Simak) - 6 (di stima)
Associazione genitori e insegnanti (Lafferty) - 7,5
Il veliero dei ghiacci (Moorcock) - 8,5
Il figlio dell'uomo (Silverberg) - 3,5
Onryo, avatar di morte (AA.VV.) - 5,5
Come si chiamava quella città? (Lafferty) - 7
Cronache d'un mondo perduto (Bruss) - 7
La spada di Rhiannon (Brackett) - 6,5
Fratelli mostri (Del Rey) - 7
La bambola del destino (Simak) - 7
Gli ammutinati dell'astronave (Resnick) - 8 (aspetto il seguito con trepidazione)
I giorni del silenzio (Simak) - 6 (stiracchiatissimo)
Il corridoio nero (Moorcock) - 7
Striscia, Ombra! (Merritt) - 8,5
Synthajoy (Compton) - 6,5
La sinfonia delle tenebre (Koontz) - 6 (delusione clamorosa)
Una magnum per Billy Gregg (Shaw) - 8
Tempo di streghe (Gunn) - 8,5 (delizioso)
La scacchiera (Brunner) - 7
I giocatori di Titano (Dick) - 6,5 (deludente)
Moderan (Bunch) - 7,5 (una sorpresa!)
Ritorno a Moderan (Bunch) - 7,5
Terra di uragani (Brussolo) - 7 (strettino)
Sonno di sangue (Brussolo) - 7,5
Tre cuori e tre leoni (Anderson) - 7 (di stima)
Joyleg (Moore) - 6 (stiracchiato)
Non temerò alcun male (Heinlein) - 6 (stiracchiatissimo)
L'inverno senza fine (Christopher) - 7 (un po' deludente)
Le scogliere della Terra (Lafferty) - 6,5
Il pianeta Shakespeare (Simak) - 7
L'ingoiatore di spade (Goulart) - 7
All'ombra di Tycho (Simak) - 6 (molto molto stiracchiato)
Il piccolo popolo (Piper) - 8,5 (delizioso)
Torna il piccolo popolo (Piper) - 7,5
Avventura in fondo al cosmo (Preuss) - 6,5 (che delusione!)
E scese la morte (Compton) - 9 (eccellente)
Le amazzoni di Avtinid (De Camp) - 6,5
I padroni dei draghi (Vance) - 7,5
Viaggio a un sole dimenticato (Pfeil) - 7
Molto dopo mezzanotte (Bradbury) - 7,5
Galassie come granelli di sabbia (Aldiss) - 6,5 (sonnolento)
L'esperimento Quatermass (Kneale) - 7
Le maree di Kithrup (Brin) - 9
Spedizione Sundiver (Brin) - 7,5
Progetto Quatermass (Kenale) - 6 (deludente)
I signori di Garth (Brin) - 9
La banda di Barnaby Sheen (Lafferty) - 6,5
Viaggio in fondo alle stelle (Roberts) - 5
I missionari (Compton) - 9 (eccellente)
Il pianeta proibito (Brin) - 10 (di più non si poteva dare)
Maestro del passato (Lafferty) - 6 (di stima)
Le rive dell'infinito (Brin) - 10
I figli di Medusa (Shaw) - 7,5
I confini del cielo (Brin) - 10
Il popolo dell'autunno (Bradbury) - 7
Fanteria dello spazio (Heinlein) - 7
Guerra eterna (Haldeman) - 6 (per rispetto verso quelli cui piace)
I topi (J. Herbert) - 6,5
Quatermass e il pozzo (Kneale) - 6 (deludente)
Il serpente dell'oblio (McIntyre) - 7,5
Fiori per Algernon (Keyes) - 9,5
L'uomo disintegrato (Bester) - 6,5 (deludente)
Marziani, andate a casa! (Brown) - 8,5
Solo il mimo canta al limitar del bosco (Tevis) - 9,5
Le sirene di Titano (Vonnegut) - 8
Ali della notte (Silverberg) - 8,5
Alla fine dell'arcobaleno (Pohl) - 7,5 (di stima)
Gli immortali (Anderson) - 6 (di stima)
Sum VII (Hard) - 6,5 (strettino)
Stalker (f.lli Strugatski) - 7,5


Sono ben 74 romanzi e la media delle valutazioni è 7+ (un po' perchè tendo ad essere "buono", un po' perchè la selezione di titoli ed autori è fatta a monte con criteri spesso "ansarbenici").
Per ora mi fermo qui: l'e-reader se ne va in vacanza qualche giorno e sarà ripreso in mano ad inizio anno quando mi leggerò "Le sentinelle del cielo" di Russell...
A tutti i fedelissimi di questa rubrica, che hanno accettato e tollerato i miei lunghi silenzi, auguro una buona fine di 2012 ed un buon inizio di 2013!

Grazie Max!

Ho preso dalla lista 2-3 libri a cui hai dato da 8 in su per metterli in coda di lettura

La conferma

Tre su tre non può essere un caso.
Dopo la lettura di "Seminatori di abissi" Serge Brussolo si conferma per me autore graditissimo: il suo stile particolare e la sua fervida immaginazione gli valgono al momento - ai miei occhi - il titolo di vice-Ballard, anche se dopo sole tre letture è difficile azzardare paragoni.
Quello che è certo è che i tatuaggi semoventi sono una trovata geniale pari solo ai cartoni materializzati di "Infect@" e che la lettura del suo libro è stata un piatto di inizio anno davvero gustoso.



Grottesco, allucinante e disturbato, ma anche geniale, potente e visionario oltre l'incredibile; Brussolo, come del resto i suoi romanzi, si possono amare oppure odiare, ma giammai potranno lasciare indifferenti.
E' pressochè impossibile comprendere il significato o la chiave di lettura di questo romanzo, nel senso che probabilmente ce ne sono molteplici: possiamo leggerci una condanna della xenofobia o una denuncia dell'irresponsabilità di chi sfrutta scoperte e ritrovati pericolosi per il proprio tornaconto senza preoccuparsi degli effetti a lungo termine; possiamo considerarlo una distopia ecologista sugli effetti nefasti del predominio dell'uomo sulla natura e sulle terrificanti conseguenze della ribellione di quest'ultima quando sfugge al controllo; possiamo infine leggerci una parabola desolante dell'impotenza dell'uomo di fronte a fenomeni che non può comprendere o di fronte a sue creazioni che non riesce a gestire in maniera sicura.
Gli arlecchini (o Patchworks) sono da un lato come i dinosauri di Jurassic Park, anacronismi ambulanti destinati a sfuggire al controllo ed a creare morte e distruzione lungo il loro passaggio, seminando abissi e tracciando un ideale percorso per commemorare i loro dei in modo maestoso e terribile, ma dall'altro sono un anche monito all'incapacità umana di concepire la diversità e di riuscire a riunificare in una unicità biologica quello che la natura ha separato nel corso del tempo attraverso la formazione di diverse etnie in risposta agli stimoli dell'ambiente esterno.
E la loro particolare secrezione, sfruttata a fini commerciali (o peggio di "selezione sociale") è il vaso di Pandora che l'uomo si permette stupidamente di aprire, esponendosi ad una reazione tremenda da parte della natura, una reazione destinata a conseguenze che non è possibile prevedere o calcolare.
Come tutti i libri di Brussolo, anche questo non ha un vero e proprio termine: la rotta è tracciata, la catastrofe si avvicina, il lettore ha tutti gli elementi per poter capire da solo cosa sta per succedere, ma Brussolo non scrive una sola riga più del necessario e non è dato sapere se le previsioni si avvereranno.
Questo modo di fare può disorientare o peggio far arrabbiare, ma se ci si riflette bene, la capacità di dosare parole e descrizioni tagliando il superfluo è un sintomo di perfezionismo non di trascuratezza: le immagini che questo romanzo evoca sono talmente potenti che non gli servono altre parole per ottenere l'effetto voluto.
Per me è un capolavoro

Ripeto: tre su tre non può essere un caso e da oggi in poi farò con Brussolo quello che già faccio con Robert J. Sawyer, terrò da parte i suoi romanzi per leggerli nei momenti di "sconforto letterario" o dopo la lettura di qualcosa di particolarmente deludente.
Il dilemma della coda di lettura si è risolto: per il 2013 mi ripropongo di leggere solo alcuni cicli, opportunamente infr<x>amezzati da opere singole, dando la precedenza a "I canti di Hyperion" di Simmons, i primi romanzi di "Dune" di Frank Herbert , "Il mondo del fiume" di Farmer e, se avanza tempo, anche "La terra morente" di Vance più qualche romanzo sparso della Le Guin e della Auel...
Per ora, nell'attesa di Hyperion, me ne torno tra le braccia di chi è un vero classico tra i classici e, incuriosito dal personaggio di Alvin del ciclo delle Cinque Galassie di David Brin, mi appresto a leggere la storia del suo ispiratore e cioè del protagonista de "La città e le stelle" di Clarke.

A LETTO CON L'INFLUENZA: situazione ideale per affrontare la lettura di Hyperion.

Buona lettura e pronta guarigione !!!

Citazione da: maxpullo il 24 Gennaio 2013, 18:49:14

Citazione da: Arne Saknussemm il 24 Gennaio 2013, 18:41:09 A LETTO CON L'INFLUENZA: situazione ideale per affrontare la lettura di Hyperion. Buona lettura e pronta guarigione !!! Si, se non ci fossero intorno le due aspiranti lettrici - entrambe influenzate a loro volta - che mirano al mio eReader

Ehehehe!!!!

Io Hyperion l'ho letto su cartaceo... ma certo non sarebbe adatto se sei a letto influenzato... bicipiti eccetera non reggerebbero a lungo....