|
ATTENDERE...Ricerca Collane in corso...
Autore |
Discussione: Avatar (letto 18081 volte) |
| |
| |
dhr
|
|
Re:Avatar « Rispondi #31 data: 12 Febbraio 2010, 07:30:55 » |
|
L'ALTRO AVATAR / 3 Altra interessante (e perdente) idea di un collaboratore per i Na'vi. Se però fossero stati "troppo" alieni, per lo spettatore medio sarebbe stato troppo difficile identificarsi a livello emotivo, con gran detrimento degli incassi del film. La dura legge della comunicazione di massa. Ci sono anche altre versioni dei Na'vi, nel volume http://www.ibs.it/code/9788880335191/fitzpatrick-lisa/universo-di-avatar-genesi.html
|
|
|
| |
|
|
Re:Avatar « Rispondi #32 data: 12 Febbraio 2010, 08:46:02 » |
|
|
|
Loggato |
|
Ognuno vale uno, ma chi non partecipa vale zero. |
|
|
| |
| |
| |
|
|
Re:Avatar « Rispondi #35 data: 12 Febbraio 2010, 09:19:03 » |
|
Citazione da: dhr il 11 Febbraio 2010, 13:36:09 W LA XENOBIOLOGIA !
Una delle caratteristiche salienti di “Avatar” è la creazione di un intero ecosistema alieno. Qualche considerazione, basata anche sul libro che raccoglie i bozzetti preparatori (non utilizzati nella versione finale). Da notare che Jim Cameron, prima ancora che un grande regista, è un ottimo disegnatore: gran parte delle idee sono state visualizzate direttamente da lui.
Per avere successo di cassetta, gli autori (regista, scenografi, illustratori ecc.) per loro stessa ammissione hanno dovuto “per forza” creare un mondo che fosse sì diverso, affascinante, stupefacente, ma allo stesso tempo familiare allo spettatore medio. Così, le creature aliene hanno sempre qualche aggancio con la nostra esperienza: indios, pantere, pipistrelli, cavalli, rinoceronti, fauna e flora marina... Dal punto di vista xenobiologico, le innovazioni più interessanti riguardano la respirazione: negli animali di Pandora, l'ossigeno non viene inspirato attraverso le narici ma da “prese d'aria” situate sul petto. [...]
| Su questo punto concordo: la biosfera di Pandora è stupenda e immaginifica. Non ho alcuna difficoltà a scorgere dietro la sua realizzazione una grande inventiva e una attenta ricerca. Devo, però, rilevare che Pandora è così ben curata in ogni minimo dettaglio che la biologia anomala dei Na'vi è un vero e proprio pugno nell'occhio. Gli indigeni di Pandora sono alieni quanto gli umani! Evidentemente, la ricerca del "successo di cassetta" ha indirizzato verso forme più... umane dei protagonisti, per facilitare il processo di immedesimazione dello spettatore. A discapito di ogni aderenza logica. Per carità, il mercato(!) ha dato ragione a Cameron, però, come appassionato di fantascienza, preferisco i più mostruosi, credibili e simpatici gamberoni di District 9.
|
|
Loggato |
|
Sto leggendo Epix su Urania.
"Dio è ciò che la mente diviene quando arriva al di là della nostra comprensione." Freeman Dyson |
|
|
| |
dhr
|
|
Re:Avatar « Rispondi #36 data: 12 Febbraio 2010, 10:08:29 » |
|
Citazione da: TRIFIDE-GT il 12 Febbraio 2010, 08:46:02 Ma non pensi di andarlo a vedere?
|
Na. Ciò che mi attrae in questo momento sono a) la xenobiologia, come appare dagli studi preparatori, b) l'utilizzo dei mezzi comunicativi a monte, e a valle, del film. Poi, tra 10 anni, chissà...
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
|
|
Re:Avatar « Rispondi #37 data: 12 Febbraio 2010, 11:30:54 » |
|
L'ho visto in 2D, perché non ho visione binoculare. Comunque non credo che vederlo in 3D avrebbe migliorato le cose. Purtroppo non si possono fare alcuni commenti senza "spoilers". Penso che il rapporto fra mezzi messi a disposizione e banalità del film è sconcertante. Un'altra occasione persa. E' vero: "sul mercato" gli artefici hanno avuto un enorme successo. Come spettatore, è un metro di giudizio che non mi interessa, altrimenti non mi perderei una puntata del Grande Fratello. (Se qualcuno mi chiede un esempio di film recente che mi sia piaciuto e mi abbia profondamente "emozionato" potrei citare "Gran Torino") A questo bisogna aggiungere le incongruenze, già rilevate ad esempio da Darkyo, che gettano un'ombra anche sul gran lavoro di "creazione" di un ecosistema.
|
|
|
| |
| |
|
|
Re:Avatar « Rispondi #39 data: 12 Febbraio 2010, 14:38:37 » |
|
Direi che " Gran Torino " ( capolavoro, come molti altri Eastwood ) è imparagonabile ad Avatar : si tratta di due opere con obbietivi totalmente diversi, l' amico Clint si concentra sull' interno mentre Cameron pensa all' esterno, anche se poi cerca di chiudere il cerchio, misticheggiando di brutto ( in maniera un pò prevedibile ma ugualmente emozionante ), in pratica per apprezzare Gran Torino bisogna che la parte matura di noi sia la fruitrice dell' opera, mentre per apprezzare Avatar bisogna lasciar emergere la parte naif della nostra personalità, il problema sta tutto qui, a parer mio molte persone non riescono a gestire questa dicotomia, o sono da una parte o sono da quell' altra, non vi è nulla di male in ciò ma forse si è un pò incompleti : un adulto dovrebbe sempre tenersi da conto il proprio io bambino ........... Sottoscrivo il giudizio di SUA EMINENZA T. Ciao !
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|
Re:Avatar « Rispondi #43 data: 12 Febbraio 2010, 18:52:37 » |
|
Possiamo trasferire l'interessante mostra in una sezione apposita del forum? Questo sarebbe un posto dove mettere solo le proprie opinioni al film, oppure sei dentro anche tu nel condono preventivo delle affissioni abusive? Trif
|
|
Loggato |
|
Ognuno vale uno, ma chi non partecipa vale zero. |
|
|
| |
dhr
|
|
Re:Avatar « Rispondi #44 data: 12 Febbraio 2010, 18:57:01 » |
|
|
|
Loggato |
|
|
|
|
|
|
|
| |