Questo sito usa cookies tecnici per darti una migliore esperienza nella navigazione. Chiudendo questo bannerino (cliccando sulla X) accetti l'utilizzo di tutti i cookie e la nostra Cookies Policy.
X
URANIA MANIA - Urania Mondadori e altre collane - Collezionisti di Urania, Fantascienza, Fantasy, Gialli e Fumetti
Sperando di non incorrerre nelle ire trifidiche e di non essere troppo specioso, pongo l'attenzione sulla più grande contraddizione logica del film: gli uomini possono creare avatar
mescolando miracolosamente DNA umano e Na'vi
e possono viaggiare tra le stelle, ma il resto della loro tecnologia al confronto è assolutamente primitivo!!!
Bombe non intelligenti e i classici mechanoidi, per fare qualche esempio. Adddirittura, nelle scene finali, compare uno shuttle obeso!
Darkyo, devo darti ragione perchè quei passaggi che hai indicato sono assolutamente i meno convincenti di tutto il film (quella specie di robocop fa cagare ma gasa moltissimo gli americani! ) però io credo che Cameron e lo staff degli sceneggiatori siano troppo navigati per non avere considerato questi aspetti, sono convinto che sia tutto voluto, perlomeno sul fatto dell'arsenale in campo poco curato rispetto a quello che avrebbero potuto inventare.
Bombe intelligenti (ndT.: termine orrendo creato dai guerrafondai moderni come "effetto collaterale" o "fuoco amico" che vogliono cercare di pulire le loro coscienze per non dire le cose come stanno) avrebbero reso meno impattante la scena in questione che doveva per forza colpire l'animo dello spettatore per la sproporzione evidente delle forze in campo. Un missilino preciso preciso contro una freccia scagliata dai Na'Vi sarebbe stato troppo alla pari, la scena deve colpire come un maglio la sensibilità dello spettatore, sennò l'effetto si perde per assuefazione a queste scene. Una intera flotta con fiamme e cannoni contro un singolo albero e gas contro una popolazione inerme in fuga è una simbologia magari banale ma che colpisce al cuore.
Non sei specioso per nulla, è solo che un film di questo genere secondo me va preso per una fiaba moderna e come tale l'ho giudicata un capolavoro perchè mi ha riportato indietro nel tempo ed è stata capace di emozionarmi come non mai al cinema.
La stessa emozione e lievità l'ho avuta con Forrest Gump, non so se ti è di conforto
Il Trif
« Ultima modifica: 24 Febbraio 2010, 22:45:39 di TRIFIDE-GT »
Loggato
Ognuno vale uno, ma chi non partecipa vale zero.
Potente Jedy di Tecnocity WebMaster
Responsabile area:
UraniaMania
Offline
Post:4388
UraniaMania per piccina che tu sia...
Re:Avatar « Rispondi #136 data: 25 Febbraio 2010, 12:59:39 »
io credo che ci siano molte scelte volute da parte di Cameron, e queste scelte vogliono far inquadrare allo spettatore di chi si parla esattamente, e cioè degli Americani (che a parte gli scienziati e il protagonista, non ne escono tanto bene)
- la nave con cui arrivano su Pandora ci ha messo quasi 5 anni, quindi viaggia quasi alla velocità della luce e i passeggeri sono messi a dormire. Dunque la tecnologia non è che sia poi così tanto più avanti rispetto ad oggi (anche clonare e mescolare DNA lo sappiamo già fare adesso).
- la navetta con cui scendono sul pianeta non ha niente a che vedere con un shuttle dei giorni nostri, non ha alcun problema a scendere in un pianeta con atmosfera, quindi perchè poi far vedere agli spettatori una navetta molto simile allo Shuttle? Con le stesse schermature? Che guarda caso trasporta l'arma di distruzione finale? Che sia un chiaro ed esplicito messaggio di Cameron che ha voluto far notare in quel frangente e senza ombra di dubbio che: di Americani si tratta?
nel film si parla di Terrestri e mai si fa una connessione diretta agli Stati Uniti d'America, però il regista ha voluto che si capisse comunque di chi si stava parlando, con i Marines e i loro classici armamamenti, e per essere proprio sicuro sicuro di non lasciare adito a dubbi con una navetta che somiglia molto a quelle di oggi della Nasa.
per me Cameron ha voluto lanciare un messaggio chiaro agli Americani: "smettetela di fare la guerra"
« Ultima modifica: 25 Febbraio 2010, 13:00:11 di maxnaldo »
Loggato
E quando ci domanderanno cosa stiamo facendo, tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo".
(Ray Bradbury, gli Uomini-Libro in Fahrenheit 451)
Guru Eccelso del Sovrano ordine di Chtorr
Collezionista
Offline
Post:889 8465 ₵rUM
Re:Avatar « Rispondi #137 data: 25 Febbraio 2010, 13:35:25 »
Non sei specioso per nulla, è solo che un film di questo genere secondo me va preso per una fiaba moderna e come tale l'ho giudicata un capolavoro perchè mi ha riportato indietro nel tempo ed è stata capace di emozionarmi come non mai al cinema.
La stessa emozione e lievità l'ho avuta con Forrest Gump, non so se ti è di conforto
Il Trif
non vorrei attirare le ire trifidiche nemmeno io ma mi chiedo come possa il sire giudicare un capolavoro un film dove pipano coi capelli???
ahahahah
slan
Loggato
Guru Eccelso del Sovrano ordine di Chtorr
Collezionista
Offline
Post:889 8465 ₵rUM
Re:Avatar « Rispondi #138 data: 25 Febbraio 2010, 13:38:44 »
un'originalità che atterrisce nella scelta del nome del pianeta... cosa avrà mai voluto dirci Cameron??? quali sottesi si celano dietro questo nome mitico??? Cameron si riferirà alla mitologia creduta valida da gran parte dell'umanità secondo cui nel vaso ci fosse il male o a quella più autentica in cui nel vaso erano contenute tutte le cose buone???
dormirò stanotte pensando a questo?!
slan
Loggato
dhr
Visitatore
Re:Avatar « Rispondi #139 data: 28 Febbraio 2010, 11:54:57 »
fauna di Pandora THE ORIGINAL:
Loggato
dhr
Visitatore
Re:Avatar « Rispondi #140 data: 05 Marzo 2010, 17:13:38 »
con un sacco di schede tecniche sulla geologia, mineralogia, etnologia, fauna e flora, tecnologia terrestre utilizzata ecc. Alla fine del volume, un simpatico dizionarietto Na'vi - Italiano. Altro "omaggio" (o furto) a Edgar Rice Burroughs. Ricordate i vecchi Tarzan? "Kreegah, tantor, Tarzan bundolo!... Ka-ghoda?": Bada a te, elefante, o Tarzan ti uccide! Allora, ti arrendi? Che goduria costruire intere frasi in lingua SF... 30 anni fa *sospiro*
Loggato
dhr
Visitatore
Re:Avatar « Rispondi #141 data: 06 Marzo 2010, 09:31:32 »
Nel nuovo libro che ho acquistato, si suppone che i Na'vi si siano evoluti dai Prolemuri (le scimmiette a sei zampe, con le braccia a forma di Y). Allora ho provato ad abbozzare un look alternativo degli indigeni di Pandora, a partire dalle braccia che "rimarrebbero" in numero di 6 come nel resto della fauna, ma con una evoluzione particolare. In questo caso, i Na'vi non avrebbero bisogno della coda.
Re:Avatar « Rispondi #143 data: 13 Marzo 2010, 08:20:26 »
Da "Fonti accreditate" sembra che tinto bras si incaricherà di fare il seguito di AVATAR ma il titolo cambierà...il film si chiamerà "CHIAVATAR"....e non sarà solo in 3D ma anche in 3Z(occole)...
Iogy
Loggato
dhr
Visitatore
Re:Avatar « Rispondi #144 data: 13 Marzo 2010, 09:49:16 »
Da "Fonti accreditate" sembra che tinto bras si incaricherà di fare il seguito di AVATAR ma il titolo cambierà...il film si chiamerà "CHIAVATAR"....e non sarà solo in 3D ma anche in 3Z(occole)...
Iogy
No, lo farà Mediaset, e si chiamerà AvaTar del Lazio.
Nel nuovo libro che ho acquistato, si suppone che i Na'vi si siano evoluti dai Prolemuri (le scimmiette a sei zampe, con le braccia a forma di Y). Allora ho provato ad abbozzare un look alternativo degli indigeni di Pandora, a partire dalle braccia che "rimarrebbero" in numero di 6 come nel resto della fauna, ma con una evoluzione particolare. In questo caso, i Na'vi non avrebbero bisogno della coda.
Sei arti? Mmm...
Loggato
Sto leggendo Epix su Urania.
"Dio è ciò che la mente diviene quando arriva al di là della nostra comprensione." Freeman Dyson
Il Grande Tiranno Amministratore
Responsabile area:
Libri->Fantascienza Libri->Horror
Tana del Trifide Forum->Zona Reclusi
Offline
Post:2731 0 ₵rUM
Copiarci non è difficile, è inutile! Siamo forti!
Re:Avatar « Rispondi #146 data: 13 Marzo 2010, 10:48:05 »
Home di UraniaMania
Autore
Il Grande Tiranno
) però io credo che Cameron e lo staff degli sceneggiatori siano troppo navigati per non avere considerato questi aspetti, sono convinto che sia tutto voluto, perlomeno sul fatto dell'arsenale in campo poco curato rispetto a quello che avrebbero potuto inventare. 
Loggato
Navi_braccio.jpg
Navi_testa.jpg
