Wow! Questa non la sapevo... La mia riflessione è, così a occhio, è che gli autori del secondo gruppo (a parte Asimov e Harrison, e Laffery, di norma illeggibile) sono un po' più barbosi alla lettura dei primi. Dico "barbosi" non a caso perché, onestamente, le opere di una Le Guin o di un Bradbury ho sempre fatto fatica a finirle. Ma è chiaro che a livello di idee, qualità letteraria e genialità non c'è confronto!! Un paio di romanzi di Dick sono in grado di sfruguliare i nostri/vostri neuroni più di TUTTI i romanzi di quelli del primo gruppo messi assieme. E la prosa di Silverberg vale appunto dieci Heinlein e Niven, anche se nel primo gruppo un Vance lo salverei. Infine, ricordo un unico racconto di Bradbury in I fiori di Marte che mi colpì profondamente, ma tanto profondamente, da ricordarmi ancora l'impressione di essere stato scavato dentro come mai prima... Vi è mai accaduto con un'opera di Heinlein? Insomma, se uno è guerrafondaio e un altro no un motivo ci sarà.