Citazione da: Fantobelix il 30 Maggio 2014, 12:27:27

Citazione da: maxpullo il 30 Maggio 2014, 11:12:56 Citazione da: Arne Saknussemm il 30 Maggio 2014, 09:22:00 Quando furono date le liste di 10 autori, all'inizio del gioco, avevo precognizzato la finale. La finale sarà, dissi, Simak-Dick ..... ... beh, non ci siamo molto lontani, no ?? Attenti a Wyndham che è il profeta dei Trifidi e delle trifidate! Quando dalla prima lista era stato escluso mi scandalizzai e feci bene, zitto zitto è quasi tra i primi 4. E non sottovalutiamo nemmeno Asimov... diciamo che sono saltati fuori quattro nomi su cui nessuno ha da eccepire. Dick è tra i miei preferiti e gioirei a vederlo vincere, ma gli altri tre strameritano ognuno per motivi differenti: stringi stringi sapevo saremmo arrivati qui. Le Guin, Zelazny, Ballard, Haldeman, Simmons, Vance, Shaw, Bujold... ognuno ha i suoi meriti ed i suoi estimatori ma di fronte a questi 4 non ci sono gusti che tengano, se non altro perchè quando si vota si sente molto il loro peso ed alla fine difficilmente la maggioranza si sentirà di preferire altri nomi. Per certi versi è quasi un peccato perchè si sacrificano autori come ad esempio Brin che non ha nulla da invidiare ad un Asimov o un Heinlein, ma è impossibile per la maggior parte di noi concepire una finale da cui sia escluso il buon dottore che, per certi versi, è l'emblema stesso della fantascienza. Forse è questo il limite di questo tipo di gare: una competizione UEFA mette di fronte squadre composte da 11 persone in un dato momento della loro storia calcistica e può accadere che un Galatasaray o un Benfica facciano un torneo sopra le righe eliminando squadre di blasone; qui invece noi mettiamo insieme autori molto diversi tra loro e che hanno scritto in epoche diverse interpretando la SF in modo diverso. E' meglio Heinlein o Asimov? In un momento di emozione particolare posso votare per Heinlein ricordandomi de "La porta sull'estate", oppure essere appassionato di military sf e considerare "Starship troopers" un capolavoro immortale e posso anche gettare sulla bilancia "La luna è una severa maestra", "La storia futura","Straniero in terra straniera" e così via... basta questo a preferire Heinlein? Ovviamente no perchè poi dall'altra parte c'è il ciclo più noto della fantascienza che è quello della Fondazione e ci sono le storie dei Robot, le leggi della robotica, le storie dell'Impero e capolavori come "Neanche gli dei" o "La fine dell'eternità" e tutta una serie di saggi ed articoli pregni di humor e di una capacità divulgativa impressionante... insomma si può stabilire con certezza ed obbiettività se sia migliore Asimov o Heinlein? Secondo me no: dipende dall'emotività del momento. Vero, vero, anche io ero certo che verso la fine diventava impossibile giocare diversamente.  La rosa si restringe per forza ad una mezza dozzina circa di nomi. Poi il meccanismo dei gironi poteva far entrare Clarke, Heinlein o lo stesso Ballard. E' come i vecchi dilemmi meglio Pelé o Maradona, Coppi o Bartali, oppure, concedetemelo, Mozart o Bach. I grandi sono grandi e basta. Era già più difficile per Brin, Van Vogt e Farmer, e comunque per tutti i più moderni, sia che siano di generi specifici più soggetti al gusto, sia anche tra i più quotati, tipo Sawyer, Hamilton, Allen o Simmons. Inevitabile. O forse no, se trovassimo logiche diverse per un secondo round. Butto li: selezioni per periodi srorici (come si battetebbero per esempio Verne, Wells, Lovecraft con i primissimi pionieri della fs, o chi la spunterebbe tra i nati dopo lo abarco sulla luna?), per sottogeneri, o bellissimo anche per titoli, magari circoscrivendo anche qui un contesto. Pensiamoci, ma prima portiamo a compimento questo round che, concordo, ha già un suo candidato naturale... Ma vediamo!

Certo Max, come dici tu,era inevitabile. Ed è pure giusto che vada così ...

Bellissima idea Fanta !!!
Indire altri tornei partendo però da titoli particolari, o per esempio sottofiloni (tipo il miglior romanzo "catastrofico", la miglior "distopia", la space opera più bella, il ciclo preferito...) ...
... ci state ?
Si prosegue ?
Sarebbe un bel modo per far uscire titoli da leggere e suggerimenti vari .....

Forza Ciccio, vota, cosi chiudiamo con semifinale e finale entro lunedi.

Eccomi sono tornato dopo la pausa trifidita evitero commenti  sugli autori e sulle scelte in quanto mi sembra che sia gia stata sviscerata la questione in quanto alla velocità non posso dire nulla in quanto sono io quello che rallenta le votazioni ma queste sono le mie possibilità


Girone A  Simak

Girone B Asimov

Girone C  Farmer


Girone D Brown

Mio responso per la finale

ASIMOV -  Wyndham

Gian

I miei finalisti

ASIMOV  -  SIMAK  

Non ho dubbi che Asimov passerà facile per cui per una volta tanto, senza fare troppi conticini, voto i miei due preferiti, ben conscio del fatto che se passeranno gli altri due comunque avrà vinto la fantascienza!
Grande Simak, grandissimo Asimov, ma io voto:


DICK
WYNDHAM

Spero sia stato corretto il responso del turno precedente, io Dick non lo avevo  votato, non vorrei avesse passato il turno per un broglio della commissione
Per questo giro:
Asimov Simak