Secondo me non vale la proprietà transitiva, ritenendo difficile che gli attuali grafici Mondadori conoscano il FEC. Direi invece che:



   ------> FEC  
   |
Cerchio Rosso  ------------------------> Cerchietto rosso

Il punto è, per mia personalissima impressione, che l'attuale copertina somiglia più al tascabile della Newton che ai vecchi Urania..., ma non è, evidentemente, un problema.

Citazione da: maxpullo il 02 Ottobre 2012, 15:35:20

Citazione da: slan il 02 Ottobre 2012, 14:05:53 Citazione da: Lucky il 02 Ottobre 2012, 11:56:24 Citazione da: slan il 02 Ottobre 2012, 09:40:31 Citazione da: gretana il 01 Ottobre 2012, 22:45:27 Citazione da: slan il 01 Ottobre 2012, 14:23:20 Citazione da: AgenteD il 01 Ottobre 2012, 12:37:41 Dopo averlo visto in edicola confermo le impressioni avute dalle immagini: a me piace il nuovo formato ma la scritta Urania mi sembra troppo poco evidente, e tutto l'insieme, come già fatto notare, troppo somigliante al prodotto di un altro editore... Vabbè, io sono un fan dell'Urania pre-1996... continuo a non capire. questa "nuova copertina" mi sembra proprio in linea con "urania pre-1996"... e continuate a dire che assomiglia alla pubblicazione di un altro editore... ma quale??? slan Il fantastico economico classico. Newton. direi che è Il Fantastico Economico Newton a essere simili a Urania Cerchio Rosso. quindi questa nuova Urania è simile ai Cerchio Rosso. a me pare evidente... mah... slan Se A=B e B=C allora A=C A = Cerchio Rosso B = Newton C = Urania Nuova come mai chi rimpiange il cerchio rosso dice che C = B e non è contento? non riesco ancora a capire. slan E' facile. Ovviamente bisogna tener conto che ci muoviamo nell'ambito del parere personale dove le proprietà della logica entrano sino ad un certo punto. A = Cerchio rosso = mi piacciono (eufemismo per dire che li amo) B = Newton = non mi piacciono perchè "scimmiottano" (e deformano) un formato che amo C = Urania Nuova = apprezzo lo sforzo ma siamo ben lontani dalla A e troppo vicini alla B La relazione evidenziata da Gianfranco è viziata all'origine perchè tra A e B non c'è uguaglianza ma similitudine.

Eh, va beh...
Come siete pignoli...
Lucky
P.S. Direi che il nesting può finire qui, è abbastanza grosso

Finito di leggere poco fa
Uranioso

Citazione da: Kolok il 02 Ottobre 2012, 18:10:25

- unico difetto risulta lo spessore della copertina stessa+bianco che haimè, anche da chiuso rende visibile in trasparenza (arghhhhhhhh) le scritte in nero sotto della pagina interna (Il Trono di Spade eccc)...ORRIBILE..rimediare subito please!!!

Ma veramente ???  

forse per accontentare tutti ci vorrebbe un'Urania elastica poliestensiva

Poiché il significato della funzione della copertina è probabilistico si può parlare di valore medio di una grandezza fisica. Il valore medio della posizione (unidimensionale per semplicità) nella rappresentazione delle coordinate è dato:

e più in generale una qualsiasi funzione del formato di x:

Il valore medio dell'insieme della copertina stessa è invece per analogia con il caso classico:

Risolvendo l'integrando che è uguale a:

si vede che:

cioè

che è la definizione del materiale impiegato per il libro nella rappresentazione delle coordinate e più in generale qualsiasi funzione di p:

Nella rappresentazione degli insiemi tra copertina e titolo il valor medio è semplicemente:

con il significato che rappresenta la probabilità che la particella o il sistema abbia momento p determinato nell'intervallo . Il valor medio di una qualsiasi copertina di urania di p in questa rappresentazione è dato:

Vediamo infine che la posizione nello spazio dei titoli è:

cioè

che è la definizione della posizione nella rappresentazione tra formato e titolo e più in generale qualsiasi funzione di x:

Da notare la simmetria delle due rappresentazioni. Vediamo che la posizione x e la copertina p devono avere valore medio reale, poiché sono grandezze fisiche devono essere direttamente misurabili, cioè sono osservabili del sistema, per cui deve valere:

e

cioè in cartografia quantistica le grandezze fisiche di interesse, le osservabili, tra le quali la posizione e l'impulso, sono operatori hermitiani e questo si può verificare direttamente.
Se calcoliamo il commutatore tra la posizione del titolo e la foto nell'asse x:

cioè si ottiene una delle parentesi fondamentali della commutazione in cartografia quantistica:

che significa che non si possono misurare simultaneamente posizione della foto stampata e del titolo in una direzione con precisione. Quindi si evince che il nuovo URANIA , potrebbe avere queste nuove coordinate cartografiche per il formato.

  


Credo che questo nuovo formato di URANIA , potrà avere un buon esito tra i lettori.