concordo arne, su tante cose, ma un conto è cazzeggiare e un altro è diffamare la gente che lavora in quella redazione.

io non li conosco, non ho niente a che fare con loro, ma mi girano spesso le @@ quando leggo certi commenti.

dato che questo è il forum di una comunity che comunque sia, tra cazzeggi e altro, non vuole certamente mancare di rispetto a nessuno, e men che meno a coloro che lavorano per darci le nostre piccole passioni comuni, credo che sarà bene vigilare parecchio visto che ultimamente siamo stati "abbordati" da tanti personaggi che loro si, hanno qualcosa di strano che non mi convince.

secondo me dire: "lippi mi ha preso a insulti e parolacce pubblicamente", non è cazzeggio e divertimento, è qualcosa che, a meno che tu non possa fornire le prove di ciò che dici, sembra più una gratuita accusa diffamatoria e senza fondamento.

e detta qui in questo luogo, si, a me girano parecchio le @@, e continuerò a vigilare strafottendomene e strafregandomene di tutti e di tutto, perchè questo luogo non è ciò che crede certa gente, che lo ribadisco, secondo me ha seri problemi.

Citazione da: maxnaldo il 28 Settembre 2012, 19:44:10

Citazione da: Edmeo Piras il 28 Settembre 2012, 14:17:29 Ahahahahah! Adesso mi ricordo, sì si, ho letto quella rubrica... sicuramente la risposta è molto molto sarcastica, al limite (oltre?) dell'offensivo. Se uno deve essere sempre così appena ricevete critiche un minimo circostanziate, è un bene che abbia smesso di rispondere alle lettere dei lettori. Slan ha postato solo uno stralcio di quella lettera, in cui il "lettore" ha addirittura richiesto a Lippi di licenziare tre persone, con tanto di nomi e cognomi. Così, per dire quale fosse il tono, andate a leggervela. la risposta di Lippi a mio parere è stata fin troppo pacata, oltre che molto ironica e divertente. fossi stato io al suo posto avrei probabilmente risposto con qualcosina in meno di diplomazia.

Hai ragione, chiedo venia.

Citazione da: Arne Saknussemm il 28 Settembre 2012, 22:02:19

Citazione da: maxnaldo il 28 Settembre 2012, 19:39:47 concordo arne, su tante cose, ma un conto è cazzeggiare e un altro è diffamare la gente che lavora in quella redazione. ... questo è il forum di una comunity che comunque sia, tra cazzeggi e altro, non vuole certamente mancare di rispetto a nessuno, e men che meno a coloro che lavorano per darci le nostre piccole passioni comuni... secondo me dire: "lippi mi ha preso a insulti e parolacce pubblicamente", non è cazzeggio e divertimento, è qualcosa che, a meno che tu non possa fornire le prove di ciò che dici, sembra più una gratuita accusa diffamatoria e senza fondamento. e detta qui in questo luogo, si, a me girano parecchio le @@, e continuerò a vigilare strafottendomene e strafregandomene di tutti e di tutto, perchè questo luogo non è ciò che crede certa gente, che lo ribadisco, secondo me ha seri problemi. Sulla NECESSITA' di rispetto per gli altro (chiunque essi siano) sono perfettamente d'accordo con te. Ed ovviamente se qui siamo tutti appasionati di sf e di Urania, le prime persone che dovrebbero avere il nostro rispetto sono proprio Lippi & Co. Ma restano comunque giudicabili, nel bene e nel male. Non "infamabili", ma giudicabili. E quella che, per usare le tue parole, sembra "una gratuita accusa diffamatoria e senza fondamento" verso GL non può essere messa, a mio avviso, sullo stesso piano di una battuta spiritosa e certamente colorita come quella fatta da Jashugan (che a me ha strappato una bella risata). Capisco comunque che quello del webmaster non è certo un lavoro facile, sopratutto dal punto di vista della moderazione e della vigilanza, e ti assicuro che non scrivo per "prendermela con te" o con chissà chi, ma solo per esternare un piccolo "disagio", qualcosa che mi porta a pensare (a volte) che è meglio non esternare certi pensieri qui nel forum e tenerli per me.

guarda, non è tanto la battuta in sè, quanto il modo, il come, e il quando.

siccome ultimamente non faccio che leggere di queste battute, in ogni discussione aperta nel forum, cioè il quando è diventato "sempre", alla fine sbotto, visto che tutte le discussioni devono sempre finire in vacca.

la goliardia e il divertimento sono altre cose, altri toni, altri modi.

Vedremo quando uscirà in edicola, non sembra male ma sinceramente non ne vedevo la necessità.
La copertina arancione aveva il vantaggio di essere ben visibile in edicola e anche nella mia libreria ha un bell'effetto cromatico.
Comunque qualunque formato è meglio della sciagurata scelta del pocket nero fatta nel 1996.

Mi piacerebbe sapere le vendite nella storia di urania, sono abbastanza convinto che con il pocket nero non sono andate molto bene.

Per quanto riguarda il nome della serie non mi dispiace:  'Bianchi cerchio rosso moderno'

OK!!!??

Citazione da: maxnaldo il 28 Settembre 2012, 19:44:10

Citazione da: Edmeo Piras il 28 Settembre 2012, 14:17:29 Ahahahahah! Adesso mi ricordo, sì si, ho letto quella rubrica... sicuramente la risposta è molto molto sarcastica, al limite (oltre?) dell'offensivo. Se uno deve essere sempre così appena ricevete critiche un minimo circostanziate, è un bene che abbia smesso di rispondere alle lettere dei lettori. Slan ha postato solo uno stralcio di quella lettera, in cui il "lettore" ha addirittura richiesto a Lippi di licenziare tre persone, con tanto di nomi e cognomi. Così, per dire quale fosse il tono, andate a leggervela. la risposta di Lippi a mio parere è stata fin troppo pacata, oltre che molto ironica e divertente. fossi stato io al suo posto avrei probabilmente risposto con qualcosina in meno di diplomazia.

la domanda sorge spontanea: ma il "lettore" scherzava o era serio???

slan

Se qualcuno ti da dell'ignorante ("mancanza di scienza") e del buzzurro ("mancanza di stile") per me sono degli insulti, anche se blandi e non da denuncia.
L'errore semmai è stato quello di unire nella stessa lettera due argomenti, uno serio (quello sulla qualità delle traduzioni) ed uno scherzoso (quello sul colore della libreria).
La risposta del curatore sul primo argomento è stata insofferente per l'ennesima critica alle traduzioni ed anche la risposta al secondo quesito, che a prima vista potrebbe sembrare ironica, proprio perché conseguente agli insulti suddetti, assume il tono di un pesante sarcasmo.
Proprio per questo motivo, ed anche perché sono trascorsi molti anni, ho confuso le due risposte e me ne scuso.
Suggerisco a Maxnaldo di moderare le parole quando, nella foga di frenare la cosiddetta "lesa maestà", ipotizza un reato penale: siamo in un paese in cui qualsiasi opinione diventa reato e si può finire in galera.

Citazione da: Free Will il 29 Settembre 2012, 13:34:53

Se qualcuno ti da dell'ignorante ("mancanza di scienza") e del buzzurro ("mancanza di stile") per me sono degli insulti, anche se blandi e non da denuncia. L'errore semmai è stato quello di unire nella stessa lettera due argomenti, uno serio (quello sulla qualità delle traduzioni) ed uno scherzoso (quello sul colore della libreria). La risposta del curatore sul primo argomento è stata insofferente per l'ennesima critica alle traduzioni ed anche la risposta al secondo quesito, che a prima vista potrebbe sembrare ironica, proprio perché conseguente agli insulti suddetti, assume il tono di un pesante sarcasmo. Proprio per questo motivo, ed anche perché sono trascorsi molti anni, ho confuso le due risposte e me ne scuso. Suggerisco a Maxnaldo di moderare le parole quando, nella foga di frenare la cosiddetta "lesa maestà", ipotizza un reato penale: siamo in un paese in cui qualsiasi opinione diventa reato e si può finire in galera.

Proposta:
e se tornassimo a parlare della copertina?
La lettera è stata pubblicata, la risposta pure. Nessuno, a mia conoscenza, è stato denunciato. Chi non ha il 1313 di Urania (pochi, almeno qui) non sa di cosa si sta parlando, gli altri si possono formare un opinione andando a leggere la posta di quel numero (x chi non lo avesse, mi offro di ricopiare in PM i testi... dietro piccolo compenso)

...intanto qualcuno è in grado di confermarmi il cambio di formato in altezza?