evasi dalle segrete della tana, con la complicità di due avvenenti fatine ::) ::) ;D

ci siamo recati domenica scorsa 4 giugno in un mercatino nelle vicinanze di bologna e UDITE UDITE abbiamo rinvenuto un

Branko

ma non era l'oggetto del contendere che il nostro Max ha amabilmente "potato senza se e senza ma"
era il BRANKO 2005 quello dell'anno scorso.... :o :o :o
....... e cosa più bella abbiamo notato in ultima pagina la bella scritta:

supplemento a Urania n.1493 del 1/12/2204   ;D ;D ;D ;D


Io.Robot & Joecool
.............................................

a parte ogni scherzo, battuta o lazzo  segnaliamo  la cosa a chi di competenza per le valutazioni del caso .........................

per approfindimente e isbn consultate il sito dove potete vedere le varie edizioni del branko e potete scommettere che sono anni che ai VERI COLLEZIONISTI sfugge un FONDANENTALE SUPPLEMENTO ALLA COLLEZIONE:

http://www.libreriauniversitaria.it/goto/author_Branko/shelf_BIT/Branko.html

Citazione da: joecool il 05 Giugno 2006, 17:15:18

l'orrendo opuscolo fa parte della collana "Come fare" di Mondadori ed esce regolarmente da almeno 10 anni...omissis... bisognerebbe andare a controllare una per una tutte le edizioni ma il sospetto che siano tutti supplementi di urania e` molto forte...

lo sapevamo già, vedi il post di Ernesto al riguardo


Citazione:

....andrebbero inseriti in "urania speciale" inoltre nella stessa collana andrebbero spostati anche i 7 numeri della nuova serie di "urania fantasy"

ERESIA! Come si può confondere la Fantasy con l'Astrologia?


Citazione:

i soli numeri bis che non sono supplementi ma veri e propri numeri bis sono quelli che lo riportano in costa incluso il famoso 323bis

veramente il 323bis è un FUMETTO e nemmeno di fantascienza



Citazione:

stesso discorso andrebbe fatto per i 2 gengis kahn

e sì, mo' che ho metà dei Khani!


Citazione:

da un punto di vista "tecnico" sarebbe corretto che tutti i libri fossero automaticamente inquadrati nella giusta collana da precise regole che potrebbero essere decise in breve tempo da un gruppo di "sapienti catalogatori

ecco, quello che stiamo facendo, poco alla volta ma lo stiamo facendo...

Citazione da: joecool il 05 Giugno 2006, 17:15:18

;D ;D ;D ;D  non immaginate la risata che ci siamo fatti vedendo l'orrendo opuscolo nella cassetta del venditore...

e tu non immagini le risate che mi faccio io ogni volta che sento qualcuno parlare del Branko come "Supplemento di Urania"
;D ;D ;D


Citazione da: joecool il 05 Giugno 2006, 17:15:18

... senza contare che forse anche tutte le altre pubblicazioni uscite in quella collana sono TUTTE supplementi di urania ....  :o :o :o :o :-X :-X :-X :-X :-X

se dici così presumo che tu abbia comprato già tutti i Branko usciti e che li hai inseriti nella libreria (E/ORRORE !!!)


Citazione da: joecool il 05 Giugno 2006, 17:15:18

... il mio pensiero e` che andrebbero inseriti in "urania speciale" anche se quest'ultima dovrebbe forse chiamarsi "supplementi di urania" inoltre nella stessa collana andrebbero spostati anche i 7 numeri della nuova serie di "urania fantasy" che sono anch'essi dei supplementi di urania e che nulla hanno a che fare con la vecchia serie sia come veste grafica che come numerazione in costa.... :'( :'( i soli numeri bis che non sono supplementi ma veri e propri numeri bis sono quelli che lo riportano in costa incluso il famoso 323bis

in realtà tutte le collane figlie possono essere pensate come "Supplemento a Urania" o ai Classici, ma gli Urania Speciali hanno una particolarità che li differenzia da tutto il "supplementistico uranofilo" e cioè:

sulla copertina riportano la LORO numerazione con la scritta: "Urania Speciale N.XX"

cioè è la Mondadori che ne ha fatto una collana a parte, non noi. Inizialmente li avavevamo continuati a inserire come numeri BIS, perché in effetti sono i "discendenti" di quelli che una volta avevano lo stesso numero del volume Urania a cui erano "allegati" con l'aggiunta della scritta BIS. SOLO QUELLI SONO NUMERI BIS. Ad un certo punto hanno ottenuto una loro numerazione iniziata da 1 e proseguita in successione sempre con la scritta "Urania Speciale N.XX"

quindi non si può parlare di rimetterli nella collana madre come numeri bis, è proprio da lì che li abbiamo tolti in quanto non sono più numeri BIS. Sono stati promossi dalla Mondadori come COLLANA a sé: "URANIA SPECIALE" appunto.



Citazione da: joecool il 05 Giugno 2006, 17:15:18

stesso discorso andrebbe fatto per i 2 gengis kahn che non fanno parte integrante della collana "urania classici" ma sono dei supplementi alla stessa, servirebbe una collana "supplementi dei classici di urania" nella quale andrebbero collocate anche altre cose   ;)

errore, il SUPPLEMENTO non è collana a parte, non lo è mai stato e mai lo sarà, il supplemento o allegato fa sempre parte della collana madre, se così non fosse dovremmo modificare il 90% delle collane presenti su UM per poi raddoppiarne il numero inserendo quelle che tu chiami "Collane Supplementi"

i due Gengis sono Supplementi ai Classici e basta, non hanno numeri bis in copertina, non hanno scritte "Urania Speciale N.XX", sono solo "Supplementi ai Classici" e lì devono stare. Per tutti coloro che non ne vogliono sapere abbiamo già discusso a volontà su queste cose, e siamo arrivati alla conclusione di gestire le collane in modalità "ESPERTO" cioè con la possibilità di escludere tutto ciò che non fa parte dei numeri PRINCIPALI della collana, ci dovrebbero essere fiumi di POST nel forum che riguardano la descrizione della funzionalità "collezionista esperto".


Citazione da: joecool il 05 Giugno 2006, 17:15:18

... credo che sia una libera scelta di ognuno di noi fare la collezione di TUTTO cio` che riporta la scritta urania piuttosto che SOLO di cio` che tratta di fantascienza

tutti noi infatti abbiamo ampia libertà di utilizzare fogli Excel o altri strumenti per gestire quello che vogliamo, comprese le eventuali sorpresine Kinder che dovessero riportare la scritta "Urania" da qualche parte

;D ;D ;D


Citazione da: joecool il 05 Giugno 2006, 17:15:18

, cio` non toglie che da un punto di vista "tecnico" sarebbe corretto che tutti i libri fossero automaticamente inquadrati nella giusta collana da precise regole che potrebbero essere decise in breve tempo da un gruppo di "sapienti catalogatori" (dei quali io ovviamente non potrei fare parte per assoluta ignoranza nel campo)

appunto ciò che abbiamo fatto, ne abbiamo discusso fino alla nausea e siamo poi arrivati a sviluppare altri strumenti di gestione, come la modalità "Esperto", e abbiamo suddiviso le collane come era stato deciso, unica eccezione rimane la collana di Urania Fantasy che sarà rivista e ricatalogata in un prossimo futuro.

;D ;D ;D