Ciao, ho appena terminato la lettura di PRELUDIO ALLA FONDAZIONE.
Ora sono in dubbio se proseguire secondo l'ordine narrativo (quindi con FONDAZIONE ANNO ZERO) oppure proseguire con la "TRILOGIA", i sequel e solo in coda leggere Anno Zero.

Chi mi dà un consiglio, senza spoiler? Grazie

Citazione da: Lucky il 06 Marzo 2016, 12:42:10

Domanda difficile Un po' come i film della saga Guerre Stellari: vederli secondo la "cronologia" oppure nell'ordine di uscita? Sicuramente Asimov (mi raccomando, con la esse dolce e l'accento sulla i) non poteva aver previsto l'espansione della sua trilogia e forse nemmeno la trilogia stessa. Tuttavia, avendo ormai cominciato così, proseguirei con Fondazione anno zero, poi la trilogia ed i sequel; almeno potremo apprezzare lo sforzo del Nostro di creare una certa continuità. Buona lettura Lucky

Io l'ho letto in questa maniera, ma la sostanza è in mezzo

Citazione da: Lucky il 06 Marzo 2016, 15:57:57

Indubitabilmente Allora però bisogna cominciare proprio dalla trilogia, gli altri tutti dopo L

Speravo comunque nel maestro e nella sorpresa, ma purtroppo il calo del prima e del dopo si nota.

Citazione da: Rammstein il 06 Marzo 2016, 16:53:46

Citazione da: Lucky il 06 Marzo 2016, 15:57:57 Indubitabilmente Allora però bisogna cominciare proprio dalla trilogia, gli altri tutti dopo L Speravo comunque nel maestro e nella sorpresa, ma purtroppo il calo del prima e del dopo si nota.

Meglio essere sinceri, no?
Gian

Citazione da: Lucky il 06 Marzo 2016, 18:09:42

Meglio essere sinceri, no? Gian

Certo, ma in fatto di giudizi personali, soprattutto con i Grandissimi della Fantascienza, meglio andarci con i piedi di piombo e non scatenare polemiche

Citazione da: Lucky il 07 Marzo 2016, 17:23:35

Citazione da: Tony Lee il 07 Marzo 2016, 16:13:42 Citazione da: Lucky il 06 Marzo 2016, 12:42:10 Domanda difficile Un po' come i film della saga Guerre Stellari: vederli secondo la "cronologia" oppure nell'ordine di uscita? Sicuramente Asimov (mi raccomando, con la esse dolce e l'accento sulla i) non poteva aver previsto l'espansione della sua trilogia e forse nemmeno la trilogia stessa. Tuttavia, avendo ormai cominciato così, proseguirei con Fondazione anno zero, poi la trilogia ed i sequel; almeno potremo apprezzare lo sforzo del Nostro di creare una certa continuità. Buona lettura Lucky Sono daccordo con l'amico Gianfranco, se hai iniziato da Preludio tantovale proseguire in ordine cronologico. Solo una precisazione: Se vogliamo essere pignoli, fra Preludio e Anno Zero, ci sarebbe "Fondazione La paura". Scusate, un'altra precisazione: Bisognerebbe anche collocare Nemesis, forse prima di "Fondazione e Terra"... o era meglio prima di Preludio... o sbaglio?? Tony Ciao Tony Secondo me, no. Fondazione la paura (come pure altri due) non l'ha scritto Asimov (sì, lo so, la moglie ha chiesto a...) e quindi è un apocrifo, come è anche successo per la serie gialla dei Vedovi Neri. Se vuoi inserire Nemesis, devi farlo anche con i volumi del Ciclo dell'Impero e con quelli del Ciclo dei Robot (vedi Wikipedia), ma è volere legare tutto per forza. I volumi del Ciclo della Fondazione sono sette e basta. Un abbraccio Gian

Su Nemesis hai pienamente ragione, lo considero da sempre unito al grande disegno, ma come dici tu anche i cicli di Impero e Robot lo sono... mi sono fatto prendere da un sentimento personale.
Fondazione La Paura (gli altri due non li ho letti, non sono mai stati tradotti) volevo solo dire che è inserito "esattamente" fra Preludio e Zero.
A me non è assolutamente piaciuto e personalmente non lo ritengo nemmeno degno di essere li, ma c'è, indipendentemente dal mio punto di vista.
Teniamo presente che anche Fondazione anno zero è stato scritto postumo...
Tratto da appunti di Asimov ma pur sempre "assemblato" da qualcun'altro.
Per quanto leggendoli tutti e due, si può notare che la mano di Asimov è presente più in Zero che in Paura, molti amatori considerano apocrifi entrambi (per alcuni come qui sopra Il ciclo della fondazione è solo la trilogia).
Ma va bene.... e 7 sia.
Tony