mai stato serio in vita mia  ;D

mi ricordo che in edicola c'era anche quel libro lì, con la stessa immagine di copertina si che poteva far credere a una qualche "parentela" ma non è un Urania Collezione

pubblicato su Licenza Mondadori da Future Media

ok, va bene, ma cosa ha a che vedere con gli UC? Chissà quante case editrici hanno pubblicato roba uscita nelle collane Urania su "Licenza Mondadori", questo vuol dire che dobbiamo inserire tutto quanto come numeri speciali o supplementi o numeri bis ?

non è un UC quindi non può essere inserito negli UC

non fa parte di una collana quindi non può diventare COLLANA qui su UM come unico numero

i Fuori Collana erano nati proprio per inserirvi questi numeri che non appartengono a Collane ma sono stati pubblicati così, come semplice libro a sé, l'errore dei FC è nato quando gli utenti vi hanno inserito di tutto anche libri appartenenti a collane. Non è che per questo dobbiamo SVUOTARE i Fuori Collana e mettere tutti i libri contenuti in altrettante collane. Un libro fa parte di una collana quando c'è una collana ! In che senso ? Nel senso che non si può avere una collana formata da un solo numero, non esiste, è un controsenso.

se è un solo numero non è una collana.

quindi secondo me dovrebbe rimanere dov'è nei FC e la nota "Pubblicato su Licenza Mondadori" inserita nella scheda secondo me non ha alcun senso di esistere, molti libri sono pubblicati su Licenza di qualche altro editore che ne aveva acquisiti i diritti in precedenza. Non vedo quale sia l'importanza di saperlo dal campo Note della scheda.

secondo me la frenesia collezionistica Uranofila sta giocando brutti scherzi a tanti di noi, vedi il nostro DENHEB che ha tappezzato le pareti di casa con tutti i calendari Branko usciti dal 1952 ad oggi

;D ;D ;D

Citazione da: maxnaldo il 04 Agosto 2006, 11:22:01

(...) secondo me la frenesia collezionistica Uranofila sta giocando brutti scherzi a tanti di noi, vedi il nostro DENHEB che ha tappezzato le pareti di casa con tutti i calendari Branko usciti dal 1952 ad oggi ;D ;D ;D

      Questo non è vero Max. Ho soltanto detto di aver acquistato una copia del calendario 2005 per sincerarmi che non fosse un supplemento Urania come è scritto in quello del 2006. Non potevo appurarlo in edicola e per farlo ho dovuto spendere 16 Euro. Punto. Da qui a tappezzare le pareti ce ne corre...
      Caro Max, un altro motivo per cui sono contento che le cosiddette vacanze per quest'anno per me si siano archiviate è dato dal fatto che queste civilissime e accorate semi polemiche tra amici virtuali siano riprese. Ma questo è un altro discorso.
      Credo che su questo punto del dualismo collezionista - amante della fantascienza, mi sia già espresso in passato. Ma mi ripeto volentieri. In me, e sicuramente su UM in questo non sono solo, coesistono due nature; una di amante della fantascienza a cui piace fare delle buone letture e a cui poco interessa di allegati e supplementi, autori noti o sconosciuti e l'altra, quella di collezionista al quale poco interessa della buona fantascienza e relativi autori. A quest'ultima natura non certo coeva ma preesistente ad UM, interessa solo la forma e non certo la sostanza. Interessa cose che per altri possono essere insignificanti o addirittura risibili. Mi riferisco al desiderio di avere tutti i numeri di una collana, mi riferisco alla fascetta con magari il film pubblicizzato, alla cartolina perforata ancora al suo posto all'interno del libro, al volume intonso con il cellophan, agli eventuali allegati o supplementi di cui la casa editrice o i distributori o quanti altri abbiano voluto per qualsivoglia motivo corredare un certo volume e a nulla importando la natura dell'allegato o supplemento, fosse un libro di astrologia o un trattato sulla conservazione dei fichi secchi.
      Del perché di questa seconda natura poco so dirti, forse riguarda la storia documentata della collana di tutte le collane e magari sarà anche connesso col fatto che se qualcuno mai un giorno dovesse dirmi: "ma lo sai che anni or sono ad un numero di Urania hanno allegato quel tale trattato?", io sarei in grado di rispondere: "ma certo che lo so, eccolo qua!".
      Non pretendo di fare proseliti... e inoltre spero che tu non inserisca nel DB il libro... pardon la cosa gialla e astrologica di cui parliamo, perché allora finirebbe questo interessante motivo del contendere.
Cordialità,
                       Den Heb

Citazione da: maxnaldo il 04 Agosto 2006, 17:02:43

Purtroppo chi vuole vedere ciò che non è, come stai facendo tu, sparge e cosparge di voci in tal senso il mondo dei collezionisti, mi aspetto che da un giorno all'altro appaia su DelosStore o su eBay un "URANIA BRANKO PEZZO RARISSIMO DA COLLEZIONE" a 150euro

su delos no ma su ebay  una certa fioredikireseth potrebbe benissimo mettere un Branko rarissimo e intonso... hi hi hi!

Citazione da: maxnaldo il 04 Agosto 2006, 17:02:43

mi aspetto che da un giorno all'altro appaia su DelosStore o su eBay un "URANIA BRANKO PEZZO RARISSIMO DA COLLEZIONE" a 150euro (...)

Non vorrei spargere notizie tendenziose e forse infondate ma, alcuni mesi or sono mi è parso di averlo visto su ebay.
Devo dire che ho pensato a male ricordando un amico che ne aveva, in un momento di passeggera follia, comprati ben 4 (diconsi quattro)

vin

Citazione da: maxnaldo il 04 Agosto 2006, 11:38:23

Citazione da: Ernesto il 03 Agosto 2006, 20:13:31 Erri: È esattamente uguale al n. 1 di UC. Così è la vita. CE212T sul fatto che sia "esattamente uguale" ho dei forti dubbi vista la copertina, ma ammettiamo che sia una copia spiccicata identica in tutto e per tutto... come mai allora non lo troviamo nel catalogo tra gli Urania Collezione? http://www.fantascienza.com/catalogo/F0124.htm#UCZ ;D ;D ;D

Max, se il Boss ha detto che è esattamente uguale vuol dire che è esatamente uguale...e siccome è uguale non ha importanza che tu lo veda diverso.
E' questione di punti di vista, io proverei a venderlo come Urani a Collezione n° 1, aspettare che qualcuno se lo aggiudichi per 60 euro e poi provare a spedirglielo, eventualmente si mette l'indirizzo di casa e il telefono del boss e del Miky per eventuali reclami....
Ai posteri l'ardua sentenza, a me mi pare comunque una fetecchiata di libro. peggio degli 8 punti al Milan.
Però è anche vero che la mia copia me l'ha regalata proprio il Miky....uhm...tutto è relativo...
GT