COMMUNITY di UraniaMania

 
 
Urania Mania - Torna alla HomePage Home di UraniaMania Benvenuto Visitatore. Per favore Login oppure Registrati. 06 Maggio 2024, 02:45:36
Indice del ForumCercaLoginRegistrati
Home Forum | UraniaMania Forum... | Generico | Discussione: Non per ricominciare ma «prec succ»
Pagine: [1] Rispondi
  Autore  Discussione: Non per ricominciare ma  (letto 561 volte)
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifideGuru Eccelso del Sovrano ordine di Chtorr

Amministratore

*

Responsabile area:
Libri->Fantascienza
Visualizza collane curate
Offline  Post:2516 
67108 ₵rUM 



L'edificio dell'astroporto era colossale....
Copertina Preferita
  
Profilo
Non per ricominciare ma
« data: 05 Dicembre 2004, 10:09:52 »
Cita


Esimi amici,stamane ho cercato di rislovere un dubbio che mi creava qualche ansietà:Avevamo tra i milioni di libri Gulliver???
Ebbene si è nei nostri db ma....
È inserito tra i fuori collana di fanrtasy.Dunque il problema è sempre quello DOVE METTIAMO questo ed altri titoli (tra i primi  che mi vengono in mente:Una storia vera,Cyrano di Bergerac(ovviamente alcune parti) L'Odissea,Il Barone di Munchausen,
alcuni racconti di Poe).
Non credo che possano essere inseriti nella Fantasy.Sono i primordi di quella letteratura che più tardi classificheremo come Fs.
Dello stesso prere è il curatore della bella antologia: Le vie della fantascienza (Oscar fantascienza).
Quindi perché non parlarne?
In attesa aspetto fiducioso
il vostro affezionato
vinmar
Loggato
Fatti non fummo per viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza.
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifideArraffavolumi di Prima Classe

Responsabile Area DB

*

Responsabile area:
Fumetti
Visualizza collane curate
Offline  Post:916 
320 ₵rUM 



W UraniaMania!!!
  
Profilo E-Mail
Re:Non per ricominciare ma
« Rispondi #1 data: 05 Dicembre 2004, 12:00:28 »
Cita

Visto che mi sono perso le precedenti...
Più che parlare genericamente di letteratura fantastica non credo si possa. Ma penso sarebbe difficile immaginare un contenitore di quel tipo perché finirebbe per attrarre troppa fantasy e fantascienza con la conseguente perdita di significatop dell'intero sistema di generi. Io li butterei cmq nel fantasy dandoci una "lettura" un po' sui generis e quindi non considerando cmq sinonimo di fantasy solo le varie heroic, magic, sword and sorcery ecc... ma anche un più generale fantastico non fantascientifico. Piuttosto mi crea un po' di problemi l'esistenza dei fuori collana.  Penso aiuterebbe molto se venissero create collane fittizie riferite ai vari editori... per esempio un fuori collana rizzoli fantasy per i vari tolkien + vari ed eventuali, e così via. Anche perché l'alternativa che alcuni hanno scelto è ancora più fastidiosa... forse succede più nella sezione fumetti, ma vengono create collane inesistenti riferite ad un personaggio o ad una serie e va a scatafascio l'utilità che può avere a quel punto una mancolista. Euracomix, alcuni manga, guerre stellari della sperling, i vari cicli armenia.
Io per esempio pensavo di inserire in un generico "vario fantasy Punto d'Incontro" i vari Laura Leader e gli altri 3 o 4 titoli pubblicati recentemente da quell'editore. Buttarli nel fuori collana significa necessariamente perderli di vista. Ma i molti dubbi al riguardo mi stanno frenando...

ciao
Loggato
bye
--
Thx 1138
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifideGuru Eccelso del Sovrano ordine di Chtorr

Amministratore

*

Responsabile area:
Libri->Fantascienza
Visualizza collane curate
Offline  Post:2516 
67108 ₵rUM 



L'edificio dell'astroporto era colossale....
Copertina Preferita
  
Profilo
Re:Non per ricominciare ma
« Rispondi #2 data: 05 Dicembre 2004, 12:22:40 »
Cita

Purtroppo penso di non essere stato chiaro,è ovvio che esista una differenza tra Fs e Fantasy ma tale differenza è valida temporizzando il momento in cui il singolo libro è stato scritto.Risolutivo a tal proposito è ciò che lo scintillante (o rugginoso) Gort pubblica sul suo sito,ma io intendevo parlare solo di
quei testi che a posteriori da più fonti sono ritenuti le prime basi di un genere letterario che solamente più tardi ha dato esito a
successive suddivisioni.Tali espressioni letterarie che ovviamente a posteriori non possiamo che definire fantastici hanno in se gli stilemi della Fs,parlano di uomini che si avventurano in un luogo mai conosciuto dominato da leggi che la loro scienza non comprende
e lo esplorano rendendolo reale e comprensibile ed accettabile.
Alla prossima
vinmar
Loggato
Fatti non fummo per viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza.
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifideArraffavolumi di Prima Classe

Amministratore

*

Responsabile area:
Libri
Fumetti

Offline  Post:768 
61919 ₵rUM 



Don't panic!
Copertina Preferita

ProfiloWWW E-Mail
Re:Non per ricominciare ma
« Rispondi #3 data: 05 Dicembre 2004, 13:54:00 »
Cita

Secondo me sappiamo tutti che la divisione in generi non può essere tagliata con l'accetta ma ha sempre un fortissimo carattere soggettivo (di tutte le definizioni di SF che si trovano sul sito del rugginoso l'unica sicuramente condivisa da tutti è quella di Damon Knight:"La fantascienza è ciò che intendo quando mi ci riferisco" ... ;D). Io comunque non vedo nulla di male nel mettere Munchausen nella fantascienza, semmai mi lascia molto più perplesso il fatto che ci abbiamo già messo Alice nel paese delle meraviglie.. ::)
Loggato
Sto leggendo:    Ultimi libri letti:  Robdimo
Den Heb


Collezionista

*

Offline  Post:2218 
55 ₵rUM 



Ab Iove principium
Copertina Preferita

Profilo
Re:Non per ricominciare ma
« Rispondi #4 data: 06 Dicembre 2004, 17:37:06 »
Cita


Citazione da: robdimo il 05 Dicembre 2004, 13:54:00

Secondo me sappiamo tutti che la divisione in generi non può essere tagliata con l'accetta ma ha sempre un fortissimo carattere soggettivo (di tutte le definizioni di SF che si trovano sul sito del rugginoso l'unica sicuramente condivisa da tutti è quella di Damon Knight:"La fantascienza è ciò che intendo quando mi ci riferisco" ... ;D). Io comunque non vedo nulla di male nel mettere Munchausen nella fantascienza, semmai mi lascia molto più perplesso il fatto che ci abbiamo già messo Alice nel paese delle meraviglie.. ::)

      Credo che il cuore del problema sia costituito dalla domanda: cos'è la fantascienza? A questo quesito è collegato l'altro non meno complesso: cosa può essere compreso nell'ambito della stessa? Per quel che mi riguarda la fantascienza è quella cosa che quando comincio a leggerne di solito faccio coincidere l'ultima pagina con l'alba. Penso in ogni caso che sia necessario intanto mettere dei paletti, stabilire dei confini; in mancanza di questi qualsiasi cosa che non abbia un solido e verificabile substrato storico può essere fantasy o fantascienza.
      Mi vengono in mente gli scrittori classici greci, primo fra tutti Erodoto che pur essendo considerato "padre della storia" accoglieva e sviluppava elementi leggendari, penso agli autori latini con in testa Virgilio, penso all'Odissea, all'Iliade che pur narrando di vicende di guerra parla di eroi e dei loro destini, penso, perché no, alla Divina Commedia di Dante e via via per arrivare a qualsiasi libro, racconto, novella, romanzo, prodotto dalla fantasia e dalla mente di chi scrive.
      Allora credo sia necessario partire dal semplice esame del lemma "fantascienza". Esso è composto da fantasia e da scienza e sono entrambi elementi inscindibili la cui presenza è necessaria per poter dire quale tipo di letteratura rientri nel suo ambito. E' necessaria dunque una componente relativa ad una solida e consolidata disciplina scientifica quale, per esempio, biologia, chimica, medicina, genetica, fisica, per citarne alcune ed una componente "fantastica" svincolata dalla realtà ma che anzi proprio dalla mancanza di qualsiasi limite di realtà verificabile, la stessa fantascienza trae il suo punto di forza, il suo trampolino di lancio, il suo inesauribile e illimitato sviluppo. A questo punto, forse, si possono mettere i paletti per distinguere, per esempio, la fantascienza sociologica da quella eroico-avventurosa e via di seguito. E la fantasy?... già la fantasy...; l'antenata della fantascienza? Forse, a questo punto dovremmo scomodare quei miti che affondano le loro radici nella notte dei tempi, forse dovremmo citare quel complesso e aggrovigliato mondo epico-letterario greco e latino con quella moltitudine di dei e immortali sempre in lotta tra loro e con gli uomini, con tutte le loro ragnatele di alleanze, guerre, tradimenti, amori, incantesimi. Forse. E forse bisognerebbe andare ancora più indietro nel tempo, molto più indietro; sino a ritrovarci, forse, nelle caverne dei primi uomini, quando ancora non c'era alcun tipo di scienza, ma soltanto magia, riti, interpretazioni di fatti inspiegabili, fantasia...
Cordialità ipotetiche e più o meno improbabili.  
                                                                          Den Heb
Loggato
La distinzione fra passato, presente e futuro è solo un'illusione, anche se ostinata.
      Albert Einstein
Pagine: [1] Page Top RispondiAbilita Notifica
Home Forum | UraniaMania Forum... | Generico | Discussione: Non per ricominciare ma «prec succ»
Vai in:


Login con username, password e durata della sessione