Mica farai sul serio?

[allegato rimosso dall\'amministratore]

La cosa principale è...che queste menano...

Esatto...ci avevo già pensato...bene ragazzi: l'avventura finisce qui...grazie per tutta la vostra attenzione...prima di chiudere però voglio farvi una domanda: vi siete mai chiesti..." ma il garage di Batman...com'è?"

Il problema non è cosa scegliere, l'universo del fumetto d'autore e della grafica fantasy è sterminato.
Ma piuttosto come fare per non saturare in pochi giorni lo spazio libero di UM.
Quando avremo il serverone probabilmente potremo riprovarci di nuovo ma credo ci si debba attenere ad alcuni principi basilari:
1. mettere l'immagine in grandezza naturale è pazzesco, ho immagini di grandissimo formato che occupano anche 1,5 mb e del resto come giustamente fa osservare Maxnaldo un'immagine troppo grande fa sballare la finestra del forum, quindi è necessario fare una riduzione: l'importante è mostrare l'immagine in una dimensione tale che possa essere apprezzata, il forum non può essere una gallery per collezionisti, ma può essere uno spunto per iniziare una collezione, quindi riducendo in modo intelligente si risparmia molto spazio e si da modo comunque di apprezzare la grafica.
2. che dimensione usare? considerate le risoluzioni in voga nei computer direi che un quadrato 800x800 è sufficiente, ovvero se l'immagine è tipo landscape (orizzontale) fissare 800 per la larghezza, se è tipo portrait (verticale) fissare 800 per l'altezza, sarà il programma poi a stabilire l'altra misura in modo proporzionale. In questo modo un'immagine 800x1200 che gravita sui 300/400 kb può esser ridotta a poco più di 100 (e anche meno) senza perdere godibilità. Un esempio le immagini verticali a colori che ho messo, con la riduzione operata risultano di dimensioni tra i 72 e i 100 kb con puntate anche molto inferiori.
3. il bn e i png questi sono vere bestie nere, le riduzioni li rendono quasi incomprensibili, l'unico modo pare essere la riduzione smart size, ma le dimensioni restano comunque altissime, si veda ad esempio quella di finlay, era un png di oltre 400 kb, con 3 passaggi consecutivi sono riuscito a trasformarla in un jpg 505x800 ma con 232 kb di ingombro, è leggibilissima però nonostante cambio di formato e risoluzione.
4. per non suscitare lamentele di copyright credo inoltre sia meglio non metterne troppe di uno stesso autore o quantomeno farle essere parte di un discorso, presentando l'autore, l'illustrazione, parlando un po' insomma, ad esempio fare un confronto tra diverse interpretazioni di uno stesso personaggio o concept.
Mettere le immagini tout-court non ha senso, tanto vale mettere un link allora, se le mettiamo in forumdobbiamo quanto meno dir qualcosa di più.
Renato ad esempio dopo l'ingente gallery di Alex Ross ha messo la foto dell'autore, questo è un procedimento apprezzabile, presentare l'autore e alcune delle sue immagini significative, possibilmente con link ai siti dove reperire - se interessa - una collezione più ampia.
Io per Wayne Barlowe ad esempio ho messo un'immagine e a parte ho dato sei links dove reperirne altre.
Per Dorian ne ho messe alcune in formato piccolo ed ho segnalato il sito dell'autore.
Insomma la gallery in forum deve essere abbastanza informativa per far conoscere autore e reperibilità, e abbastanza esemplificativa per mostrare lo stile, o tematica su un personaggio o tematica su un argomento.
Potrei continuare a metterne altre e mi terrei comunque su livelli bassi in kb, ma aspettiamo invece il server nuovo e chissà che max non ci doni uno spazio galleristico con criteri precisi in parte ispirati a queste note...
Duke

PS l'importante per quel che mi riguarda era far intuire che una cosa è la vera grafica fantasy e un'altra erano le copertine mondadoriane, così come per renato era importante far capire che il fumetto ad alti livelli non è più fumetto ma forma d'arte (giusto quindi il titolo di start assegnato da Pugna, il falso fumetto... certo infatti è arte, vera arte).
E poi consentitemi... tra una frescaccia pecionara come le demoiselle di Avignone di Picasso e un'immagine di Vallejo io preferisco la seconda, di sicuro molto più gradevole!

In attesa di conoscere le intenzioni di Max circa la creazione di una Gallery...io studierò il problema dal punto di vista del copyright...che - come sapete - è il mio pane...per adesso abbiamo scherzato col fuoco, credetemi....è già importante comunque che le immagini siano presentate senza fine di lucro e in maniera tale ( formato, risoluzione...) da non costituire concorrenza economica allo sfruttamento dell'Opera...è importante citare gli autori e la fonte, specie se essa è di libero accesso...e, come dice Duca..dare un taglio informativo, illustrativo e didattico all'operazione...la visione della Gallery da parte dei soli utenti registrati, anche sarebbe opportuna....

Ciao UManoiditutti,
in data odierna c'è da notare l'uscita,in allegato gratuito al "Corriere della Sera", del TOPOLINO Story 1949. È sicuramente da non perdere e certamente,dopo un'attenta lettura, sarà motivo di discussioni e anche di critiche varie. A risentirci presto e cordialità      pugnanchefumettaro

Correte alle edicole, seguite il consiglio del Pugna, Topolino story 2 con allegato Topolino libretto 1 del 1949, sta per esaurirsi. Qualcuno si dia da fare per inserire questa collana con relativa cover e indice contenuto.
Un ciao a tutti yanez

Ulteriori grandi eventi provengono dalle edicole: oggi è finalmente uscito nei Classici del Fumetto di Repubblica - Serie Oro...KINGDOM COME..il capolavoro di Alex Ross ( e Mark Waid )..di cui alcune meravigliose tavole furono presentate in anteprima proprio in questo post.
La Collana, che avrebbe dovuto chiudersi con il prossimo numero (Wolverine) continuerà ancora per un bel pò...si prevedono le seguenti uscite:
Kriminal
Tintin
Nathan Never
Star Wars
Persepolis
Silver Surfer
Julia
Doonesbury
Commissario Spada
Fantastici 4
Satanik
Sturmtruppen
Cattivik
Simpson
Dampyr
Maestri dell'orzo
Bilal
Otomo
Sandman

Staremo a vedere....
Ciao a tutti. ;D