Questo sito usa cookies tecnici per darti una migliore esperienza nella navigazione. Chiudendo questo bannerino (cliccando sulla X) accetti l'utilizzo di tutti i cookie e la nostra Cookies Policy.
X
URANIA MANIA - Urania Mondadori e altre collane - Collezionisti di Urania, Fantascienza, Fantasy, Gialli e Fumetti
Chiarimento commenti « data: 20 Aprile 2011, 10:09:46 »
Ragazzi, vi chiedo un chiarimento:
il commento, che ogni utente puo' inserire nelle schede-libro, deve avere caratteristiche particolari ??
Mi spiego meglio...stamattina stavo dando un'occhiata ai commenti relativi al libro che ho iniziato a leggere ieri (di solito non lo faccio...magari leggo la media dei voti, ma i commenti li leggo a romanzo finito !!) e, purtroppo, mi sono ritrovato a leggere una (fondamentale) anticipazione sullo svolgersi della storia...anzi proprio sul finale !!
E' normale che sia cosi' ?? Si possono rivelare importanti passaggi della storia ?? O quella in cui mi sono imbattuto è solo una svista ?
Visto che ci siamo.... è possibile inserire solo il voto senza nessun tipo di commento ?? Perchè alla fine di tutti i libri che ho letto negli anni passati, ho messo la mia valutazione (da 1 a 5 asterischi seguiti da altri segni caratteristici), e dunque potrei riportarla sulle schede-libri.
grazie !!
Loggato
*********************************************************Ho appena letto: Sto leggendo:
Non dovrebbe essere così, ma qualche volta sulla scia dell'entusiasmo (o della delusione) può accadere... spero non sia il mio che mi pare abbastanza poco rivelatorio anche se qualcosa c'è
be' anch'io cerco di stare attento a non rivelare troppo ma non sempre è così. Di certo un commento non ha limitazioni, anzi non dovrebbe averne, cioè se voglio parlare di un finale che mi ha insoddisfatto voglio essere libero di farlo. Credo che chi si appresta a leggere un libro dovrebbe, per il suo bene, evitare di leggere i commenti relativi. Quindi non è che sei stato/a sfortunato/a è che sei stato/a incauto/a
iogy
« Ultima modifica: 20 Aprile 2011, 10:34:22 di iogy »
Non dovrebbe essere così, ma qualche volta sulla scia dell'entusiasmo (o della delusione) può accadere... spero non sia il mio che mi pare abbastanza poco rivelatorio anche se qualcosa c'è
No, non è il tuo... mi riferivo a quello dove si dice che l'alieno fa qualcosa che lo porterà alla distruzione...
...ora, è vero che spesso (nella maggior parte dei casi) è "l'uomo" a vincere... ma è vero anche che fino alla fine ti attendi il colpo di scena... Ad esempio "le guide del tramonto", che ho letto da poco,
non finisce cosi' bene per la razza umana !!
Cmq non voglio certo "accusare" l'autore del commento... come dici tu, capita. Volevo solo sapere se è prassi comune.
Loggato
*********************************************************Ho appena letto: Sto leggendo:
be' anch'io cerco di stare attento a non rivelare troppo ma non sempre è così. Di certo un commento non ha limitazioni, anzi non dovrebbe averne, cioè se voglio parlare di un finale che mi ha insoddisfatto voglio essere libero di farlo. Credo che chi si appresta a leggere un libro dovrebbe, per il suo bene, evitare di leggere i commenti relativi. Quindi non è che sei stato/a sfortunato/a è che sei stato/a incauto/a
iogy
Gia... difatti solitamente li leggo a libro finito... oggi è andata cosi' !!
Sono stato incauto !!
Loggato
*********************************************************Ho appena letto: Sto leggendo:
Secondo me sarebbe utile inserire una specie di spoiler, come nei post normali. Ad esempio io su un commento ho spoilerato una cosa ma ho scritto SPOILER a lettere cubitali dove spoileravo
E poi "Gli strani suicidi di Bartlesville" è uno degli urania più belli mai stampati, vai tranquillo che la lettura sarà comunque coinvolgente!
Arriverà anche nella mia collana... anche se non vi dico a che numero...
Bene !! Ho in coda di lettura un altro dei tuoi "capolavori": "Quando i neutri ..." di Shaw (vista la delusione di "cronomoto" vorrei adottare la stessa tecnica dei piloti...risalire subito in sella dopo un brutto incidente...quindi riprovare subito con Shaw !).
Sono dello stesso parere di PabloE.... io userei lo spoiler.
Loggato
*********************************************************Ho appena letto: Sto leggendo:
Nel commento ad un libro puoi esprimere la tua valutazione sui (de)meriti letterari/editoriali (per es. bontà della traduzione etc) dell'opera ed anche accennare a grandi linee alla trama (come nella retrocopertina di in libro, per intenderci) senza però svelarne dettagli che potrebbero rovinare il piacere della lettura ad altri utenti. Commenti vuoti con soltanto il voto in teoria non dovrebbero esserci (anche se qua e là se ne trovano); bisognerebbe sempre spiegare perchè un libro ci è piaciuto o meno (anche se in maniera molto sintetica). Diciamo che almeno un tre/quattro righe bisognerebbe scriverle, non è molto informativo dire "questo libro fa cagare" oppure "mi è piaciuto moltissimo".
« Ultima modifica: 20 Aprile 2011, 12:19:35 di marben »
... vista la delusione di "cronomoto" vorrei adottare la stessa tecnica dei piloti...risalire subito in sella dopo un brutto incidente...quindi riprovare subito con Shaw !...
mmmmh... pensa un po' che "Cronomoto" è uno dei miei preferiti (ingenuo ma toccante)... comunque tra i due preferisco senz'altro "Quando i neutri emergono dalla Terra".
E se non ti piace nemmeno quello attento attento a te perchè verrai immediatamente fagocitato da uno Ptertha!
vista la delusione di "cronomoto" vorrei adottare la stessa tecnica dei piloti...risalire subito in sella dopo un brutto incidente...quindi riprovare subito con Shaw !...
Shaw ha scritto parecchi libri più che dignitosi, anzi alcuni sono decisamente ottimi. Potresti provare con Uomo al piano zero, Altri giorni, altri occhi, Cosmo selvaggio, I figli di medusa, Luna, maledetta Luna! la trilogia di Orbitsville o quella di Mondo, nonchè le due antologie Una Magnum per Billy Gregg e Una vergogna per l'Italia. Insomma il materiale non manca.
i commenti che siano nel forum pubblico o nella scheda libro non dovrebbero rivelare mai troppo, se si sta per scrivere qualcosa di troppo sarebbe meglio usare sempre il tasto SPOILER, almeno con quello avvisi l'utente che sta leggendo di non andare oltre se non vuole rovinarsi la lettura.
« Ultima modifica: 20 Aprile 2011, 13:43:39 di maxnaldo »
Loggato
E quando ci domanderanno cosa stiamo facendo, tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo".
(Ray Bradbury, gli Uomini-Libro in Fahrenheit 451)
vista la delusione di "cronomoto" vorrei adottare la stessa tecnica dei piloti...risalire subito in sella dopo un brutto incidente...quindi riprovare subito con Shaw !...
Shaw ha scritto parecchi libri più che dignitosi, anzi alcuni sono decisamente ottimi. Potresti provare con Uomo al piano zero, Altri giorni, altri occhi, Cosmo selvaggio, I figli di medusa, Luna, maledetta Luna! la trilogia di Orbitsville o quella di Mondo, nonchè le due antologie Una Magnum per Billy Gregg e Una vergogna per l'Italia. Insomma il materiale non manca.
Gia... il materiale non manca... ...peccato che nessuno dei libri di Shaw che ho trova spazio nella tua lista ! Oltre a Cronomoto e Quando i neutri emergono dalla terra ho "Il cieco del non-spazio" e "Attacco al cielo".
Loggato
*********************************************************Ho appena letto: Sto leggendo:
...peccato che nessuno dei libri di Shaw che ho trova spazio nella tua lista ! Oltre a Cronomoto e Quando i neutri emergono dalla terra ho "Il cieco del non-spazio" e "Attacco al cielo".
Attacco al cielo fa parte della Trilogia di Mondo. Esiste anche in Cosmo Oro col titolo L'attacco di Mondo. Però non è il primo volume della trilogia... mi pare sia il secondo (vado a memoria, non ho controllato).
...peccato che nessuno dei libri di Shaw che ho trova spazio nella tua lista ! Oltre a Cronomoto e Quando i neutri emergono dalla terra ho "Il cieco del non-spazio" e "Attacco al cielo".
Attacco al cielo fa parte della Trilogia di Mondo. Esiste anche in Cosmo Oro col titolo L'attacco di Mondo. Però non è il primo volume della trilogia... mi pare sia il secondo (vado a memoria, non ho controllato).
******************************************** Traduttore di: 'Fratello della Nave' di Aliette De Bodard; 'Veritas' di Robert Reed; 'La Stanza delle Anime Perdute' della Rusch. Co-traduttore di 'Santiago' di Resnick; di 'Oggi sono Paul' di Shoemaker pubblicato su Quasar, e di 'Base di Settore: Venice' della Rusch. Nel 2020 di M.D.Rivera 'Nel Buio tra le stelle' e 'Il velo delle stelle'.
Home di UraniaMania
Autore
Loggato
Sto leggendo: 
Gran Maestro Alieno di III Classe
