La posizione "classica"  è l'unica ammissibile.

Ragioni di spazio e di gestione razionale dello stesso portano ad adottare la posizione orizzontale: in tal caso andrà scelta quella che consente di leggere il titolo correttamente.

Personalmente ho adottato la posizione orizzontale esclusivamente per grandi volumi isolati e quindi non allocabili in modo da essere sostenuti gli uni con gli altri con i loro simili.

Però...mai dire mai: lo spazio che ho riservato alla Sacra Madre tenuta nella posizione classica potrebbe esaurirsi, stante l'attuale formato dei volumi entro una quindicina d'anni e, se non torniamo alle dimensioni del "cerchio rosso", che raddoppierebbero i volumi allocabili e il tempo, sarò obbligato a passare  alla gestione orizzontale...se sarò presente alla saturazione dello spazio.

Colgo qui l'occasione per ribadire il Primo Dogma di UM:

la Sacra Madre deve rimanere unita e incontaminata

SSS Freesmo il Talebano

Citazione da: freesmo il 10 Marzo 2007, 09:33:35

La posizione "classica"  è l'unica ammissibile. (...)

      Condivido. Oltretutto è la posizione che più si addice ad una Grande Madre. Ogni altra e per di più tendente al ricordo di giovanili tentazioni sarebbe sconveniente, indecorosa e blasfema. Mi auguro che il Grandissimo Tiranno nella Sua saggezza voglia fermamente scoraggiare e magari vietare qualunque altra posizione alternativa.
      Cordialità inderogabili e tassative,
                        Den Heb                        

Citazione da: freesmo il 10 Marzo 2007, 12:35:07

Avevi già descritto la posizione "classica", come vedi, e ad essa ho fatto riferimento. Ammissibile? Beh, togli pure ogni aggettivo... è l'UNICA! Se desideriamo leggere UN libro andiamo allo scaffale della libreria dove li teniamo, verticali e affiancati, e prendiamo UN libro...non smuoviamo una pila di volumi, li posiamo, togliamo quelli che stanno sopra a quello desiderato, finalmente lo prendiamo, ricollochiamo quelli ad esso originariamente soprastanti, ne rifacciamo una pila e la riponiamo di nuovo nello scaffale salvo ripetere l'operazione inversa quando, finito di leggerlo, andiamo a rimetterlo nello stessso ordine in cui lo abbiamo preso.

questo discorso lo puo' fare chi ha poche centinaia di volumi.
Mettiamo chi come voi ha diverse migliaia di volumi (io mi ci sto velocemente avvicinando). e' assurdo dire che metterli in posizione verticale e' l'unica perche' per leggerli e' (sicuramente) piu' comodo, se tanto poi ci sono migliaia di volumi che non leggerete/mo mai prima dei prossimi 10 anni.... o sbaglio? stesso discorso per quelli che abbiamo gia' letto, ovviamente.
addirittura di molti vecchi urania ci sono 2-3 ristampe successive nelle varie serie della collana o anche in edizioni piu' moderne ed economiche, e sicuramente ciascuno di noi prefera' leggere nella ristampa piu' recente che in versioni antidiluviane (scomode per la lettura e anche piu' fragili da maneggiare e semplici da sciupare.. un lem 6-7, come mi faceva osservare Miky1, diventa facilmente dopo la lettura un lem 5 o 4,50).
Oppure mi stai dicendo che leggi Sabbie di Marte sul n.1 di urania (se hai la fortuna di averlo)? :-)  
so anche che molti di voi non leggono nemmeno gli urania che hanno per non sciuparli e se ne acquistano una 2a copia per leggerli (di quei volumi ovviamente che vogliono leggere).
non stavo parlando dei volumi che uno ha intenzione di leggere in un futuro molto vicino (mi sembrava di essere stato chiaro), ma di quelli che uno lascia nello scaffale e se ne dimentica (magari per poi dargli un'occhiata ogni tanto per rimirare e ammirare la sua collezione), e cerca di metterli nella posizione migliore per CONSERVARLI (e quindi non per leggerli tra poco).
Diro' di piu': ci sono libri che compriamo che nell'arco della nostra vita non leggeremo addirittura mai.

ma quanti libri leggete voi di media? quanto tempo riuscite a dedicare alla lettura? (io , siccome sono pendolare, cerco di sfruttare anche il treno).

in soffitta ho trovato diverse centinaia di topolini che non rileggero' MAI piu'. oppure ho diverse altre centinaia di fumetti (John Doe, Nathan Never, Dylan Dog, etc...), che ho gia' letto tutti per la maggior parte e quelli gia' letti difficilmente li rileggero' prima di molti molti anni.
Quindi ripongo la domanda:
NON considerando problemi di spazio, di famiglia, etc...
NON considerando problemi estetici come quelli che hai sollevato tu qua sopra
NON considerando... etc...
qual e' la posizione migliore per CONSERVARE un libro (o fumetto) che non si vuol (ri)leggere a breve?  

ho imparato a mie spese che quella che ho indicato nel primo post e' sicuramente la peggiore di tutte (me lo sarei dovuto immaginare). Vi chiedo se
quella per dorso in orizzontale possa essere migliore di quella classica o no (magari il troppo peso, se la pila e' troppo alta, puo' invece danneggiare i volumi in basso, etc...). vorrei discutere di questo, senza sentirmi dire "e' quella ammissibile, e' l'unica" e basta. Oppure adducendo come ragione quella della lettura, ma allora il discorso si sposta da quello che sto facendo io.



Citazione:

Nessuno, credo, chiese ad Eratostene come andavano tenuti i papiri della Biblioteca di Alessandria di cui era curatore... era l'UNICO modo di tenerli

si vede che non sei un bibliofilo.... sapessi quanti enormi problemi ci sono per conservare libri, pergamene o quant'altro...
Vedi l'esempio che ti ho citato nel medioevo: se ci sono anche solo 3 persone qua dentro che lo sapevano mi meraviglierei alquanto...

Citazione da: Gort il 10 Marzo 2007, 13:12:44

In effetti la posizione verticale con costola verso l'esterno è decisamente la più comoda e pratica oltre che la più gradevole dal punto di vista estetico. Conocordo tuttavia con GiulioP che tale posizione non possa essere qualificata come l'unica possibile.

finalmente qualcuno con cui si puo' ragionare...


Citazione:

Successivamente l'estrema ratio degli scatoloni in cantina. Questo in genere è il momento in cui mi decido a cambiare casa e a sobbarcami un mutuo pesantissimo. Gort (attualmente verso quota 15.000)

complimenti! non mi venire a dire che li hai letti tutti perche' non ci credo.... :-) mi sapresti dare una percentuale dei volumi che hai letto?

ti pongo la domanda di sopra: in che posizione hai messo i libri negli scatoloni in cantina ? quelli SICURAMENTE non li leggerai a breve...


ciao

metti pure quante faccine vuoi ma sai benissimo che e' cosi'. e' inevitabile, purtroppo. non e' una questione di scelta ma di mancanza di tempo, semplicemente.
gort ad esempio ha 15000 volumi e ci gioco quel che vuoi, non riuscira' mai prima della fine (ahime', tocchera' a tutti prima o poi) ad averli letti tutti.
anche escludendo le ristampe dello stesso romanzo si arriva grosso modo ad una cifra di 10000 volumi.
lui dice di averne letti il 10 e il 20 percento e secondo me rimane un ottimo lettore. tuttavia le leggi inesorabili della natura giocano a nostro sfavore...

a meno che tu non sia uno dei figli di Matusalemme, ma allora e' un altro discorso... :-)
(lo sto leggendo adesso: e' bellissimo! avevo letto anni or sono Universo e non sapevo ci fosse un "prologo"...)

Ma su una libreria quasi standard occupano più spazio in orizzontale o in verticale?
Questo è il vero problema...
Date una risposta oppure terminiamo di occupare banda. Mi pare tanto di filosofeggiare su quanti angeli sono sulla capocchia di uno spillo.
vin che deve trasferire e riordinare tutti i suoi libri e quindi è interessato.

Citazione da: Gort il 10 Marzo 2007, 19:00:07

Qui su UM comunque ci sono almeno tre o quattro utenti che di volumi a casa ne hanno molti più di me. Provate a chiedere a loro sulla disposizione degli scaffali.

Io posso testimoniare! sono stata a casa di uno di questi utenti da numeri da capogiro che nemmeno dico, tanto non mi credereste. Appartamento grande, forse 300 mq con soffitti di almeno 4,5 metri e le pareti tutte a libreria da terra a cielo con i libri in verticale, sistemazione classica, e in unica fila.
libri nelle stanze, nei corridori e anche nella dispensa, mancavano nei bagni ma credo solo per tenerli al riparo dall'umidità. Ciò nonostante la casa era ariosa e luminosa, ero per la verità tentata di propormi come signora della sua casa, ma c'era il piccolo particolare che siamo entrambi già sposati.

Io nel mio piccolo li tengo in tripla fila sparsi dappertutto e in questo momento ho un cartone di classici urania a mo' di poggiapiedi (tanto li ho già letti). Inutile dire che se avessi più spazio li vorrei vedere in fila indiana tutti ben sistemati e accessibili, che è la cosa più importante. A che serve tenere i libri in modo che ti passa la voglia di prendere quello sotto o dietro a tutti?