Ma non è preferibile, e forse più corretto, che Yanez inserisca i dati delle Collane EURA nel corretto ordine CRONOLOGICO e NUMERICO, come compare sul Sito della Casa Editrice, senza spezzettarle in mille collane?

E poi sono io l'anarchico cattivo che fa come cz. gli pare!!!!

Della sola Collana EURACOMIX TUTTOCOLORE il Sito riporta in perfetto ordine  num-cron. 150 numeri...compresi quelli che magari Ynez non ha ;)
Ammesso che sia possibile. ;D

Arrivederci a tutti...meno che a due

Renato

E' assolutamente scorretto....ma fa come ti pare...non ho nessuno di questi volumi e...............me ne vanto.

Io ritengo che nel collezionare fumetti vi siano due scuole di pensiero egualmente valide ma che portano a sistemi di catalogazione diversi, mi spiego:
a)collezione per collana, va catalogata per numero progressivo di uscita indipendentemente dal contenuto (e questo mi parrebbe il caso in questione se è intenzione catalogarla tutta), questo è il modo classico di seguire le pubblicazioni da edicola e libreria, ed è quello tradizionalmente usato dai collezzionisti di collane storiche
b) collezione per personaggi, è sopratutto utilizzata da chi colleziona fumetti americani sindacati editi in strisce giornaliere e tavole domenicali su quotidiani in genere americani, è una modalità più complessa, non tiene conto della numerazione di uscita o del numero progressivo della collana, ma ordina secondo la cronologia originale e tende a completare ilpersonaggio magari collazionando collane diverse e anche materiale straniero quando non esiste in italiano, (E' il mio caso nella collezione GORDON s.g., ho parte in Comic Art, parte in Spada parte in appendice a Mandrake e Phantom, altri su albi Corno e per tre periodi non pubblicati in Italia fotocopie della Comics Revue e della Men. gazette).
Vi sono editori come il defunto COMIC ART o CAMILLO CONTI o il CLUB ANNI 30 ed altri che pubblicano collane in cui sono più personaggi e per di più non editati in ordine cronologico consecutivo ma casuale, è chiaro che se si cataloga per collana e numero si fa un pastrocchio, e se si cataloga per personaggio e numero non si segue la cronologia e solo la catalogazione per personaggio e data di uscita originale ha un senso.

Ora tornando al nostro caso EURACOMIX malgrado abbia più personaggi è una collana da edicola, e dovrebbe essere catalogata in modoprogressivo, tuttalpiù aggiungendo al titolo anche la serie col suo numero.
Diversoil caso ad esempio di Brick Bradford in cui i 105 (e non 29) albi che costituiscono la serie andrebbero catalogati in ordine di cronologia.

spero di essere stato chiaro e di aver dato un contributo positivo e non polemico.

A titolo personale ribadiscopoi che limiterei (e per parte mia già lo faccio) l'inserimento dei fumetti al solo genere fantastico che mipare essere quello di interesse generale.
Se poi in futuro ci fosse un DB specificodel fumetto con le modalità adatte ad una gestione corretta sarò ben lieto di rinunciare ai miei cataloghi in lotus in favore di esso.
saluti
Morbius

Ecco ad esempio cosa mi scriveva Max prima del mio messaggio di cui sopra:. "....OMISSIS...cambiare il metodo di catalogazione che abbiamo su UAV passando da un metodo a "Collane" a quello a "Personaggi" non mi pare il caso...ora non so di che cosa si sta parlando nel caso della collana in questione, però mi pare di aver capito che si tratta di una collana da edicola che esce periodicamente con tante "miniserie" al suo interno.

mi pare quindi di poter dire che yanez sta sbagliando se sta inserendo tutte le miniserie come collane distinte e separate, abbiamo messo i campi "note" apposta per segnalazioni particolari sui numeri, quindi in realtà dovrebbe fare una collana sola magari con tutte le miniserie separate.

tenendo presente che:

la serie di una collana ha un inizio e una fine, cronologicamente parlando si intende che nella vita di una collana a un certo punto si hanno delle distinzioni "nette" tra i numeri che precedono e i nuovi usciti...

quindi una serie ha al suo interno numeri progressivi della collana e quando si interrompe vuol dire che è nata un'altra serie.

voglio dire che se in questo particolare caso si intendono come "serie" tutti i numeri usciti per un determinato personaggio allora si rischierebbe di fare confusione.

perchè una serie è da intendersi come "chiusa" nel momento in cui esiste una serie successiva. Quindi l'inserimento di un nuovo numero in una vecchia serie è impossibile (si possono inserire nuovi numeri solo sull'ultima serie)

penso che tenendo presente la gestione di UAV si debba anche rivedere la catalogazione delle serie di quella collana.

per serie si intende appunto una evoluzione cronologica della collana, non un raggruppamento di numeri anche cronologicamente distanti. "

Chiaro...no?

( Comunque attendo di sapere da Max  se la mia proposta del Campo Identificativo Personaggio è praticabile...anche in termini di procedure e spazi....)

caro Renato,
concordo che il criterio per collane sia preferibile a quello per personaggi, questultimo è una cosa specialistica e personale, che può essere gestita in lotus o excell partendo dal D.B. per collane che è più generale e che ha più interesse per la maggior parte degli utenti.
In effetti la gestione per personaggi è come nei libri la gestione per autori, nessuno dividerebbe il D.B. di URANIA in tante collane ciascuna per un autore e magari una per gli autori con un solo titolo.
Diverebbe ingestibile
saluti
Morbius