|
ATTENDERE...Ricerca Collane in corso...
Pagine: [1]
|
|
|
Autore |
Discussione: Suggerimento sui volumi n.c. (letto 1330 volte) |
| |
| |
|
|
Re:Suggerimento sui volumi n.c. « Rispondi #1 data: 16 Novembre 2009, 10:23:42 » |
|
beh ma Gortone Rugginoso ! Hai uno strumento meraviglioso che con un solo clic ti permette di fare altrettanto. il cosiddetto "Browser", non ho mai trovato un nome che fosse più appropriato ma per ora si chiama così. lì hai tutta la collana su un'unica pagina, puoi selezionare con il mouse tutti i volumi, poi cllicchi con il tasto destro del mouse sulla voce del menù che compare e che ti interessa, in questo caso "Non collezionato"... poi attendi qualche secondo che sia effettuato l'aggiornamento su tutta la collana nella tua collezione personale. mi sembra un po' "logicamente sbagliato" poter inserire una collana nella tua collezione personale come "Non collezionata" al 100%, almeno inizialmente. E' giusto poterne collezionare anche solo un singolo volume, però a livello di collezione personale trovo potenzialmente errato consentire di inserirla tutta come non collezionata, se uno sbaglia poi avrà inserito nel DB un sacco di dati superflui in quanto per una collana da 1500 libri che non collezioni affatto avrai inserito 1500 records che dicono "Questo libro non lo colleziono". Bastava non aggiungerla alla collezione personale e non avevi aggiunto nulla nel db ottenendo lo stesso risultato. Magari studiamo un sistema differente, potremmo pensare di poter mettere come "Presenti" anche libri che appartengono a collane non collezionate, in tal caso la gestione sarebbe diversa e non avremmo quantità enormi di dati superflui aggiunti al DB.
|
|
Loggato |
|
E quando ci domanderanno cosa stiamo facendo, tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo". (Ray Bradbury, gli Uomini-Libro in Fahrenheit 451) |
|
|
| |
|
|
Re:Suggerimento sui volumi n.c. « Rispondi #2 data: 16 Novembre 2009, 22:40:17 » |
|
Citazione da: maxnaldo il 16 Novembre 2009, 10:23:42 beh ma Gortone Rugginoso ! Hai uno strumento meraviglioso che con un solo clic ti permette di fare altrettanto.
il cosiddetto "Browser", non ho mai trovato un nome che fosse più appropriato ma per ora si chiama così.
lì hai tutta la collana su un'unica pagina, puoi selezionare con il mouse tutti i volumi, poi cllicchi con il tasto destro del mouse sulla voce del menù che compare e che ti interessa, in questo caso "Non collezionato"... poi attendi qualche secondo che sia effettuato l'aggiornamento su tutta la collana nella tua collezione personale.
mi sembra un po' "logicamente sbagliato" poter inserire una collana nella tua collezione personale come "Non collezionata" al 100%, almeno inizialmente. E' giusto poterne collezionare anche solo un singolo volume, però a livello di collezione personale trovo potenzialmente errato consentire di inserirla tutta come non collezionata, se uno sbaglia poi avrà inserito nel DB un sacco di dati superflui in quanto per una collana da 1500 libri che non collezioni affatto avrai inserito 1500 records che dicono "Questo libro non lo colleziono". Bastava non aggiungerla alla collezione personale e non avevi aggiunto nulla nel db ottenendo lo stesso risultato.
Magari studiamo un sistema differente, potremmo pensare di poter mettere come "Presenti" anche libri che appartengono a collane non collezionate, in tal caso la gestione sarebbe diversa e non avremmo quantità enormi di dati superflui aggiunti al DB.
| In effetti sono anche io d'accordo sul fatto che sia logicamente sbagliato inserire una collana come n.c. al 100%. Però, evidentemente, la collana resterebbe tale solo temporaneamente. Comunque si trattava solo di un suggerimento da utente pigro allergico ai troppi clic. Proverò il metodo del browser (Mea culpa! non l'ho mai usato!) e conterò il numero dei clic per la gioia del mio tunnel carpale! Ad ogni modo avrei senz'altro messo volentieri da parte la mia pigrizia in nome della riduzione dei dati superflui! Alla seconda possibilità che suggerisci avevo pensato anche io e non mi dispiace affatto. Sarebbe dunque possibile impostare un "celo!" (come opposto di manca) oppure "voglio!" anche per singoli volumi di collane non comprese nel db mia_collezione e quindi composte di schede con colore di fondo bianco, ovvero records ancora nel limbo e cioè ancora meno che n.c. Forse però anche questo avrebbe una logica un po' diversa da quella alla base di UM, che fondamentalmente è strutturata a partire dalle collane. D'altra parte concordo pienamente sul fatto che ci permetterebbe di risparmiare diversi bytes, non dovendo assegnare tutti quei n.c. al resto dei volumi in collana. Ma questa, come direbbe Mr. Tyrrel della Tyrrel Corporation, è solo accademia. In effetti per me si tratta di un cosiddetto "nice to have", magari agli altri non frega un piffero. Ciao! Gort
|
« Ultima modifica: 16 Novembre 2009, 23:09:00 di Gort » |
Loggato |
|
|
|
|
| |
|
|
Re:Suggerimento sui volumi n.c. « Rispondi #3 data: 17 Novembre 2009, 08:05:04 » |
|
MI frega, mi frega pure a me Caro Gort! Anche io sono una vittima del tunnel tentacolare (non ho mani come noto e quindi il carpo non ce l'ho), ho imparato ad usare il Browser (ma che brutta parola) che però funziona solo se la collana è settata preventivamente come "collana collezionata", non esiste che il browser faccia lavorare su generiche collane non collezionate mi pare... Nel caso volessi inserire come presente o wanted un singolo volume all'interno di una collana non collezionata (di cui non mi frega nulla al 99.99% del resto dei libri )f arebbe comodissimo un pulsantino "abilitatorio" per il singolo volume che non obbligasse al giro vizioso di Entrare in "Collezione", cercare la collana, settarla con tutti mancanti, tornare al browser e risettare tutto come N.C. tranne uno personalmnte mi sto accingendo ad inserire circa 200 libri che in pratica sono tutti singoli all'interno di collane di cui non mi interessa null'altro, Erano li da anni non catalogati e ora che li sto inserendo diventa un lavoro frustrante. Sono d'accordo che ci sono problemi ben peggiori nella vita ma questo aspetto è una delle cose che mi sembrano fatte dal Direttore dell' U.C.A.S...... Dai Maxnalduccio, fai 'o miracolo... PS: Restando nella nostra spensierata allegria di fondo, perchè il pulsante Browser non lo chiamiamo a scelta tra "Esageratore", "Semplificatore" "Ordigno fine di Mondo" "Pigrometro" etc etc? Esageratore mi sembra simpatico! TRIFULZIO
|
« Ultima modifica: 17 Novembre 2009, 08:10:26 di TRIFIDE-GT » |
Loggato |
|
Ognuno vale uno, ma chi non partecipa vale zero. |
|
|
|
|
|
| |