Amici UMani,
in questo infausto giorno ritengo doveroso portare in questa sede la seguente,   oggi indirizzata al GT:

"Vs. Ineffabile Mostruosità,
  il suddito freesmo (ricordate: freesmo = free smoker), cui avete voluto dare sembiante onde appalesarlo agli altri UMani, nel giorno del suo onomastico ha dovuto subire l'onta in oggetto.
Non mi è dato sapere se uno dei Vs. tentacoli saltuariamente o abitualmente tenga sigaretta/sigaro/pipa/kalumet/narghilè...o altro meno usuale dispositivo atto a generare voluttuosità lecite (e/o non) da avviare ad uno dei Vs. molteplici orifizi.
Mentre l'odierna data terrestre vede modificato il calendario da s.aldo eremita a s.freesmo martire faccio a Voi umile supplica acciocchè Voi stesso, ove aduso ai negati piaceri, o qualche Vs. sodale di preclara fama avvii una discussione sull'argomento nel forum di UM.
In difetto, entro le ore 23 di oggi, provvederò con la mia umile persona a ciò affinchè il giorno 1 dell'Era Senza Tabacco nei Ristoranti O Nelle Zone Affini Tranne le Abitazioni non si compia senza che si levi almeno una voce, forse un po' arrochita ma libera, su questo argomento.
La mia "Smoking Cloud" mi aspetta per riportarmi a casa dove, dopo cena e un numero n, grande a piacere, di sigarette, spero di leggerVi.
Con deferente umile amicizia un saluto dal Vs.
freesmo"    

   Poichè la giornata volge al termine e non si sono levate voci più autorevoli lascio questa mia alla vostra considerazione.
   Personalmente sono e sarò sempre per un fumare educato, compatibile con le altrui esigenze ma.....ragionevolmente e sottolineo ragionevolmente libero.
   Si forniscano, prelevandoli dalle migliaia di miliardi che i fumatori versano all'erario, contributi che consentano ai locali pubblici di attrezzare spazi con adeguato ricambio d'aria perchè fumatori e non possano convivere senza alcun reciproco sacrificio.
   Vi sottopongo, amici, un problema di libertà.
   Un banale, fondamentale problema che nessuno tra molti che ho sentito sui vari canali televisivi ha sollevato.
   Ditemi voi.
   Grazie e ciao a tutti
   Aldo (freesmo ora e sempre)

come accanito fumatore non posso che aggiungere la mia voce a quella di freesmo, la crociata "CONTRO IL FUMO" e i danni che arreca alla salute è giusta e sacrosanta ma purtroppo si è trasformata solo in un divieto "CONTRO I FUMATORI".

non fraintendiamoci, è giusto che nei locali pubblici non si debba respirare il fumo degli altri, ma non è giusto che il divieto venga preso come una sorta di incitazione tipo :" E Adesso non fumate più !"

pensate che nella ditta dove lavoro esiste una apposita saletta per fumatori, che era diventata praticamente il mio ufficio, bene , dall'entrata in vigore della legge antifumo la saletta è stata chiusa.

Perché ?

Se questa non è persecuzione nei nostri confronti allora ditemi che cos'è...

nel mio piccolo sto facendo una lista dei divieti che a questo punto spero diventino presto legge:

1 - Divieto di utilizzo dell'automobile (che inquina e crea danni alla salute 100 volte più grandi di quelli provocati dai fumatori)

2 - Divieto di utilizzo del cellulare nei luoghi pubblici (l'inquinamento acustico è tremendo e non sopporto quelli che urlano: "PRONTO ? MI SENTI ? DOVE SEI ? NON TI SENTOOOO?")

3 - Divieto di utilizzo delle radioline e degli stereo portatili sulle spiagge e in tutti i luoghi all'aria aperta tipo giardini, prati, ecc...ecc...

...

e via, e via...

aiutatemi ad aggiornare la lista che poi la mando al Ministro Sirchia prima che cominci la campagna contro gli Alcolici. (sperando che Al Capone non resusciti nei prossimi giorni)

Sono un ex (allora accanito) fumatore ed
ammetto di aver smesso per la paura di brutte malattie.

Diversamente da molti, dopo aver smesso di fumare
non sono diventato un accanito proibizionista.

Sono d'accordo con quanto avete scritto ed aggiungo solo
che questa e' solo una ulteriore dimostrazione del piglio
ottusamente proibizionista degli attuali legislatori...

Gasp

Non ho parole,i ministri della sanità ti fanno pensare che la medicina è cosa troppo seria per farla fare ai medici.
L'oscurantesimo delle crociate e del perbenismo codino non morrà mai.Sirchia prima o poi smetterà di essere ministro.
Comunque sono d'accordo con chi mi preceduto le leggi iniziano quando finisce la buona educazione.
Ma gli imbecilli e gli ineducati.....
vin fumoso un po' meno del solito

A questo punto si impone che ognuno di noi eserciti la facoltà di chiedere l'abolizione di qualche cosa che proprio non ci va giù...io ne metto qualcuna tra le più insopportabili...da eliminare per Decreto Legge

•   Telefonini che suonano al ristorante

•   Italiani in vacanza all’estero

•   Quelli che dicono “forza, adesso tutti una bella foto”

•   Le labbra rifatte delle donne

•   Quelli che guidano nelle corsia in mezzo dell’autostrada

•   Gli animatori in spiaggia

•   Gli spot degli anti-cagarella in TV quando stai cenando

•   Le voci automatiche dei call center al telefono

•   Sandro Bondi (anche se passasse tra le Brigate Rosse)

•   La faccia degli impiegati delle poste quando vuoi spedire con “Piego di Libri”

•   Il cameriere che ti chiede se il vino “va bene?” dopo che ha fatto la sceneggiata di stappartelo e fartelo assaggiare (se io dicessi una volta che fa schifo che succederebbe? Lo ritappa? Se lo beve lui?)

Ora eliminate voi qualche cosa...

GT

•   Gli spot degli anti-cagarella in TV quando stai cenando

Ahahah il Trifide ha ragione! Ma lo avete visto quell'osceno spot della Glade? Il cinesino sul water che si tappa il naso e dice:
"Che Puzzaaaa!"

SEMPRE ALL'ORA DI PRANZO O DI CENA!!! POSSINAMMAZZALLI!
Ti fanno passare la voglia di mangiare, specie in questi giorni che è periodo di le lenticchie...

Io aggiungerei pure gli spot dei telefonini: NON SE NE PUÒ PIÙ!!!

Tutto il mondo gira intorno a teeee

E no porca miseria non è il mondo a girare ma sono i cosiddetti.
Ma chi se ne frega del telefonino con telecamera, videocamera e ricicla-condom hanno stufato!

Io non ho il telefonino, non l'ho mai avuto e ME NE FREGO di averlo!

Proponiamo l'abolizione del telefonino in pubblico, come entra in un bar uno col telefonino che suona l'Aida o l'ultima cretinissima canzone in voga METTIAMOGLIELO PER SUPPOSTA!

Purtroppo la madre dei cretini è sempre in cinta e da qualche anno sforna pubblicitari...

Smoking Duke

Intervengo nottetempo, mentre come mio costume vigilo sull'integrità del sito e sul rispetto dell'editto anastatico.
Sono uno dei pochi che non lo sapeva, o se lo sapeva lo aveva totalmente rimosso.
Questa sera, nell'aprire la porta della tabaccheria per comprare i miei soliti 4 pacchetti (gli ultimi 2 li avevo comprati il 9 sera), con una mano sulla maniglia, nell'altra il guinzaglio del cane ed in bocca la solita sigaretta... il panico sul volto del tabaccaio.
- No, no! Ma che fa, fuma?!
- ...perchè?..
- No, no, la spenga, la spenga, per carità!!
In un attimo ne ho pensate diecimila. Ho cercato con gli occhi l'anziana signora con la crisi d'asma, l'infante nel passeggino. Niente. La fuga di gas. Un residuo di fuochi d'artificio invenduti. Nulla.
Riapro la porta, getto la sigaretta in strada, come una bomba, quasi tra le gambe di un passante che mi guarda con aria schifata, rientro, e chiedo: "Ma che succede?"
Mi risponde quasi in affanno:
- La legge anti fumo! Il ministro Sirchia! Non si può più fumare! Mi scusi, ma proprio pochi secondi fa è uscito un cliente che fa la ronda per scoprire chi fuma... Se quello la beccava, erano guai per lei e per me!-
Povero tabaccaio, era sconvolto. Mi ha tenuto 10 minuti a comizio, enumerandomi ogni tipo di angheria, sopruso e balzello subìto ad opera del presente e dei passati governi. Ogni genere di intolleranza, stupidità burocratica e latrocinio. Alla fine si è anche scordato di darmi le sigarette. Ho dovuto ricondurlo alla realtà lentamente, quasi fosse sotto ipnosi.
E allora: dato che sono uno di quelli che, in compagnia, chiede sempre se dà fastidio il fumo, e, se dà fastidio, già da quando aveva uso di ragione (e di sigarette) si assenta per 5 minuti, concordo pienamente con l'opinione espressa da qualcuno in precedenza, secondo cui sarebbe meglio affidare certe cose alla buona educazione e al senso civile.
Ma soprattutto concordo con l'opinione secondo cui siamo quotidianamente e sempre più sottoposti a pesanti privazioni di libertà, che subiamo unitamente a un processo di massificazione e mistificazione che rende tutti in tutto identici, tutti in tutto numeri, e, sempre più, numeri tutti uguali, sempre più prossimi allo zero, salvo i figli delle varie galline bianche, verdi, paonazze, e, ahimè, anche rosse.
Si morrà, certo, di fumo. Finora però, e cito la mia esperienza personale, su una trentina di casi ho visto andar via più non fumatori che fumatori, e di questi ultimi sinceramente solo uno per fumo o per sospetto di fumo.
Tempo fa feci notare la cosa al solito medico ligio ed ossequiente, facendogli notare che la mia fidanzatina dei 16 anni, passata a miglior vita a 40 per un cancro fulminante, non fumava nè aveva mai fumato in vita sua. Sapete che mi rispose? Che non era morta per cancro al polmone.
Chiusi il colloquio osservando che ciò non era in verità molto consolante, ed informandolo che avevo avuto uno zio che fumava come un turco, e per di più pesava 120 chili. E che era morto, sì. A 80 anni, investito da un pullman.
Ma oggi è il fumo che uccide.
A Napoli vendevano una volta, sulle bancarelle, un simpatico giocattolo: la scimmia che fuma. Si accendeva una sigaretta speciale, e, con un puzzo orrendo, la scimmietta tirava ampie boccate, e pian piano se la fumava. Ricordo che era lo spasso dei miei 3 bambini.
I miei figli sono oggi sui 30 anni, ne hanno vissuto ciascuno almeno 28 con me, sovente (lo confesso) avvolto in una nuvola di fumo, in atmosfere affogate, irrespirabili.
Sono tutti in piena salute, fanno sport, uno fino a qualche anno fa anche a livello agonistico... non sembrano aver subìto danni da fumo passivo.
Allora non lo si sapeva, che il fumo uccide. Forse per questo non ne hanno avuto danno alcuno.
Un'ultima cosa: ne uccide più la lingua che la spada; più la spada del fumo; ma più di tutti ne uccide il tempo. Quello ammazza tutti.
Salvo i fessi, come quelli che, oggi, se ti accendi una sigaretta, ti guardano come se avessi acceso la miccia di una bomba a mano.
E, naturalmente, salvo il ministro Hedrock. Che vuole donare anche a noi povera gente, tutta uguale e prossima allo zero, il segreto della sua immortalità.
C'era un omone un pò ottuso, ma gran lavoratore, che arrotondava lo stipendio di pubblico usciere facendo, al pomeriggio, di tutto: l'elettricista, l'idraulico, il muratore, qualsiasi cosa. Quando lo chiamavo a casa mia per piccole riparazioni, litigava sempre col guardamacchine sotto casa, per via del parcheggio del camioncino. E, immancabilmente, saliva le scale che conducono al mio appartamento bofonchiando tra sè e sè: "(s...) di un guardamacchine... ma anche lui morirà... veh, se morirà..."    ;D ;D ;D  

tutela dei non fumatori, spese sostenute ogni anno per la sanità

ok, il ministro Sirchia ha perfettamente ragione nel dire che questa legge ridurrà i rischi per la salute per tutti e anche le spese sostenute ogni anno dalla sanità pubblica.

allora qualcuno mi spieghi una cosina:

negli Stati Uniti la lotta al Fumo "passivo" è 100 volte più restrittiva che qui da noi...da loro ti guardano male anche se fumi nel giardino di casa.

dunque da quando sono stati introdotti i divieti in America il tasso di mortalità e incidenza dei tumori saranno scesi parecchio.

tutto bene, ok, allora se il risultato come dice Sirchia è quello di "abbattere" la spesa sanitaria annua e la mortalità dovuta a cause "riconducibili" al fumo attivo e passivo dovremmo essere tutti felici e contenti no ?

sbagliato

non vorrei essere io a dare la brutta notizia al Ministro ma ci sono le statistiche e le ricerche Americane che dicono che in realtà non ci sono state diminuzioni.

anzi...la cosa strana è che sebbene da 20 anni a questa parte la percentuale della popolazione che ha fumato o fuma sta scendendo radicalmente (si parla di un 50% in meno di fumatori rispetto a 20 anni fa) non si può dire lo stesso per le percentuali di popolazione che soffrono di malattie ontologiche, cardiovascolari e polmonari.

quindi spiegate al sottoscritto (che poi lo spiegherà al ministro) :

come mai diminuendo la causa non diminuiscono al contempo gli effetti ?

vi ricordate l'introduzione della patente a punti ? ha subito sortito il suo effetto con una drastica diminuzione degli incidenti mortali. Bene, forse Sirchia crede di ottenere gli stessi effetti con queste leggi antifumo ma io la vedo dura...negli USA nessuno ha fatto i salti di gioia, cantando vittoria e annunciando a tutto il mondo di aver risolto il problema (come vorrebbe fare Sirchia) perché non c'è stata alcuna soluzione, nessuna diminuzione, nessun riscontro nelle statistiche.

quindi io fossi nel Ministro e nei CRETINI che fanno le ronde mi preoccuperei più di tenere le finestre di casa Ben Chiuse la sera anziché andare in giro per locali a bearsi della Sana Aria Pulita che possiamo finalmente respirare tutti quanti !

;D ;D ;D

aggiungo alla lista dei prossimi divieti che spero di veder attuati:

- Divieto ai supermercati di tenere aperte solo 2 delle 25 casse disponibili (ne avete messe 25? e allora le dovete tenere sempre aperte in modo che ogni tanto ci capiti anche di non dover fare la fila !)

- Vietato rinnovare la patente scaduta a tutti coloro che non inseriscono la terza marcia da almeno 5 anni.

- Vietato sputare per terra anche per strada.

- Vietato mollarle in ascensore.