| Voto: 5.50 |
|
Due aspetti mi hanno guastato la lettura.
Il primo riguarda l'ambientazione ed il taglio storia troppo smaccatamente americano-centrica, mentre il resto del mondo è banalizzato e ricondotto a coloro che rientrano nella categoria "i buoni" (filo americani) e "i cattivi" (cinesi antidemocratici).
Il secondo è la pubblicità occulta di una nota marca di cellulari: occulta neanche troppo dato che ad un certo punto ho perso il conto del numero di citazioni (ero arrivato ad una ventina)...
Insomma un'operazione sicuramente accattivante ma un po' furba e da Sawyer ci si aspetta di più: ad maiora...
| Voto: 5.50 |
|
| Voto: 7.00 |
|
Devo ammettere che alla fine secondo me è proprio melenso e,sinceramente,mi aspetto un finale più..particolare..o scoppiettante e invece....mah!....
Cmq voto 7:-)
| Voto: 7.50 |
|
| Voto: 4.00 |
|
Nel commento a WWW2 mi auguravo che alla fine comparisse un dio crudele, che desse un po' di suspense ad una storia noiosa, prolissa, intrisa di melenso buonismo.
Inaccettabile la trama ma soprattutto inaccettabili i contenuti.
Come augurarsi che compaia una divinità che toglie all'uomo il libero arbitrio? E ' felicità il non potere scegliere? E' felicità
subire un controllo continuo sulle proprie azioni ? Quale etica guida il Web? La noia ucciderebbe l'uomo in poche generazioni, altro che la colonizzazione delle stelle.
Nelle sue semplicistiche soluzioni poi Sawyer spesso cade nel ridicolo. Webmind trova in 5 minuti la cura del cancro,semplicemente attraverso una revisione della letteratura mondiale (posso accettare una ipotesi di terapia ma come stabilire a priori che tale terapia è veramente efficace?) . Puerile.
Con un minuto in più dedicato " alla felicità via terapia " poteva anche rimediare la cura contro la caduta dei capelli. Quanti milioni di persone in più avrebbe fatto felici.
Sawyer deve poi essere stato contagiato dai vicini statunitensi dal virus di volere cacciare il naso negli affari degli altri paesi per imporre quello che LORO ritengono il più indicato sistema di governo.
Siamo sicuri che la democrazia diretta sia un bene per i cinesi? Non funzionò ad Atene con poche migliaia di abitanti, mi pare difficile possa andare bene dove gli abitanti sono più di un miliardo.
L'america agli americani secondo la dottrina Monroe. E il resto del mondo possa decidere autonomamente. Senza un Webmind che decida per noi.
| Voto: 4.00 |
|
Purtroppo tutti gli aspetti negativi vengono al pettine, confermando l'inconsistenza di questo autore.
Non mancano certamente i punti positivi, in parte già evidenziati nei giudizi precedenti, come l'idea intrigante di Webmind, i riferimenti matematici come la teoria dei giochi, le tecnologie mediche di avanguardia, il divertimento costituito dall'episodio di Hobo, brava scimmia.
Però bisogna ribadire che è scritto solo per chi ha almeno alcuni rudimenti (meglio se esperto) di informatica e matematica, e quindi non è un libro per tutti.
Ma determinante per il giudizio negativo è il fatto che tutta la tecnologia descritta, tutti i riferimenti in ogni dettaglio ossessivo, riguardano lo stato dell'arte presente e non c'è una sola ipotesi futura. Ciò che caratterizza uno scrittore di fantascienza è la sua visione profetica del futuro; poco importa che le sue ideee (come quelle dei grandi Dick, Heinlein, Clarke, Asimov, ecc.) si verifichino veramente o restino solo immagini meravigliose; Sawyer scrive solo per il presente, anzi solo per le prime settimane dal lancio del romanzo, perché tutti i suoi riferimenti, non solo per la tecnologia, ma anche per i personaggi, come i politici, i cantanti, gli artisti, le istituzioni, i governi, ecc. sono proprio quelli dell'istante della scrittura.
Per il resto rimangono le ossessioni tipiche di Sawyer, come la visione USA-centrica del mondo, nonostante sia canadese, al punto da citare continuamente il presidente degli Stati Uniti, alcune organizzazioni governative americane (anche se il romanzo è ambientato in Canada), addirittura la Costituzione americana. E poi la sua adolescenziale visione del sesso e l'idea confusa di certe patologie mediche: il personaggio Malcolm è del tutto fuori luogo perchè essendo autistico non può raggiungere certi livelli professionali a contatto costante con platee di interlocutori. Fuori luogo anche il personaggio di Barbara che, nonostante sia un genio matematico, con titoli importanti, faccia solo la casalinga. La stessa Caitlin, genio scolastico, che per dedicarsi esclisivamente 24 ore su 24 a Webmind, rinuncia alla scuola perché può ricevere l'istruzione (sic!) direttamente dai genitori.
Non mancano particolari fastidiosi come il riferimento pubblicitario a prodotti come il Black Berry, che sembra essere l'unico cellulare esistente al mondo.
E ancora: l'utopia descritta negli ultimi capitoli è veramente poco credibile e l'epilogo iper-futuristico non è assolutamente coerente e risulta proprio stupido.
Infine una notazione per chi ha assegnato i titoli italiani: se è vero che "Risveglio", "In guardia", e "La mente", possono apparire conformi allo spirito degli originali, certamente i titoli di questi ultimi (Wake, Watch e Wonder) con quella W iniziale sono decisamente più legati al tema principale, ossia WWW.
| Voto: 7.00 |
|
| Voto: 6.50 |
|
| Voto: 7.50 |
|
- WWW1: Risveglio (WWW: Wake, 2009)
- WWW2: In Guardia (WWW: Watch, 2010)
- WWW3: La Mente (WWW: Wonder, 2011)
3 volumi per un totale di 780 pagine .... lette in 5 giorni !!
Questi romanzi sono dei veri e propri "girapagina", lettura scorrevole, stile fresco, personaggi che "bucano la pagina", trama accattivante, tante idee e tanti spunti interessanti, dialoghi stimolanti (anche se a volte risultano poco verosimili) ... davvero difficile mettere in pausa la lettura !
La trama non è fine a se stessa ma pone interrogativi interessanti, offre momenti di riflessione su diversi temi cominciando dall'uomo e dalla sua natura per arrivare al World Wide Web. Il tutto è caratterizzato da un forte ottimismo.
Molto bello anche l'epilogo, una pagina e mezzo che apre orizzonti spaziali di forte impatto.
Non è un capolavoro ma è una gran bella esperienza di lettura.
| Voto: 7.50 |
|
| Voto: 7.00 |
|
| Voto: 7.00 |
|
Prima metà avvincente come nel miglior stile di Sawyer, seconda metà più debole ( troppo buonismo e lenta nello svolgimento)
Finale così così.
Comunque come al solito ricco di spunti di riflessione, discussione interessanti e in ogni caso ottimamente scritto.
| Voto: 7.00 |
|
Mi aspettavo qualcosa quanto meno di diverso, sviluppi più inaspettati dagli scenari che più radicalmente cambiano gli orizzonti, così come Sawyer ci ha abituato. Ne trovo traccia più nell'epilogo che in tutto il libro, troppo poco, con un vuoto in mezzo non colmato...
Intendiamoci, anche questo capitolo conclusivo resta avvincente e ricco di spunti, catturando e appasionando fino alla fine, forse più come un thriller poliziesco che come un libro di fantascienza, ormai.
Ma alla fine, come dire, Webmind 'si è un pò allargato' la soluzione con cui rimedia ai suoi (e ai nostri) pasticci non mi convince del tutto: scende un pò al livello umano e trascende se stesso, dando un forte strattone alla nostra libertà di scelta, utile forse, ma discutibile.
E rimane solo sullo sfondo il tema dei primati emergenti: dopo tante pagine e tanto spazio dedicato ad Hobo (quasi metà dei primi due volumi) mi aspettavo un ruolo di maggior rilievo e più significativo.
WWW resta per me tra le cose più interessanti e affascinanti dell'odierno panorama fantascientifico, ma a chiusura di questo ciclo mi chiedo: perchè 3 volumi? Con qualche taglio a divagazioni e bonobo, un unico volume srebbe stato sufficiente (valorizzando forse anche l'idea centrale) e lasciando spazio a eventuali sequel, orientati all'epilogo.
| Voto: 7.50 |
|
| Voto: 8.00 |
|