| Voto: 5.00 |
|
Il mondo descritto poteva essere studiato più a fondo. Sono sicuro che l'autrice scriva meglio di così.
| Voto: 7.50 |
|
| Voto: 6.50 |
|
Questo naturalmente non per voler sembrare stravagante o per banalizzare il lavoro giungendo subito della sua conclusione.
Leggendo il racconto, risulta subito evidente che la storia non è ambientata in un periodo spazio temporale conosciuto e il tutto risulta molto strano e artificioso.
Si deve attendere l’ultima pagina del romanzo per comprendere l’arcano mistero.
Dato che non intendo svelare i contenuti del libro, consiglio di prestare molta attenzione al titolo, perché contiene già in modo intrinseco, sia l’ambientazione che il soggetto oggettivo o meglio, la meta, il traguardo di quest’avventura fantasy.
La lettura risulta molto scorrevole e interessante nella primissima parte del volume.
Se bene nel racconto siano presenti molti elementi tipici dei romanzi fantasy, risulta evidente la fusione con altri generi come la fantascienza e l’avventura che contengono pur sempre elementi fantastici. Tempo fa, ho letto alcune recensioni riguardo questo libro proprio in questo sito, ne ricordo una in particolare che gli attribuiva qualche pecca scientifica. Francamente, anch’io ho avuto la sensazione che la spiegazione di alcuni eventi scientifici, serviti per contestualizzare la trama, fossero poco plausibili e trattati superficialmente con avidità di dettaglio. Comunque, ammetto di non essermi documentato a riguardo.
Benché il manoscritto gode di buoni periodi di narrazione e si denota una buona capacità letteraria, tuttavia, la trama si trascina fino alla meta in modo stantio, senza concedere particolari guizzi o idee innovative.
Praticamente tutto quadra, ma non esalta.
| Voto: 6.00 |
|
"- Che cosa troverò là dentro?
- Tutte le risposte a tutte le domande.
- E' questo il potere?
-Il potere è mutevole come le nuvole spinte dal vento, e come le nuvole dura lo spazio di una tempesta."
O anche a pag. 225 dove pone la differenza tra curiosità e fede. Ne ho interrotto la lettura perchè non mi interessava più. Se la postfazione fosse stata inserita come prefazione, forse si riusciva a entrare di più negli intenti di questa autrice prolifica ma troppo prolissa.
| Voto: 6.50 |
|
| Voto: 5.50 |
|
| Voto: 4.00 |
|