| 11 Ottobre 2022, 16:58:13 | Commento scritto da Han Tavers | | |
| A me è piaciuto, per la descrizione dell'impotenza con la quale il protagonista assiste inerme agli accanimenti che egli ha previsto, e la gioia finale nel poter, forse, cambiare l'avvenire. |
| |
| 18 Luglio 2022, 17:55:08 | Commento scritto da astrologo | | |
| aNCORA NON HO CAPITO COSA VUOL DIRE STOCASTICO- ePPURE MI SONO LETTO ANCHE wIKIPEDIA PWER ILLUMINARMI, MA NON CAPISCO IL SENSO DI QUEST'OPERA , SCUSATEMI. lASCIATA DOPO UNA QUARANTINA DI PAGINE. |
| |
| 12 Luglio 2020, 23:51:47 | Commento scritto da contericci | | |
| A cosa serve vedere nel futuro se non si possono modificare i fatti? La risposta non c'è o forse sarebbe "mah, non so...", ma lo spunto iniziale del romanzo è interessante. Il protagonista prova razionalmente, con una grande quantità di dati statistici alla mano a predire il futuro o, meglio, a suggerire al candidato presidente di cui è consigliere, le mosse giuste da fare per arrivare ala Casa Bianca nelle elezioni del 2004. Ma il suo maestro ne sa più di lui e addirittura riesce a "vedere" direttamente nel futuro cose non proprio coincidenti con le rosee previsioni dell'allievo. Il romanzo però si aggroviglia eccessivamente nello spiegare l'arcano, sconcertando il lettore e anche il protagonista che finisce quasi in paranoia. Noi della paranoia ce ne freghiamo e la esorcizziamo con un bel 5. |
| |
| 01 Agosto 2019, 15:28:30 | Commento scritto da wawawa | | |
| In questo libro non succede praticamente niente. Il protagonista non fa niente per cambiare niente. Mi aspettavo molto di più. |
| |
| 21 Febbraio 2014, 10:31:18 | Commento scritto da PabloE | | |
| Inquietante la conclusione sul destino immutabile. Inquietante poter vedere il futuro (altro che stocastica) a certe condizioni. Inquietante che la politica abbia sempre gli stessi connotati. |
| |
| 17 Luglio 2011, 14:35:03 | Commento scritto da mitd | | |
| Letto e subito dimenticato. Nemmeno il riassunto della trama mi aiuta a ricordarne la storia. Fosse almeno brutto... è soltanto insignificante (eccezion fatta per il bel titolo). |
| |
| 18 Marzo 2010, 16:07:10 | Commento scritto da slan | | |
| ecco un grande romanzo! stile pulito, scorrevole e coinvolgente. un racconto di sf, un thriller, un saggio filosofico. impossibile non rimanerne affascinati: impossibile smettere di leggere... si arriva al finale (non scontanto, non banale) tutto d'un fiato. cosa chiedere di più ad uno scrittore? 10 e lode! |
| |
| 29 Maggio 2009, 22:06:24 | Commento scritto da Eremita | | |
Romanzo carino anche se non convince moltissimo come presupposti tra l'immutabilità e la statistica...
si crea un po' di confusione e il protagonista sembra un po' troppo "supino" al volere del mentore...
stile comunque scorrevole e svolgimento abbastanza originale pur su un'idea non troppo nuova.
si legge volentieri anche con poco impegno |
| |
| 22 Novembre 2006, 00:11:01 | Commento scritto da Dottor Plutone | | |
| Il libro è accattivante e scorre sotto gli occhi piacevolmente. Il voto, un po' bassino, è dovuto solo alla non molto scientifica trattazione dei paradossi che derivano dal conflitto tra libero arbitrio e "futuro immutabile" con teorie facilmente confutabili come quella rappresentata nello schema a pag. 96. |
| |
| 16 Maggio 2005, 14:06:44 | Commento scritto da nemesis | | |
| Si fatica a trovare fantascienza pura in questo libro. Detto questo però devo ammettere che e molto interessante dal punto di vista matematico e non delude per niente come libro, anzi. |
| |
