| Voto: 9.00 |
|
Tutto è unto, appiccicoso, tutto fa ribrezzo a toccarlo e i protagonisti sono immersi nel luridume (sembra che gli unici posti puliti siano i 'cessi') e interagiscono con i cartoon (o cartoons?). La realtà è nascosta sotto un velo creato dalle nuove droghe: xtoons e lo scenario in cui si muovono i protagonisti è caratterizzato da una umanità disperata, drogata, terminale e dai cartoon, muti ma capaci di comunicare, che vivono della energia vitale di chi li ha 'creati' guardandoli.
Un poco Ballardiana la desolata Milano di Tonani e un poco come la San Francisco di Frank Carlucci, città arrivate al limite della loro vita, così come gli esseri che ci vivono..
Se devo fare un appunto all'autore è la lunghezza del romanzo, una stesura più incisiva avrebbe reso il romanzo più 'veloce' da leggere; poi alcune minime incongruenze sfuggite sicuramente alla revisione.
D. 2007
| Voto: 2.00 |
|
| Voto: 5.00 |
|
Altra confessione: gli ambienti cupi e degradati non sono il mio genere. E questi eroi maledetti hanno già esaurito la capacità di ricezione del mio immaginario.
Forse ero dell'umore sbagliato, ma ambientazione e protagonista sono cliché allo stato puro.
Ho letto i commenti entusiastici, e forse lo riprenderò in mano.... in un futuro non prossimo.
| Voto: 9.50 |
|
La doppia coppia Cletus/Magda e il commissario e il detective sono fenomenali, danno vita a una caccia all'uomo serrata e avvincentissima...ciò da spunto all'autore di calarsi nella fantomatica Milano del futuro, dove cinismo e sadismo circondano continuamente i cartoons prodotti oggettivi delle nuove droghe in commercio.
Nel finale cala leggermente il ritmo ma la descrizione della formazione del charlie brown gigante (molto suggestiva) compensa ampiamente...
Ho apprezzato soprattutto i dialoghi, mai scontati, mai ripetitivi, nella mi personalissima esperienza come lettore questa è davvero una rarità!
Complimenti al caro Cletus che ha dato un tocco magico alla sf nostrana!!
(Il voto, vostro giudice, è 9/10...ma considerando le attenuanti generiche che l'imputato gode della simpatia della suprema corte e ch'egli è da anni rinchiuso nel manicomio di massima sicurezza Uraniamania...considerando tutto ciò...si aumenta la pena di mezzo punto...
così è deciso l'udienza è tolta TUM!! TUM!!!)
| Voto: 8.00 |
|
A me sono piaciuti: le cialde dei cartoni, viscide e non biodegradabili; la sagoma di Big Betty Boop che si sgonfia e si affloscia mollemente sopra il quartiere; la voce libera di Radio Smack, che trasmette umanità in un mondo di disvalori; la città pneumatica per il nome evocativo da realtà post-industriale e post punk; la pioggia, il fango e la sporcizia ed infine la fuga di Cletus e Magda, che mi hanno fatto tornare in mente Il Maestro e Margheita di Bulgakov.
Per concludere, il romanzo è sicuramante "da assumere retinicamente".
| Voto: 8.00 |
|
Semplicemente una ottima lettura.
La cavalcata adrenalinica, spasmodica, sporca e colorata nel futuro prossimo venturo che i protagonisti Cletus e Magda ci fanno vivere in una Milano infetta e cartonizzata è splendida e si legge tutta di un fiato.
Romanzo senza un attimo di pausa, pieno di idee nuove e coraggiose, infarcito di omaggi ad autori visionari che evidentemente hanno cosi bene ispirato Dario, il tutto in una commistione di generi che creà il melange perfetto.
| Voto: 10.00 |
|
Partiamo con le critiche. E' abbastanza evidente che sono un fan di PKD, per cui mi è risultato abbastanza chiaro l'omaggio intrinseco di questo bel romanzo. Tra l'altro Dick è anche citato con la Penultima Verità, anche se non ho ben capito perchè tra tanti proprio questo.
Tornando al dunque,in INFECT@ l'omaggio alle realtà allucinate di stampo dickiano è pressochè totale. PKD era un maestro assoluto nel trascinare e avvolgere e immergere il lettore in contesti assurdi, sgangherati e impossibili.
E anche Tonani si è ben difeso, anche se purtroppo devo dire che non sempre la magia è riuscita. Infatti spesso mi sono ritrovato a non accettare la realtà mista umani/cartoon. L'abilità sarebbe stata nel farmi accettare senza opposizione mentale la realtà descritta mentre invece in alcuni frangenti ho fatto fatica. Ripensando ad ubik, nel quale in due paragrafi può accadere di tutto, ho pensato che forse INFECT@ è troppo descritto e troppo poco evocativo. Ad esempio nel primo paragrafo di pagina 28 viene data una sommaria spiegazione sulle modalità infettive delle allucinazioni tramite le superfici riflettenti sulle quali tornerò più avanti. Come a dire: "l'escamotage è quello di una allucinazione più vera del reale". Insomma la realtà è infettata da un altra realtallucinata (se mi passate il neologismo) integrata e in grado di operare dato che i proiettili dei cartoon uccidono. Il punto secondo me è che questa seppur minima spiegazione non andava nemmeno accennata, perchè ha fatto sì che poi io mi chiedessi come e perchè per tutta la durata del libro. Ci sono comunque passaggi in cui me ne sono del tutto dimenticato: magda che strofina il pube sul pomello fallico e cletus che gli da un mozzico, cletus e magda che scendono dalle scale antiincendio e che vengono sorretti da un murales a forma di drago, Montorsi che viene trascinato fuori dal pantano dai fari di un pulmino e Di Merbi (personaggio un po' fine a se stesso nella storia) che viaggia dentro uno scooby doo gelatinoso. E in effetti sono proprio questi episodi più assurdi quelli che funzionano meglio in assoluto, mentre. E' nei cartoon di sfondo che la magia - almeno per me non ha funzionato. Ad esempio in Roger Rabbit, altro grande omaggio, non c'è una spiegazione all'interazione dei cartoon con gli umani. Lo si accetta e basta.
Altra piccola critica che mi viene in mente è la mancanza di un qualche accenno ai mi motivi che giustificano il degrado della civiltà, della cultura, della tecnologia e dell'umanità.
Per quanto riguarda ciò che mi è piaciuto, ed è tanto, nonostante la critica introduttiva, posso dire che INFECT@ è un romanzo audace e pieno di idee e intuizioni sulla realtà in atto, che se vogliamo è anche uno dei compiti della fantascienza.
L'insistere sulle superfici riflettenti ad esempio. Tutto in INFECT@ spesso è un riflesso. La pioggia, i veri, gli schermi. Particolarmente azzeccata in questo senso è la continua insistenza sulle pozzanghere, topic mutuato dal Noir, forse la superfice riflettente che mette a nudo lo sporco per eccellenza. La pozzanghera come metafora di uno specchio che mette a nudo lo sporco. In questo caso ho molto riflettutto sul fatto che le droghe retiniche postulate nel romanzo di fatto già imperversano nella nostra società. La commistione di generi - mi sovvengono i cospla<x>yer che si travestono da cartoon -, l'immersione totale in mondi alternativi che vanno oltre la sovrapposizione della realtà fino ad eluderla, scarnificarla renderla vana fino a sostituirla senza successo, creando contraddizioni allucinatorie da questa comistione. Questo sta già avvenendo, il tema della profondità dello schermo vista in Avatar, del superamento della superfice.
Forse è anche questo il senso del personaggio errante e sconclusionato Di Merbi e del suo papero alter ego Ibremid. E' il suo avatar, una sua escrescenza più reale del suo padre in carne ed ossa, per quanto la carne e le ossa possano contare.
Insomma una storia audace, seppur non originalissima, che mi ha fatto molto riflettere, ricca di spunti, poliedrica senza ombra di dubbio unica nel panorama italiano.
Ora che è anche hollywoodianamente opzionato poi...;-)
| Voto: 10.00 |
|
Nello stesso tempo ero attratto da un romanzo che prometteva una storia di cartoni in salsa Cyberpunk.
Alla fine mi sono deciso e non sono rimasto deluso. Lettura scorrevole, appassionante tanto che ho letto il libro in poco più di una settimana (per me è un record).
Geniale la commistione tra umani e cartoni. L'idea non è nuova, Disney ha fatto i primi film di animazione mista credo già negli anni '50, ma implementata in modo innovativo.
Stupenda l'ambientazione a Milano. Per la prima volta leggo un libro dove quando si nominano vie e piazze non devo immaginarmele perchè so esattamente dove sono e come sono fatte. Per una volta mi sono sentito come gli Americani che leggono sempre libri ambientati nelle loro città.
Grande l'idea di raccontare gli esordi dei cartoni con l'espediente della radio....ho anche goduto di informazioni che non conoscevo e che spero non siano invenzioni (date di nascita dei cartoni etc..).
Dinamica l'impostazione cinematografica che porta avanti le diverse situazioni in parallelo (uno stile di scrittura non usato nei classici che prediligo).
In alcuni tratti ho avuto l'implressione di leggere non una storia di fantascienza, ma una storia sul nostro immediato futuro. Qualcosa che sta per accadere, che è dietro l'angolo. Impressione data da dettagli descritti nella storia che sono già oggi così (o quasi) e da altri dettagli che sono o potrebbero essere la prossima evoluzione di ciò che è già vero oggi. I TeraDisk potrebbero essere i BluRay oppure quello che verrà subito dopo...anche se l'assunzione della droga retinica (qui notare una certa somiglianza con alcuni scritti di Dick è d'obbligo) e +toon forse saranno un pò più avanti.
Infine i personaggi tutti ben delineati, anche i cartoni. Bellissimo il cameriere che si suicida e bella sorpresa scoprire che il disc-jockey era proprio l'amico di Cletus.
| Voto: 9.00 |
|
| Voto: 7.00 |
|
| Voto: 9.00 |
|
| Voto: 6.50 |
|
Ho apprezzato molto l'idea a mio avviso originalissima: il romanzo è come "calato" in questa realtà fantastica e macabra allo stesso tempo con tutte le conseguenze del caso. La storia si dipana senza dare troppe spiegazioni sul come e sul perchè, ma l'autore è bravo a tenere viva l'attenzione fino alla fine.
Peccato solo per il finale nebuloso e poco chiaro al punto da far perdere "di vista" i vari personaggi: non si capisce bene ciò che accade e che fine facciamo alcuni di loro.
Sono sicuro che Dario Tonani ci farà vivere nuove emozioni, speriamo prima possibile!
| Voto: 7.00 |
|
E' quasi impossibile non fare il paragone con l'allegra cartoonia di "Chi ha incastrato Roger Rabbit?" o il sordido Mondo Furbo di "Fuga dal Mondo dei Sogni", ma, a differenza dei due films, la Milano immaginata da Dario Tonani è una città vera nella quale i cartoni, lungi dall'essere i divertenti archetipi dell'immaginario collettivo, sono piuttosto la materializzazione delle allucinazioni indotte da nuovi e micidiali tipi di droga.
Per effetto di ciò, a fianco dei classicissimi beniamini della Walt Disney, dei buffi Looney Toons e dei personaggi a fumetti di tutte le epoche, troviamo anche cartoni "amorfi" o personaggi del tutto nuovi e sconosciuti, materializzazioni incomplete tratte dal "plasma" che anima le allucinazioni.
Quello che salta subito agli occhi nel romanzo è lo squallore della situazione: i cartoni, anzichè essere gli allegri e colorati compagni di divertimento, sono personaggi spesso incolore, incapaci di parlare se non attraverso delle "cialde" che materializzano i loro fumetti, e che anelano a prolungare la propria esistenza inducendo i loro creatori ad assumere nuove sostanze stupefacenti.
I cartoni di "Infect@", quindi, più che divertire rattristano e si rendono complici di crimini o, peggio, vittime di abusi inconcepibili e irriferibili (vedere ad esempio l'episodio del "giovane" Mickey Mouse); non hanno più nulla della loro originale allegra caratterizzazione, ma vivono dello squallore stesso dei bassifondi in cui sono stati concepiti, intrappolati in un mondo nel quale non hanno motivo di esistere, come figli spesso indesiderati e malvisti.
La graziosa Betty Boop diviene allora un grottesco pupazzo grande quanto un palazzo, oggetto di scherno da parte di chi, più che alle sue simpatiche fattezze, è interessato a scoprire se sia o meno disegnata sotto i vestiti, mentre diversi Wile Coyote gareggiano per chi commette il peggior crimine ed il valoroso Popeye si abbassa a fare il netturbino.
Penso che il maggior pregio di questo romanzo sia proprio quello di essere riuscito "rompere" gli schemi classici dell'interazione tra uomini e cartoni animati: come a suo tempo l'immaginazione di pochi ha saputo creare dei personaggi "tipo", degli stereotipi dell'umanità, quali sono appunto i cartoni, ora, attraverso i "trip" di tossicodipendenti questi stereotipi presenti nel nostro immaginario collettivo prendono vita, ma risultano contaminati nell'atto stesso della loro genesi dai cromosomi bacati dei loro genitori e risultano personaggi che più che simpatia suscitano pietà.
Nonostante l'originalità, il romanzo presenta a mio avviso alcuni difetti: oltre ad un finale un po' troppo confuso ed una eccesiva lunghezza, non ho affatto apprezzato la mancanza di una spiegazione circa la genesi dei cartoni. Si da, infatti, per scontato che essi siano la materializzazione dei sogni dei tossici, ma sono certo che qualche riga di spiegazione "fantascientifica" in più circa il processo di genesi, non avrebbe guastato ed avrebbe reso questo romanzo degno dei capolavori.
Buono ma non ottimo.
| Voto: 8.00 |
|
| Voto: 8.00 |
|
| Voto: 7.50 |
|
| Voto: 7.50 |
|
| Voto: 6.00 |
|
7,5 per l'idea + 6,0 per la ripetizione ossessiva di talune situazioni, descrizioni ecc. ecc. + 6,5 per la trama un po' leggerina + 4 per la visione troppo brutale della mia Milano = totale 24 : 4 = 6
Voto "ufficioso" - super composito - post T6:
qui la situazione si fa più spessa!!!
Conosciuto l'esimio autore di persona, i primi 4 voti rimangono confermati, ma:
Cletus si è dimostrato un interista tremendo (diplomatico, ma subdolo) = 1
Mrs Cletus, pure lei (ridente ma anch'essa subdola) = 2 (a una signora non si può assegnare un 1)
Cletus Jr, pure Lui - il più tremendo (colpi bassi a non finire) = 1 (di stima - quasi quasi gli davo 0, ma poi la divisione non sarebbe venuta ben...).
Il totale diventerebbe 28 : 7 = 4 (per questa volta confermo il voto ufficiale)
| Voto: 6.50 |
|
La mia Milano cartoonizzata ed esageratamente fatiscente, volgare e drogata, mi ha lasciato un po' di amaro in bocca. Ma il romanzo giallo, il lungo inseguimento e il finale non scontato mi hanno fatto divertire.
Bravo Cletus per la prosa. Scrivi bene.
| Voto: 6.50 |
|
| Voto: 6.50 |
|
In complesso però ben vengano altri romanzi così da poter criticare e godere. Forza Cletus continua ;) ;)
| Voto: 6.50 |
|
| Voto: 8.00 |
|
Una proposta per i lettori che, a nostro avviso, non sfigurerebbe in una trasposizione cinematografica. Ma attenzione! Non c'è posto, in Infect@, a facili assonanze; non c'è spazio per "falsi" o "ingenui" Roger Rabbitt e soprattutto, come qualcuno ancora oggi si ostina a pretendere, "figli" di Gibson, Dick o Ballard.
| Voto: 5.50 |
|
Peccato perchè l’idea di base era intrigante. Una versione dark/splatter di Roger Rabbit ambientata nella mia beneamata/odiata citta.
Ma la storia non appassiona , è un susseguirsi di situazioni angosciose non sempre ben correlate.
Ho trovato esagerato il tono cupo, claustrofobico, violento che pervade il romanzo dall’ultima alla prima pagina.
Il linguaggio secco e incalzante e la tensione continua può andare bene a tratti ma non sempre.
A mio parere si poteva tagliare almeno il 50% del romanzo senza creare problemi alla storia.
Sono dei piccoli cammei la Betty Bop gigante e Linate, da soli valgono un bel racconto.
Infine
Abbastanza bello e inquietante il racconto di Evangelisti
| Voto: 6.00 |
|
Mi sento di dover dare un bell'otto al racconto di Valerio Evangelisti, veramente carino!
| Voto: 5.00 |
|
| Voto: 3.50 |
|
| Voto: 3.50 |
|
QUELLO CHE MI LASCIA PERPLESSO E' IL FATTO CHE SI POSSANO AVERE ALLUCINAZIONI ANCHE DA PARTE DI CHE LA DROGA NON LA ASSUME .
| Voto: 6.00 |
|
| Voto: 7.50 |
|
Gli elementi di forza del romanzo sono sicuramente l'originalità (o genialità) dell'idea di base (i +toon e il conseguente disfacimento della realtà); l'ambientazione credibile e futuribile; uno stile teso e avvincente; le descrizioni minuziose, a tratti realistiche a tratti allucinate. Ciò che non mi ha convinto pienamente sono invece la trama (troppo lineare e semplice per un noir futuristico), la fuga del protagonista arricchita all'inverosimile da scene di malvagità umana, e il finale, confuso e insoddisfacente (Molto bello, invece, l'epilogo). Il voto, però, non può che essere positivo (con un pizzico in più perché italiano!!! ;) ).
| Voto: 10.00 |
|
| Voto: 5.00 |
|
Meriterebbe forse ancora meno di 5, ma mi è piaciuto il racconto in appendice di Evangelisti, che ho trovato spassoso. ;)
