| 04 Luglio 2015, 22:08:52 | Commento scritto da astrologo | | |
| un Simak minore. Forse è mal tradotto, non sembra farina del sacco di quest'autore. Pessimo. |
| |
| 09 Febbraio 2015, 10:25:44 | Commento scritto da and | | |
| Per essere del 1951 questo romanzo è un vero capolavoro, il mio voto tuttavia si riferisce ad una lettura effettuata 65 anni dopo, e non può che essere positivo ma non altissimo data la costruzione della storia e dei personaggi inevitabilmente un po datata. |
| |
| 15 Marzo 2012, 11:16:56 | Commento scritto da ciccio49 | | |
| Sicuramente Marben ha ragione, ma è bellissimo lo stesso.Comunque cercherò la traduzione che dice lui. |
| |
| 22 Giugno 2011, 18:25:25 | Commento scritto da brz57 | | |
| 22 Giugno 2011, 18:24:46 | Commento scritto da brz57 | [Modifica] | | | Simak e' uno dei miei autori preferiti, Oltre l'invisibile uno dei primi romanzi di fantascienza letti oltre quarant'anni fa. Rileggerlo e' un piacere, si ritrovano sempre antiche sensazioni ed ogni volta si scopre qualche sfacettatura sfuggita in precedenza. A mio avviso quasi un capolavoro. |
|
| |
| 03 Gennaio 2010, 10:15:45 | Commento scritto da marcolino | | |
| Si legge con fatica e salta di palo in frasca, semplicemente da dimenticare. |
| |
| 11 Dicembre 2009, 09:12:40 | Commento scritto da maxpullo | | |
Letto già diversi anni fa, non mi aveva lasciato ricordi particolari, ora confermo in pieno la prima impressione: sicuramente un buon libro, ma un po' confuso ed ingarbugliato nonostante le premesse per il capolavoro ci fossero tutte.
Di certo non annoverabile tra le cose migliori di Simak. |
| |
| 20 Dicembre 2007, 08:55:10 | Commento scritto da victory | | |
| Ottimo Simak e naturalmente ottimo il libro. Trama avvincente e di semplice lettura che ti coinvolge fin dalle prime pagine. E' uno di quei libri che si debbono rileggere ogni tot anni per gustarne l'atmosfera e ritrovare il piacere i leggere. |
| |
