| Voto: 6.00 |
|
E' una specie di remake dei vari romanzi di invasione aliena, da IL TERRORE DELLA SESTA LUNA già citato nei commenti in poi.
Ha il pregio di essere una lettura molto veloce, essendo una sceneggiatura...
Al di là di tutto, la lettura è piacevole quindi gli do la sufficienza
Voto 6
| Voto: 6.00 |
|
| Voto: 6.00 |
|
L'inutile lunghezza, i personaggi all'acqua di rose e le situazioni al limite del risibile sono i principali difetti di questo secondo Quatermass in cui non abbiamo nemmeno il sollievo di un finale sopra le righe come accadeva nel primo capitolo.
La scusante della "SF d'annata" è deboluccia per un romanzo degli anni '60, soprattutto considerando il fatto che il capolavoro di Heinlein data ben 10 anni più di questo.
L'unico pregio che ho riscontrato è l'eccellente ritmo che consente una lettura agilissima e rapida e per questo (solo per questo) metto una sufficienza piena.
| Voto: 9.00 |
|
Parto dal secondo, tanto per non andare in ordine.
In effetti si può leggere tranquillamente senza aver letto il precedente.
Non ci sono molti legami tra le due storie se si esclude il protagonista.
Lettura a dir poco entusiasmante. Il formato simil-cinematografico elimina di fatto quasi tutte le descrizioni di contorno concentrandosi su una scarna descrizione della scena e sui dialoghi.
La storia è del sottogenere ladri-di-corpi / invasione aliena.
Un classico che oggi può risultare banale, ma che secondo me deve essere contestualizzato all'anno in cui è stato scritto.
Ottimo. Da non perdere.
| Voto: 5.50 |
|
la storia è di una banalità unica...chissà se il film....
| Voto: 6.50 |
|
| Voto: 7.50 |
|
la fantascienza ingenua di una volta ..........................
bella anche l'idea di lasciare la struttura della sceneggiatura del film (comprese le operazioni tecniche: zummate, dissolvenze, indicazioni sulla colonna sonora, ecc....)
...... del resto quando noi leggiamo non vedimo con gli occhi della mente i personaggi compiere le azioni e avere le reazioni descritte nella trama ???
leggetelo!!!!!!!!!!!!