| Voto: 10.00 |
|
Ecco quindi che il libro di Dick è il solito romanzo distopico che descrive un'umanità al declino finale e che si perde dietro questioni burocratiche come il "ritiro" di alcune macchine un po' difettose e che non servono più I pochi uomini rimasti sulla Terra, a dispetto della polvere radioattiva, trovano consolazione nell' "allevare" degli animali "elettrici", ossia delle riproduzioni dei veri animali che si sono estinti con la guerra nucleare (siamo sempre a parlare del "dopobomba", spesso presente nelle sue opere) e qualcuno che se lo può permettere riesce perfino ad acquistare animali veri, che costituiscono uno status symbol. Questo fatto, insieme al "mercerianesimo", costituisce il vero colpo di genio dell'autore.
Si resta con l'amaro in bocca, ma sicuramente non indifferenti di fronte ad una "umanità", paradossalmente più presente negli androidi che non nell'uomo.
| Voto: 9.50 |
|
In una San Francisco del 2021, all'indomani della guerra nucleare, che ha prodotto ed ancora produce ovunque polvere radioattiva mortale e degrado , causa dell’estinzione di molte specie di animali.
Si muove Rick Deckard, il personaggio principale del romanzo, un cacciatore di taglie delle forze di polizia cittadine , collezionista di animali elettrici, che e’ incaricato di rintracciare e ritirare “distruggere” un gruppo di androidi Nexus 6 di sembianze umane fuggito da Marte sulla Terra.
Umani ed androidi a prima vista sono indistinguibili fra loro , tuttavia gli androidi sono privi della capacità umana di provare compassione e sono dei potenziali assassini. Per individuare gli androidi , i cacciatori di taglie possono eseguire un test che misura il grado di empatia per determinare chi è umano e chi è androide, in generale, ci si aspetta che i cacciatori di taglie umani eliminino o “ritirino” gli androidi senza più sentimenti che se stessero smontando un elettrodomestico.
Ma ci sono dei casi in cui gli androidi sembrano provare sentimenti profondi ed empatia gli uni verso gli altri e persino verso gli umani è il caso di Rachael Rosen, bellissima ed ambigua figlia (o androide ?) di Eldon Rosen, fondatore della Tyrel Corporation importante produttore di androidi.
Deckard faticosamente riesce ad individuare ed eliminare tre androidi Polokov , Luft e Garland , successivamente dopo essersi recato in un condominio abbandonato elimina Priss, Roy, ed Irmgard .
Nel finale disorientato e stressato dalle circostanze vaga in automobile nelle pianure senza vita dell’ Oregon , dopo aver trovato un rospo ed averlo messo in una scatola torna a San Francisco dalla moglie.
Nel libro sono ampiamente trattati altri temi come il Mercerismo una sorta di pseudo cristianesimo incentrato sulla figura di Mercer un anziano pellegrino che cerca di ascendere virtualmente ad una montagna, con cui gli adepti fra cui la moglie di Deckart “ Iran” entrano in comunione mistica indotta da una apparecchiatura elettronica , il commercio ed il conseguente possesso di animali vivi o piu’ spesso di copie elettroniche degli originali, che costituisce uno status sociale per la popolazione umana post guerra atomica.
Come capita nella gran parte dei romanzi di Dick, lo svolgimento della storia in se, si accompagna una serie di riflessioni che finiscono per avvincere e conquistare la mente del lettore forse più di quanto non faccia ciò che si sta effettivamente leggendo, di conseguenza ,le sensazioni, le emozioni, le realtà , i contenuti a matrioska di Dick caratterizzano quella realtà illusoria che non lascia al lettore alcuna certezza.
Tuttavia il vero messaggio dell'autore è l’analisi di ciò che distingue l'uomo dagli altri predatori e cioè l'empatia.
Gli androidi di Dick sono rappresentati nella loro essenziale crudezza senza essere rivestiti con sovrastrutture ideali o poetiche con ruoli interscambiabili fra vittima e carnefice tutt'altro che scontati.
Libro semplicemente geniale, assolutamente da leggere!!!
Una raccomandazione soprattutto per i nuovi lettori , confrontando libro e film poiche’ il film è LIBERAMENTE basato sul libro. Film e libro nascono diversi, quindi nuovo lettore non dovrebbe pensare a Blade Runner e aspettarsi la sceneggiatura di quel film uguale al romanzo, ma solo simile.
| Voto: 8.00 |
|
Differisce notevolmente dal film Blade Runner, sicuramente è meno curata l'atmosfera, ma sono presenti alcuni temi come il Mercerismo e lo sterminio degli animali che nella pellicola non si trovavano.
Bello, anche se il film rimane sicuramente superiore.
| Voto: 8.50 |
|
... semplicemente geniale, assolutamente da leggere!!!
Voto: 8,5
| Voto: 9.00 |
|
Ed è uno dei romanzi che mi hanno colpito di più....ai tempi non lo notai particolarmente...ma poi col passare del tempo, e leggendo varie opere successive di Dick (subito dopo lessi "La svastica sul sole", Redenzione immorale", "Solar Lottery"), lo rivalutai sempre più.
E infine vedendo il film, che fu proprio una delusione, cercai di capire perchè un classico del cinema FS mi avesse cosi deluso, e rilessi il libro.
A quel punto ho capito che il tema centrale del romanzo è l'incertezza (come ha scritto qualcuno nei commenti), il falsificazionismo. La domanda-titolo potrebbe essere riscritta in "Se io falsifico un oggetto talmente bene da renderlo indistinguibile dall'originale, questo diventa l'originale?", applicata alla vita stessa.
Questo tema filosofico si perde completamente nel film, di fatto un noir anni 40.
E mi ha reso felice che nei commenti si legga spesso questa cosa, che il libro è molto piu bello del film, che il film è fuori tema(rispetto al libro eh).
E d'altra parte un tema del genere è praticamente impossibile renderlo al cinema....
| Voto: 8.50 |
|
| Voto: 9.00 |
|
Il titolo originale fornisce l'interrogativo intorno al quale si svolge il processo di maturazione di Rick Deckard: "gli androidi sognano pecore elettriche?" è questa la domanda che inizia a porsi il cacciatore sulla propria preda.
Ma cos'è in fondo che lo differenzia da essa? Dick ci fornisce fin da subito l'elemento in questione costruendoci attorno tutto un mondo, tutta una storia e perfino un secondo personaggio principale che permettesse di mettere in risalto quella strana capacità che ha l'uomo di provare i sentimenti di un altro uomo, di un altro animale ed in buona sostanza di un qualunque altro essere vivente e che risponde al nome di empatia.
Chi non la prova deve essere un essere artificiale e proprio in virtù di questa affermazione verso metà libro ci si ritrova catapultati insieme a Deckard a dubitare della realtà, caratteristica direi peculiare di Dick e senza dubbio per me la più affascinante.
Uomini e androidi sono separati da un sottile confine valicabile in entrambi i sensi, non esistono Bene e Male, non esistono poveri androidi buoni soggiogati dalla cattiveria umana, non esistono "vere" religioni su cui fare affidamento, non esiste neanche la possibilità di veder risorgere la Terra dalle proprie ceneri. C'è solo la vita.
| Voto: 9.00 |
|
Il vero argomento di questo libro non è nè l'intelligenza artificiale e nè l'ennesima riflessione sull'eterno conflitto tra l'uomo e ciò che gli è irrimediabilmente diverso; entrambi questi elementi, infatti, sebbene presenti, rappresentano solo una minima parte di quello che, a mio avviso, era il vero messaggio dell'autore e cioè la limpida e indiscutibile analisi di ciò che distingue l'uomo dagli altri predatori e cioè l'empatia.
Come capita di sovente nella gran parte dei romanzi di Dick, alla lettura della storia in se, stavolta insolitamente ricca di azione, si accompagna una serie di riflessioni che finiscono per avvincere e conquistare forse più di quanto non faccia ciò che si sta effettivamente leggendo.
L'evoluzione dei sentimenti del cacciatore e delle sue prede, infatti, non sono mai banali e le sottili riflessioni sull'empatia e sulla possibilità di riuscire a comprendere l'altro risultano talmente affascinanti ed originali che non si può fare a meno di leggere il libro tutto d'un fiato e, dopo la lettura, continuare a pensarci.
Gli androidi di Dick escono fuori come figure molto meno ideali e poetiche di quanto non faccia lo smielato film di Scott e dovendo stabilire chi sia la vera vittima e chi il vero carnefice, ci si accorgerà che i ruoli proposti dall'autore sono tutt'altro che scontati e che, come sempre, quello che conta al termine della lettura, non è tanto l'aver compreso il messaggio costruito, impacchettato dall'autore e consegnato al lettore come verità assoluta, quanto piuttosto l'aver intrapreso un viaggio letterario in grado di cambiare la tua visione del mondo e dei rapporti tra l'uomo e le altre creature, naturali o artificiali che siano.
Un capolavoro assoluto.
| Voto: 10.00 |
|
| Voto: 5.50 |
|
| Voto: 9.00 |
|