| Voto: 4.00 |
|
Una prima parte completamente sconclusionata e illeggibile. La seconda parte con un certo senso logico ma comunque un contenuto molto insipido. L'ultima e terza parte dedicata ad un evento tetrale, poco legato alla storia, il cui unico legame è l'assassinio della Regina Elisabetta.
Sconsiglio la lettura.
Voto 4
| Voto: 4.00 |
|
| Voto: 5.00 |
|
| Voto: 8.00 |
|
Leiber ci costringe tra 4 mura, in una "stanza" fuori dal tempo e dallo spazio, alle prese con 7-8 personaggi di varie epoche storiche e 2 alieni (un lunare di 1.000.000 di anni fà ed un gioviano proveniente da 1.000.000 di anni nel futuro), sono soldati, intrattenitrici, demoni e fantasmi, sono in prima linea nella guerra del cambio : devono modificare il passatop ed il presente...anche il futuro, per far si che in un futuro così lontano da non poter immaginare i Ragni vincano sui Serpenti. Perchè? Loro questo non lo sanno.
Ma sono prima di tutto uomini con le loro debolezze (Leiber è cresciuto nei teatri e tra gli Shakespeariani e sa che i drammi sono per prima cosa drammi dell'anima), piccole rotelle di un enorme meccanismo che nemmeno loro possono comprendere, le loro vite sono sempre appese ad un filo e sono anche ben misere: nel Grande Tempo...si! Ovvero tra 4 mura o su un polveroso campo di battaglia sconosciuto tra sconosciuti.
Qui Leiber, con i suoi dialoghi mai banali, riesce a mettere in scena questa fragilità, questa insoddisfazione, la paura di ciò che non si conosce e la voglia di calore umano, di un soffio di vita invece di un venticello del cambio, e di una dose di libero arbitrio piuttosto che di un invisibile e sconosciuto deus-ex-machina, parla dell'amore per le cose, per l'arte, per gli esseri viventi, parla dell'assere umano.
Su un altro piano poi, riesce a mettere in piedi questo splendido meccanismo della guerra del cambio (che offre interessanti spunti di riflessione... a tratti mi portava alla mente i Tralfamadoriani di Vonnegut -solo perchè avevo appena letto Mattatoio 5- ma in Leiber non prevale il determinismo assoluto di Vonnegut, ma un relativismo, una casualità, una forza del libero arbitrio nella quale personalmente riesco a rispecchiarmi più facilmente) e riesce con poche parole, brevi frase buttate la, inizi (mai completati) di discorsi o vicende, a mettere in moto la fantasia del lettore che puo' sbizzarrirsi in luoghi e tempi sconosciuti e lasciati per lo piu' alla sua stessa capacità di sognare.
Molto immaginifico.
Infine Leiber mette in piedi un piccolo giallo, e ci da tutti gli elementi per poterlo risolvere: davvero intrigante.
Molto bello. Davvero un bel romanzo!
P.S. Grandiosa la scena dietro il paravento descritta in "Mister Ragno" !!
| Voto: 6.50 |
|
Impostato come se si trattasse di un'opera teatrale, questo romanzo ha una sola scena (praticamente una stazione di riposo per soldati), dodici personaggi, pochissima azione e tante disquisizioni simil-filosofiche. Risulta difficile addentrarsi nell'universo del Grande tempo, ma dopo un po' di pagine ci si lascia trasportare in questo affascinante universo costruito da Leiber. C'è la guerra sullo sfondo della stazione e lì rimane: le due fazioni rimangono ignote, le azioni belliche sono nulle (giusto un paio raccontate sommariamente dai soldati), il motivo per cui si combatte non si capisce granchè (prima sembri che riguardi la sola Terra, poi tutto l'universo). La trama non è male, ma neanche eccelsa per il fine disquisitorio. Tutto sommato un buon romanzo che fa riflettere sulle possibilità del Grande tempo (e non solo) e che intrattiene come una buona opera teatrale.
| Voto: 5.00 |
|
L'ingannevole quarta di copertina, l'insolito numero di ristampe e la pretesa generale che questo sia "il capolavoro di Fritz Leiber" mi hanno portato alla lettura con moltissime aspettative, tutte enormemente deluse.
Ci sono molte buone idee, una su tutte l'affascinante descrizione del Grande Tempo, il maestoso affresco dell'universo in divenire in cui nessuna probabilità rimane inesplorata ed in cui si muovono gli scialbi personaggi della vicenda. Il vero torto di Leiber è anzi proprio quello di aver creato un costrutto universale assolutamente originale, magnifico e convincente, per poi sprecarlo come palcoscenico di una storiella micragnosa che promette molto e poi non mantiene.
Si ciancia ad oltranza della guerra delle possibilità, si fanno intravedere eventi colossali e si fa molta filosofia anche interessante, però a stringere si rimane confinanti in una stanzetta al di fuori da tutto questo, ad assistere sconsolati ad una vera e propria farsa che coinvolge personaggi male assortiti: una sorta di presa per il naso che aggiunge la beffa dell'inconcludenza al danno dello spreco di una idea interessante.
Qua e là si salva qualche paginetta particolarmente ispirata, ma è incomprensibile come una cosa del genere (la parola romanzo è completamente fuori luogo) possa aver vinto il premio Hugo.
| Voto: 5.00 |
|
Probabilmente ho commesso l'errore di non leggerlo tutto d'un fiato, ma spezzettato durante i viaggi in treno, fatto sta che è molto intricato, nonostante si svolga in una location precisa e immutata per praticamente tutto il romanzo (questo è scritto anche nella presentazione per cui non vi sto anticipando nulla), spesso si perde il filo del discorso, e quando sembra che si arrivi a qualcosa di interessante finalmente....il discorso viene troncato e si ricomincia con tutt'altro.
Non mi è proprio piaciuto, mi spiace che sia il primo libro che leggo di Fritz Leiber.
