| 07 Settembre 2013, 15:34:33 | Commento scritto da fabri | | |
| IL giudizio è per l'intero ciclo OTTIMO |
| |
| 05 Aprile 2011, 22:24:50 | Commento scritto da PabloE | | |
I 2 SEQUEL DELLA TRILOGIA
Mi piace pensare che negli anni l'idea di Asimov deve essere cambiata se è arrivato a produrre questi libri (per non pensare che pensasse solo ed esclusivamente ai soldi): oltre che alla costruzione finale che mette insieme i cicli e alcuni romanzi (sarebbe da 10 questo lavoro, dato che è svolto eccellentemente, con la sorpresona finale che collega comunque tutto).
Le note dolenti non mancano, ma non le elenco perchè altrimenti dovrei spoilerare. Dico solo che ci sono e che per me sono marcate dal punto di vista dell'allontanamento della trilogia originale.
Comunque sono due libri che si distaccano quasi completamente dal ciclo originario della Fondazione e si nota, oltre che dal cambio d'idea di Asimov, dal fatto di avere personaggi stabili e di non saltare nel corso dei secoli. Ma per la Fondazione avrei preferito che si continuasse nell'immenso affresco storico costruito sapientemente nella trilogia, con la storia a farla da padrona sugli uomini. |
| |
| 03 Gennaio 2006, 15:21:02 | Commento scritto da Cybermax | | |
| Da leggere tutta la fondazione. |
| |
| 16 Maggio 2005, 16:07:22 | Commento scritto da nemesis | | |
| Non esiste nel nostro limitato linguaggio terrestre un termine in grado di rendere giustizia alla bellezza di questi volumi che compongono il ciclo della fondazione, per cui come commento posso solo lasciare il mio silenzio... |
| |
