| Storia di fantasmi? Ad una prima analisi potrebbe anche sembrare così, senza ulteriori spiegazioni. Ma James sembra suggerire un' altra possibilità, ossia che l' istitutrice (voce narrante di tutta la vicenda) o, meglio, la sua mente instabile, sia la fonte di tutta una serie di equivoci che conducono al tragico epilogo. L' abilità dell' autore risiede nel fatto di essere riuscito a intersecare gli avvenimenti e le visioni tra di loro, in modo da far apparire che i due bambini vedano cose che agli altri sfuggono e che, in virtù di questo loro "potere", riescano a tenere in pugno gli adulti, vittime di questo gioco di illusioni. In realtà non si è minimamente certi di quello che succede davvero. E alla fine, il dubbio che i due bambini siano rimasti vittime delle allucinazioni della persona che si sarebbe dovuta occupare di loro è davvero forte. Ma si tratta, per l' appunto, di un dubbio. Per me si tratta di un capolavoro che, seppur con variazioni sul tema, continua ad influenzare la letteratura e il cinema contemporanei |
