16 Maggio 2016, 10:35:21Commento scritto da astrologo
Voto: 5.50
Thriller parapsicologico. Di fantascienza non c'è niente (cosa avranno letto per dargli un premio?). Molto colto e documentato, ma, decisamente scarso come azione. Il finale aperto lascia ogni campo alla fantasia del lettore , e , comunque non è all'altezza del testo, perché non spiega i motivi reconditi delle allucinazioni di Vic.
 
09 Aprile 2013, 12:11:58Commento scritto da adso
Voto: 9.00
. Uno degli urania migliori che abbia mai letto: colto, intrigante e pieno di colpi di scena. Decisamente un'ottima prova dell'autore  
 
24 Dicembre 2012, 18:22:44Commento scritto da fieramosca
Voto: 8.00
Romanzo originale. pieno di suspence dall'inizio alla fine. Premio Urania meritato.
 
26 Maggio 2011, 11:53:21Commento scritto da Darkyo
Voto: 5.50
Un Premio Urania davvero insolito, dove la fantascienza è impalpabile, presente forse solo a livello strutturale (lo dice l'autore stesso nell'intervista in coda al romanzo), dotato di un buon ritmo e di una certa caratterizzazione dei personaggi che lo rendono gustoso da leggere. Interessante è anche il suo essere continuamente in bilico tra giallo storico e thriller sovrannaturale; tuttavia, l'ingresso in scena di un noto autore di fs segna il momento in cui il castello accuratamente costruito comincia a perdere i suoi pezzi, le trame si accavallano e scivolano in una conclusione insoddisfacente: il finale - simbolico - sarebbe un ottimo finale, se soltanto l'autore avesse speso qualche parola in più per farci almeno immaginare cosa potrebbe esserci dopo il gesto finale del protagonista, ma con i pochissimi e confusi elementi a nostra disposizione non possiamo fare altro che chiudere il volume con un lento sospiro.
 
28 Luglio 2010, 09:39:19Commento scritto da iogy
Voto: 6.00
Troppo breve per definirlo romanzo...un racconto lungo forse si addice meglio, anche per come è strutturato.
Aggiungergli poi l'appellativo di romanzo di fantascienza è ancora più difficile...tra storico-psicologico-fantasy...
Non lo boccio completamente però, anche se non lo terrò nella mia piccolissima collezione, per il semplice fatto che cmq l'autore ha saputo dosare davvero bene i vari misteri, quello della morte di Hitler e quello del quadro "l'isola dei morti"... sono andato anche su internet per vedere il quadro che non conoscevo assolutamente...e ho anche visto la foto di hitler con sullo sfondo il quadro in questione come citato da Ricciardello...quindi la sufficienza è per avermi stimolato la ricerca, la curiosità, e avermi donato un pò più di cultura! grazie!
 
24 Maggio 2008, 15:32:59Commento scritto da autogatto72
Voto: 6.50
Storia avvincente per un finale deludente!!
 
01 Maggio 2006, 17:56:02Commento scritto da cat
Voto: 5.50
Quanto è noiosa la fantafilosofia. Possibile che in Italia non abbiamo autori di SF con estrazione scientifica ?
 
07 Luglio 2005, 14:37:35Commento scritto da squeezo
Voto: 4.00
Dettagliatissimo per quanto riguarda la ricostruzione storica, e poi?
 
03 Maggio 2005, 16:52:22Commento scritto da vinmar
Voto: 4.50
Solita domanda: e la Fantascienza ?
 
Utenti cui piace il libro
Soci della Tana del Trifide:

Vedi il profilo utente, drivemenuts
Utenti cui non piace il libro