25 Maggio 2018, 23:54:03Commento scritto da astrologo
Voto: 7.00
Libro decisamente d'orrore che nulla ha a che fare con la fantascienza doc a meno che non si voglia considerare che i mandala siano mostri(in realtà sono ben altra cosa). Scritto benissimo si salva da un voto negativo anche se il finale è un po' pasticciato
 
06 Aprile 2018, 16:24:38Commento scritto da sergio23
Voto: 5.50
odio qualsiasi argomento legato all'esoterismo per di piu' se me lo trovo su  una collana di fantascienza. detto questo, romanzo leggibile fino a meta' poi diventa ridicolo.
 
01 Gennaio 2013, 17:21:27Commento scritto da Darkyo
Voto: 3.00
Questo volume conferma due cose: che Urania ha sempre pubblicato romanzi horror e che si tratta soprattutto di romanzi pessimi. Trecentocinquanta pagine noiose, banali e scritte male. Ridicolo il parallelo con Lovecraft; imbarazzante il commento finale di Stephen King.
 
12 Dicembre 2009, 15:27:45Commento scritto da slan
Voto: 7.00
Un premio all'idea che ho trovato affascinante. Il libro è forse evitabile come lettura e certamente ci sono romanzi migliori nel genere. Viene da pensare che "l'imbroglione" Derek Crowe sia un alter ego di Mark Laidlaw... forse che parli un po' di stesso con molta autoironia? O piuttosto che si prenda gioco degli appassionati di SF o di horror? Non saprei dire... Ad ogni modo è leggibile...

Non ha niente di Lovecraft, non fa paura e se secondo Stephen King questo è un capolavoro e Laidlaw un grande scrittore allora ho fatto bene a non leggere mai un libro di Stephen King :-)
 
08 Giugno 2009, 10:24:34Commento scritto da Thx 1138
Voto: 6.00
Al solito, quando si valuta un Urania non di fantascienza, il giudizio finisce per esserne pesantemente influenzato. Il genere, nelle intenzioni dell'autore, credo volesse essere vagamente lovecraftiano; certo il richiamo a Stephen King fatto in copertina risulta del tutto fuorviante. Il romanzo presenta un'ottima parte iniziale ma purtroppo, nel proseguio della vicenda, finisce per perdere smalto ed incisività.
 
01 Luglio 2007, 16:33:41Commento scritto da Stormbringer
Voto: 4.50
Mi piace l' horror, non mi è piaciuto questo libro, adoro la fantascienza, ma non è questo il genere che ho trovato.
Libro abbastanza noioso che ho finito a forza.
Divertente il fatto che per la mia collezione di questo " capolavoro " ne avrò ben 3 copie!  :(
 
01 Luglio 2007, 13:59:08Commento scritto da Dart Fener
Voto: 3.00
Mediocre romanzo horror. Di fantascienza, almeno come la intendo io, non c'è nulla.
 
15 Novembre 2005, 16:45:35Commento scritto da marsman60
Voto: 4.50
ottima partenza sviluppo mediocremente passabile finale confuso con l'ultima pagina che tenta di dare un chiarimento ma che nel tentativo di dare un colpo di scena continua a far perdere punti al libro ci riprovo con laidlaw nella "terza forza"ur1365  poi se non va mando anche l'autore alle ortiche
a proposito secondo me non e' fantascienza  ma un compendio di stegoneria horror
 
08 Luglio 2005, 18:11:27Commento scritto da attiliosfunel
Voto: 5.50
Sopravvalutato. Il blurb di Stephen King, assolutamente fasullo, rende ancora più fastidiosa la lettura. Se avete tempo da perdere.
 
Utenti cui piace il libro
Utenti cui non piace il libro
Soci della Tana del Trifide:

Vedi il profilo utente


Utenti non associati:

tehom