06 Dicembre 2018, 12:29:00 | Commento scritto da astrologo | | |
E' il miglior libro di quest'autore che ho letto. Non è un capolavoro, è soprattutto originale, ma nonè da rileggere. Purtroppo la prosa scombinata e la ricerca dell'effetto nuoce all'insieme. |
|
30 Gennaio 2014, 11:10:14 | Commento scritto da mitd | | |
Strampalato, spesso campato per aria, a tratti anche divertente, mi ha ricordato Ron Goulart (e non è un complimento). Si lascia leggere senza suscitare entusiasmi. |
|
26 Marzo 2012, 18:12:28 | Commento scritto da brz57 | | |
Non mi ha strabiliato, ma la scorrevolezza dell'insieme merita comunque un voto positivo. Sembra davvero un raccontro degli anni 50, di quelli che si leggono in un pomeriggio. Non lasciano molto ma sono comunque piacevoli ed accattivanti. |
|
16 Novembre 2011, 15:30:19 | Commento scritto da nemesis | | |
Onestamente sono rimasto sorpreso da questo romanzo, non so se altri hanno avuto la mia impressione ma sembra essere decisamente più vecchio di quanto in effetti sia, mi spiego, è stato scritto nell' 84, ma l'atmosfera che ho respirato leggendolo era da romanzo dei pieni anni 60, è strano. Comunque è una discreta storia, si legge in un soffio ed è leggera e piacevole. |
|
20 Aprile 2006, 21:56:10 | Commento scritto da cat | | |
Un ottimo Rucker, con una garbata presa in giro dei viaggi nel tempo. Ricorda Sheckley.Decisamente divertente, anche se la trama non è complessa. |
|
08 Giugno 2005, 10:40:44 | Commento scritto da attiliosfunel | | |
Un romanzo veramente spassoso, mirabolante, ironico, scorrevole... insomma tutte le qualità per una sana lettura, per risollevarvi il morale dopo che la ragazza vi ha lasciato per un insegnante di salsa e merengue o se vi è crollata la libreria sotto il peso del 3000° libro di Asimov. Peccato che Rucker sia andato peggiorando dopo quest'opera: la tetralogia dei Robot fa veramente ca-BIP!-re. |
|