| Voto: 6.50 |
|
Questa è una fortuna altrimenti il libro nel suo complesso avrebbe ricevuto una valutazione pessima.
Picnic su Paradiso è un romanzo che ha molti aspetti negativi , la trama è confusa, neanche alla fine se ne percepisce lo scopo , i personaggi sono tratteggiati in modo piatto e sommario , le descrizioni degli ambienti, limitate al pianeta, sono alquanto banali e ripetitive , e si limitano a raffigurare un altopiano di montagna con vento e neve, infine , i dialoghi sono sommari e criptici.
Insomma una noia mortale.
Voto 4
Tutt’ altra cosa il racconto lungo “Mio caro nemico” , una trama basata su idee di fratellanza e comunione , e dalla speranza che le leggi della natura essendo uguali dappertutto alla fine privilegino i caratteri d’ eguaglianza nelle emozioni basilari degli esseri intelligenti e raziocinanti.
Racconto scritto e sviluppato in modo semplice senza fronzoli , ove la diversità fra umani e Drac , in guerra fra loro, invece di dividere e creare conflitti viene vissuta come una opportunità per cogliere i migliori sentimenti delle due razze.
Racconto pluripremiato, che reputo un piccolo capolavoro per la capacità di suscitare profondi e basilari sentimenti e che stimolano empatia con il lettore, dal quale e' stato tratto anche un bel film “Il mio nemico”del 1985 di Wolfgang Petersen. Voto 9
La media è 6,5 ma sconsiglio la lettura di Picnic su Paradiso ne va della Vostra salute mentale….
| Voto: 6.50 |
|
L'inutilmente esasperato femminismo è frutto del periodo in cui si comunicava più per slogan che con argomentazioni.
Il contesto insufficiente, l'inizio affrettato e le incomplete descrizioni non consentono al lettore né di familiarizzare con i personaggi né di mettere a fuoco la domanda drammaturgica principale: "Riusciranno i nostri eroi a ...?" A fare cosa?
L'azione, surreale ed inconcludente, si svolge in maniera disordinata e confusa in un ambiente indefinito che, nonostante i ripetuti accenni, si riesce appena ad intuire. L'effetto che si percepisce è quello di osservare un qualcosa solo attraverso un microscopio.
Inutilmente prolissa la allucinatoria parte finale che sembra una cattiva imitazione del maestro Dick.
Anche con la massima buona volontà, è impossibile riuscire a calarsi od identificarsi nelle vicende e ad assegnare una votazione superiore al 4.
Tuttavia il volume raggiunge nel complesso la sufficienza per il bellissimo e toccante romanzo breve in coda.
La storia, banale nelle sue linee essenziali ma ripresa più volte anche dalla televisione, è sviluppata con rara sensibilità e, nonostante diverse semplificazioni e ingenuità, risulta particolarmente coinvolgente.
Il giudizio finale è la media tra i due.
| Voto: 10.00 |
|
| Voto: 5.00 |
|
