Il film è bello ma non rispetta il libro. Il romanzo per me è molto bello e non subisce in maniera eclatante il trascorrere del tempo.
Ovviamente devono piacerti i catastrofici.
Vin

Sono perfettamente d'accordo con te, non è corretto utilizzare un titolo già esistente per una cosa diversa dall'originale.

Probabilmente quando andrò in libreria, troverò IO SONO LEGGENDA con Will Smith in copertina, ARGH, la potenza dei media e del marketing!!!!

Alla fine l'ho visto.
E pensare che QUALCUNO mi ha pure detto: "Vedilo, è uguale al libro".

Non è uguale per niente.
Si salva solo la performance di Will Smith.
Dov'è la solitudine del protagonista? Qui c'è sempre qualcuno a fargli compagnia...
E i flashback? Utili o tempo perso?
Orribile film, snaturazione TOTALE del libro, pure il titolo è stato travisato...

Non voglio spoilererare quindi mi fermo qui, il mio voto al film è: 4


F.

Troppo severi! Io comunque parto dal principio che un film non potrà mai essere fedele all'opera originale (che sia libro o fumetto o qualsiasi altra cosa) quindi mi limito a giudicare separatamente le due cose.

Tanto per fare un esempio, io stravedo per Conan il Cimmero, possiedo tutti i racconti di Howard e pressochè tutti i fumetti usciti in Italia, e ritengo il film con Schwarzy un buon film SOLO se si vede come prodotto a se stante che poco e niente ha a che vedere con il Conan letterario che tanto amo. Probabilmente, quando il film è uscito (1982), Robert Ervin Howard si sarà rigirato (a ragione) nella tomba per come hanno trattato la sua creazione ma io coltivo la speranza che un giorno verrà realizzato un film il più fedele possibile alle gesta del Cimmero.

Citazione da: Fucktotum il 07 Febbraio 2008, 17:02:43

Sai, alla fine è vero quello che dici: abbiamo parlato più volte del fatto che gli adattamenti inevitabilmente finiscano per discostarsi dall'opera da cui sono tratti. Io penso che dipenda dal fatto che i mezzi sono diversi, quindi inevitabilmente cadono in questi problemi. Però nel caso specifico mi fanno infuriare: perchè intitolarlo come il romanzo, dato che i 2 precedenti film non  avevano osato tanto ed è tra i tre quello forse più distante? F.

è vero che il mezzo è diverso e quindi si deve anche un po' adattare il romanzo al film, ma questi adattamenti cinematografici di solito mantengono comunque una fedeltà totale al libro, vedi "Il codice Da Vinci", vedi "Harry Potter", ecc...

quello che si fa è una sorta di "Sintesi", perchè in un film di 2 ore bisogna condensare e sintetizzare al massimo quelli che sono gli eventi raccontati nel libro, quindi si riassume e si taglia, ma ciò che rimane è comunque fedele al romanzo.

se al contrario nel film si tende ad inventare una storia che differisce dal romanzo, in questi casi non si usa mai il titolo originale e al limite si può indicare il romanzo da cui è stata costruita la storia del film, indicando appunto "Tratto da..." o "Basato su..."

quello che stanno facendo negli ultimi anni i produttori Americani con films come "Io sono Leggenda" non lo capisco proprio... usano il titolo originale perchè la storia del film è equivalente alla storia del libro, ok, va bene... poi però ne cambiano completamente la trama, i personaggi, gli avvenimenti, e addirittura il finale !!! Allora cambiate anche il titolo !!! Perchè è vero che il 90% della gente non legge e non si interessa ai libri, quindi con loro il gioco è facile, ma il rimanente 10% si incazza parecchio perchè si sentono un pochettino presi per il c...

era già accaduta una cosa del genere con "I, Robot", anche lì si sono usati solo degli spunti, ma non si sono seguite fedelmente le varie trame.

perchè non hanno fatto la stessa cosa con "Il codice Da Vinci" o "Harry Potter" ? Semplice, perchè quelli sono film basati su bestsellers che hanno venduto milioni di copie, e questo giochetto gli sarebbe costato caro.

Perchè il fine ultimo dei films Hollywoodiani è quello di arrivare alla solita americanata, con il grande eroe statunitense che salva il mondo o che riesce sempre e comunque, alla fine, a vincere contro tutte le avversità e a risolvere tutti i problemi.

il problema con "Io sono leggenda" è che per l'appunto non l'hanno letto miliardi di persone, quindi è stato facile rendere un film che poteva essere un capolavoro, la solita americanata.

Citazione da: Fucktotum il 07 Febbraio 2008, 17:02:43

Però nel caso specifico mi fanno infuriare: perchè intitolarlo come il romanzo, dato che i 2 precedenti film non  avevano osato tanto ed è tra i tre quello forse più distante? F.

Su questo concordo al 101%!

Citazione da: npano il 09 Febbraio 2008, 22:54:26

Il romanzo di Matheson è come una fiorentina di chianina e il film il solito hamburger e patatine. Peccato Peccato veramente

Grande npano sei veramente grande concordo in pieno.
Vin