aiutatemi a risolvere questo dilemma...

come segnalato dal nostro amico Nicolucci su Urania&Co sembrerebbe proprio che ci troviamo di fronte ad un'altra delle macchinazioni editoriali di mamma Mondadori...

vi ricordate gli Urania che uscirono per un certo periodo nelle Librerie ?

erano in tutto e per tutto identici agli Urania da edicola ma con una Numerazione diversa tutta loro (in pratica ripartirono da 1)

era quindi una nuova collana "Urania" da libreria che seguiva passo passo le edizioni da edicola.
Ho "snobbato" queste uscite perché risultavano essere in pratica dei DOPPI degli urania da edicola, anche se non avevano la stessa numerazione e, come penso abbiano fatto quasi tutti i collezionisti, non mi sono preoccupato di comprarli.

con l'uscita del 1469bis (Speciale N.13) sembra che sia nata una situazione simile ma molto più macchinosa:

1- Lo speciale N.13 da edicola appartiene alla collana Urania come indicato sul retro: "Supplemento a Urania N.1469 - Speciale N.13"

2- La grafica del libro non rispecchia quella degli Urania ma è in tutto e per tutto identica agli "Urania Collezione"

3- Lo stesso libro esce anche in una edizione da libreria ma con scritto: "Collezione i Massimi della Fantascienza"


e qui nasce il dilemma:

il prurito collezionistico mi dice che quel numero "particolare" uscito nelle librerie non deve assolutamente mancare nella mia collezione, un po' come per i fuori collana dei Mini Urania allegati a Panorama.

però la differenza fra questo e i Mini Urania è notevole...

i Mini Urania sono libri a parte che non si trovano nella collana Madre, mentre questo qui è in realtà il doppione del 1469bis.

senza considerare poi che questo libro "Collezione i Massimi della Fantascienza" potrebbe essere il primo di una lunga serie per questa collana "ibrida"...quindi che fare ?

lo compro e lo tengo come "doppione particolare" del 1469bis ?

lo compro e lo sistemo tra i Fuori Collana di Urania come "Chicca collezionistica" ?

lo compro e preparo uno scaffale su cui mettere poi i successivi e quindi preparo anche la nuova collana da inserire nel db ?

me ne frego e lascio perdere perché sicuramente anche i successivi saranno la copia identica di quelli in edicola ? un po' come successo per gli Urania da Libreria ?

aiutatemi a risolvere questa scervellotica situazione e ditemi che cosa farete voi !

;D ;D ;D

eh, te l'ho detto...il prurito si fa sentire

;D ;D ;D

che faccio mi gratto o vado a comprarlo ?  ;D

in effetti proprio un "Massimo della Fantascienza" non è...

sono più Massimo della Fantascienza io allora

;D ;D ;D

comunque appena avrò letto il libro ne saprò qualcosa in più...ormai la copia "Urania" è già in mio possesso.

e se nessuno mi ferma mi sa che entro poco tempo sarà mia anche quella da libreria.

Caro Max,
Non comprare il " Massimo " in libreria  >:( >:(
E' una fregatura!!!! lo sai quanti libri la Mondadori ha spacciato per Massimi dopo il numero 41 ?
Te lo dico io una caterva!!!!
Però li ha solo pubblicizzati come Massimi, se poi tu acquistavi questi libri su di essi non trovavi da nessuna parte la dicitura Massimi della Fantascienza, anzi trovavi scritto la collana a cui in realta appartenevano. Se vuoi un esempio troverai su Urania la pubblicita del Preludio di Dune come Massimo ma i libri in libreria non hanno scritto da nessuna parte massimo, ho controllato di persona, sai quanto ami la collana dei Massimi. ;D ;D
Lo speciale n°13 in libreria non è che l'ultimo caso di una lunga serie che non sto qui ad elencarti.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao a tutti

mi fate passare il prurito così  ;D

ma che dire della "Uranicità" della cosa ?

abbiamo riempito le nostre collezioni di Urania con tutti i volumi e volumetti che sono stati segnalati dai vari appassionati e collezionisti solo perché in qualche modo risultavano appartenere alla mitica collana.

ho fatto l'esempio dei Mini Urania proprio per questo...

anche il libro "25 racconti che hanno fatto Urania" non appartiene a nessuna collana ma solo per il fatto di avere quella mitica scritta sulla copertina ha fatto correre fiotte di collezionisti alla ricerca di questo volumetto.

io devo ancora completare la collana Madre e ho deciso che da quando ho iniziato a collezionare "sul serio" gli Urania non mi sarei mai più lasciato sfuggire nessuna pubblicazione che fosse anche solo in minima parte direttamente coinvolta con la collana.

pensando anche questo: ora esce un volume che viene snobbato da tutti, questo volumetto non avrà alcun seguito nelle pubblicazioni della casa editrice, e fra 10 anni diventa una rarità per i collezionisti.

è vero che tanti libri e romanzi sono stati spacciati per "Massimi della fantascienza" ma quanti di questi hanno sulla copertina in bella evidenza la scritta "URANIA" ?

non so, forse sto cercando di dargli più importanza di quella che ha in realtà solo perché ho ancora un po' di prurito e una voglia matta di andarmelo a comprare...

...solo perché è un volumetto "particolare" che ha tutte le caratteristiche di un Urania uscito in edicola ma con una "attribuzione" differente della casa editrice.

boh, non ci capisco più nulla...però sapete che faccio ?

per 4,90 euro posso levarmi il dubbio e trovargli un posticino sugli scaffali della libreria...poi si vedrà...

...se son rose fioriranno

;D ;D ;D

>:( >:(
Concordo con Gort,il desiderio di collezionare tutto è una cosa,collezionare fantascienza è un altra cosa.
L'ho iniziato ma non mi semra una gran cosa.
P.S. ho quello da edicola.
Saluti
Vinmar

Mi sia concesso di dire la mia su questa faccenda.
Un paio di settimane fa passavo da Mondadori in corso Vittorio Emanuele a Milano ed una commessa straordinariamente gentile (ed infatti fuori pioveva) mi fece una fotocopia della pagina del catalogo che riportava la lista dei "Massimi della Fantascienza" (senza la "I").
Ho riarrangiato questa lista aggiungendo i due titoli di Licia Troisi ed una colonna con l'indicazione della presenza, da qualche parte di ogni volume, di una dichiarazione di appartenenza alla collana in questione; tale nuova lista è allegata al presente post.
Una X nell'ultima colonna indica che è dichiarata l'appartenenza; un trattino che non vi è alcuna indicazione; sui rimanenti non ho potuto fare indagini perchè non disponibili.
Orrore.
I primi due titoli sono quelli degli ultimi della nota collana "I Massimi della Fantascienza" (con la "I"); i titoli della Troisi mi sembrano di fantasy, come tanti altri; di Floyd Frugo si è già detto molto; l'unico che si salverebbe è l'Asimoviano Io robot.
Non mi piace mescolare il vino buono con altre cose.
Per me la collana de "I Massimi della Fantascienza" è chiusa, e non ne sono state aperte altre.

Lucky

Citazione da: Gort il 28 Novembre 2004, 09:50:05

Appoggio assolutamente la tesi di Lucky: la collana "I MASSIMI DELLA FANTASCIENZA" è, anche a mio giudizio, da considerarsi composta di 41 volumi e definitivamente CHIUSA.  >:(  >:( Tutte le successive pubblicazioni presenti sulla lista citata da Lucky e visionata accuratamente anche dal sottoscritto, sono, quando indicato in modo espilicito all'interno, da inserirsi in un'eventuale altra collana denominata "massimi della fantascienza" senza la "I". Insomma, tipo Cronache del futuro e Le cronache del futuro. Due cose diverse. I Massimi della fantascienza e questi altri volumi sporadicamente presentati come Massimi della fantascienza sono del resto cose davvero diverse. Diverse nell'aspetto, nel periodo di pubblicazione e soprattutto nella tipologia di progetto editoriale.

Il problema è quello che pone Senzanome, in Segnalazione Errori:
-----------------
Ho quasi finito di catalogare i miei libri e spero che questa sia l'ultima segnalazione
Mi trovo due libri di R.R. Martin, gli ultimi del ciclo Le cronache del ghiaccio e del fuoco, che da mondadori sono segnalati sia come appartenenti alla collana Oscar Bestseller che a quella più costosa con copertina rigida denominata "I Massimi della fantascienza" come si può verificara a:
http://www.centolibri.it/search/scheda.jsp?isbn=978880451196&ed=AM&sito=AM
http://www.centolibri.it/search/scheda.jsp?isbn=978880450952&ed=AM&sito=AM
Il problema è che la collana conteuta nel database di Uraniamania denominata pure "I massimi della fantascienza" contiene titoli diversi da quelli indicati sia da Mondadori che da Internet Bookshop. Devo creare una collana con lo stesso nome per inserire i due volumi di R.R. Martin?
----[la mia risposta]-----
Io personalmente li ho catalogati come fuori collana.
La dicitura "I Massimi della Fantascienza" non figura in alcun modo sul libro.
Non esiste nemmeno un elenco di libri pubblicati sotto questa dicitura comprendente i libri che citi.
In internet sembra sia obbligatorio indicare una collana e così qualcuno
ha affibiato a questi libri una denominazione fasulla.
I primi libri di Martin sono usciti nella collana Omnibus.
Teoricamente potresti caricare la collana come [I Massimi della Fantascienza] (ovvero fra parentesi quadre per indicare che il nome non è presente nel testo).
Esiste già un filone che discute di questa questione.
Interventi del tuo tipo dovrebbe essere sottoposti nel forum e non nelle anomalie.
Riporto la questione anche nella sua sede naturale.

CE212