Citazione da: maxnaldo il 27 Marzo 2006, 12:32:18

(...) non è così ! qui continua la tua affermazione, inserita tra le righe, errata e che continua a trarre in inganno... non è che "per ragioni di tasse o altro" la Mondadori lo ha inspiegabilmente pubblicato come allegato di Urania.... non è vero ! La Mondadori non ha mai avuto tale intenzione e non ha mai dato comunicazione ai lettori di Urania di voler procedere in tal senso. (...)

      Consentimi , Max, di avere almeno qualche perplessità su come tu dici essere stato venduto il libro nelle edicole... Ad ogni buon conto io non vedo differenze anche se si fosse trattato di un errore commesso non si sa bene da chi, voluto o non voluto e ripetuto per parecchi anni. Tu invece, e chi la pensa come te, le differenze le vedete ed è anche possibile che nei riflessi con UM la verità penda più dalla vostra parte che dalla mia e da chi la pensa come me. In quanto al mio aver detto che l'Astrologia potesse in qualche maniera ritenersi parente della fantascienza, vorrei precisare che il mio assunto voleva essere soltanto una specie di difesa d'ufficio che lasciava il tempo che trovava, su questo convengo con te.
      Ho già detto che su questa questione tenevo ad esprimere la mia opinione null'altro avendo a chiedere né tanto meno ad insistere in proposito di eventuali inserimenti nel DB che non fossero di unanime volontà. Per quello che mi riguarda considero chiusa questa polemica.
     Cordialità,
                           Den Heb