|
ATTENDERE...Ricerca Collane in corso...
Autore |
Discussione: UCZ 112 (letto 8515 volte) |
| |
| |
| |
| |
| |
|
|
Re:UCZ 112 « Rispondi #64 data: 16 Aprile 2012, 18:40:29 » |
|
Citazione da: tehom il 16 Aprile 2012, 15:50:25 Solaria ha avuto la fine che si meritava, testi nel 90% dei casi mediocri, traduzioni allucinanti (chi ha avuto la ventura di imbattersi in "Mysterium"di R.C.Wilson sa di cosa parlo), cura editoriale ai minimi termini, periodicità allegra ecc. ecc. , da salvare c'era solo qualche introduzione di S. Pergameno.
| Daccordo su tutto tranne che sulla prima affermazione. Non è affatto vero che i testi scelti per Solaria fossero mediocri, tutt'altro. Citazione da: DarkHorseman il 16 Aprile 2012, 17:18:11 Perchè l'urania di questi mesi cosa si merita?
| Se prendiamo come pietra di paragone i testi scelti per solaria, definendoli mediocri... direi che gli ultimi Urania sono un paio di gradini sotto il pessimo e la collana merità la chiusura retroattiva.
|
|
Loggato |
|
Anagramma di BIBLIOTECARIO: beato coi libri
Appena letto: In lettura: Prossima lettura: |
|
|
| |
|
|
Re:UCZ 112 « Rispondi #65 data: 17 Aprile 2012, 16:56:38 » |
|
Citazione da: bibliotecario il 16 Aprile 2012, 18:40:29
Citazione da: tehom il 16 Aprile 2012, 15:50:25 Solaria ha avuto la fine che si meritava, testi nel 90% dei casi mediocri, traduzioni allucinanti (chi ha avuto la ventura di imbattersi in "Mysterium"di R.C.Wilson sa di cosa parlo), cura editoriale ai minimi termini, periodicità allegra ecc. ecc. , da salvare c'era solo qualche introduzione di S. Pergameno.
|
Daccordo su tutto tranne che sulla prima affermazione. Non è affatto vero che i testi scelti per Solaria fossero mediocri, tutt'altro.
Biblio, hai provato ad "assaporare" i due Jablokov, Butler, Kube-Mcdowell, Benford? Non bastano un paio di Sawyer e poco altro a salvare una collana, ribadisco, magari avrò ecceduto con la percentuale ma la sostanza è quella, non mi sembra di essere stato avventato nel mio giudizio. |
|
|
Loggato |
|
|
|
|
|
|
|
| |