COMMUNITY di UraniaMania

Vai in fondo alla pagina
 
 
Urania Mania - Torna alla HomePage Home di UraniaMania Benvenuto Visitatore. Per favore Login oppure Registrati. 19 Novembre 2018, 14:15:45
Indice del ForumCercaLoginRegistrati
Home Forum | La Fantascienza e gli altri generi... | Figlie, Collane e Collanine satelliti di Urania | Discussione: UCZ 112 «prec succ»
Pagine: 1 2 3 4 [5] Rispondi
  Autore  Discussione: UCZ 112  (letto 4818 volte)
DarkHorseman


Visitatore


 

E-Mail
Re:UCZ 112
« Rispondi #60 data: 16 Aprile 2012, 14:51:09 »
Cita


Citazione da: Arne Saknussemm il 16 Aprile 2012, 09:02:33


Citazione da: dhr il 15 Aprile 2012, 20:44:52


Citazione da: nebram il 15 Aprile 2012, 20:05:17

Solo Mondadori può permettersi di tenere una collana che non gli rende. Perché lo fa?


fin dai tempi di Arnoldo, Mondadori ha sempre seguito la politica di portare avanti pubblicazioni "che rendono" in modo da bilanciare altre pubblicazioni "che non rendono, ma che ci interessa avere lo stesso"


Dopotutto... menomale !!


Non è che la Mondadori fa piaceri a qualcuno....la strategia è semplicemente quella di mantenere il predominio su un mercato in perdita perchè uscirne significherebbe lasciare posto alla concorrenza che potrebbe dfruttarlo meglio e che potrebbe un domani diventare più forte e minacciarla....è un pò come la sonzogno che compra i diritti dei libri ma non li pubblica solo per impedire agli altri di pubblicarli.

Probabilmente se Urania avesse chiuso "l'avventura" Solaria di Fanucci non sarebbe stata cosi disastrosa
Loggato
dhr


Visitatore


 

E-Mail
Re:UCZ 112
« Rispondi #61 data: 16 Aprile 2012, 15:31:54 »
Cita


Citazione da: DarkHorseman il 16 Aprile 2012, 14:51:09

la strategia è semplicemente quella di mantenere il predominio su un mercato in perdita perchè uscirne significherebbe lasciare posto alla concorrenza che potrebbe dfruttarlo meglio e che potrebbe un domani diventare più forte e minacciarla


sollevi infernali obiezioni... insomma, quell'avatar te lo sei meritato
Loggato
tehom


Collezionista

*

Offline  Msg:309



W UraniaMania!!!
Copertina Preferita


Profilo
Re:UCZ 112
« Rispondi #62 data: 16 Aprile 2012, 15:50:25 »
Cita


Citazione:
Probabilmente se Urania avesse chiuso "l'avventura" Solaria di Fanucci non sarebbe stata cosi disastrosa


Solaria ha avuto la fine che si meritava, testi nel 90% dei casi mediocri, traduzioni allucinanti (chi ha avuto la ventura di imbattersi in "Mysterium"di R.C.Wilson sa di cosa parlo), cura editoriale ai minimi termini, periodicità allegra ecc. ecc. , da salvare c'era solo qualche introduzione di S. Pergameno.
Non si fanno nozze con i fichi secchi, tantomeno si sfida in edicola un pubblicazione con mezzo secolo di storia alle spalle con queste belle premesse sperando di poter sopravvivere
Loggato
DarkHorseman


Visitatore


 

E-Mail
Re:UCZ 112
« Rispondi #63 data: 16 Aprile 2012, 17:18:11 »
Cita


Citazione da: tehom il 16 Aprile 2012, 15:50:25


Solaria ha avuto la fine che si meritava, testi nel 90% dei casi mediocri, traduzioni allucinanti (chi ha avuto la ventura di imbattersi in "Mysterium"di R.C.Wilson sa di cosa parlo), cura editoriale ai minimi termini, periodicità allegra ecc. ecc. , da salvare c'era solo qualche introduzione di S. Pergameno.


Perchè l'urania di questi mesi cosa si merita?
Loggato
Vedi il profilo utente

Membro del Club: La Tana del TrifideGuru Eccelso del Sovrano ordine di Chtorr

Amministratore

*

Responsabile area:
Urania
Libri
Fumetti
Visualizza collane curate
Offline  Msg:2563



W UraniaMania!!!
Copertina Preferita

Sta esplorando Saturno
22.1 %
GRIMI 1°
UM NCC 5-A
Sta esplorando Saturno


Profilo
Re:UCZ 112
« Rispondi #64 data: 16 Aprile 2012, 18:40:29 »
Cita


Citazione da: tehom il 16 Aprile 2012, 15:50:25

Solaria ha avuto la fine che si meritava, testi nel 90% dei casi mediocri, traduzioni allucinanti (chi ha avuto la ventura di imbattersi in "Mysterium"di R.C.Wilson sa di cosa parlo), cura editoriale ai minimi termini, periodicità allegra ecc. ecc. , da salvare c'era solo qualche introduzione di S. Pergameno.


Daccordo su tutto tranne che sulla prima affermazione.
Non è affatto vero che i testi scelti per Solaria fossero mediocri, tutt'altro.


Citazione da: DarkHorseman il 16 Aprile 2012, 17:18:11

Perchè l'urania di questi mesi cosa si merita?


Se prendiamo come pietra di paragone i testi scelti per solaria, definendoli mediocri... direi che gli ultimi Urania sono un paio di gradini  sotto il  pessimo e la collana merità la chiusura retroattiva.
Loggato
Anagramma di BIBLIOTECARIO: beato coi libri


in lettura
tehom


Collezionista

*

Offline  Msg:309



W UraniaMania!!!
Copertina Preferita


Profilo
Re:UCZ 112
« Rispondi #65 data: 17 Aprile 2012, 16:56:38 »
Cita


Citazione da: bibliotecario il 16 Aprile 2012, 18:40:29


Citazione da: tehom il 16 Aprile 2012, 15:50:25

Solaria ha avuto la fine che si meritava, testi nel 90% dei casi mediocri, traduzioni allucinanti (chi ha avuto la ventura di imbattersi in "Mysterium"di R.C.Wilson sa di cosa parlo), cura editoriale ai minimi termini, periodicità allegra ecc. ecc. , da salvare c'era solo qualche introduzione di S. Pergameno.


Daccordo su tutto tranne che sulla prima affermazione.
Non è affatto vero che i testi scelti per Solaria fossero mediocri, tutt'altro.

Biblio, hai provato ad "assaporare" i due Jablokov, Butler, Kube-Mcdowell, Benford?
Non bastano un paio di Sawyer e poco altro a salvare una collana, ribadisco, magari avrò ecceduto con la percentuale ma la sostanza è quella, non mi sembra di essere stato avventato nel mio giudizio.
Loggato
Pagine: 1 2 3 4 [5] Page Top RispondiAbilita NotificaStampa
Home Forum | La Fantascienza e gli altri generi... | Figlie, Collane e Collanine satelliti di Urania | Discussione: UCZ 112 «prec succ»
Vai in:


Login con username, password e durata della sessione