Beh ragazzi, ma qui siamo in piena Accademia dei Poeti Scellerati, mi inchino a tanta sapienza, siete eccezionali!

Mi ritiro a saldare le gambette del barbecue, non son degno di partecipare...

Però Den Heb, mio pronipote, l'immagine di Triff Primo che legge per tre giorni e tre notti consecutivamente è proprio pura propaganda

Citazione da: TRIFIDE-GT il 28 Febbraio 2009, 14:56:18

Beh ragazzi, ma qui siamo in piena Accademia dei Poeti Scellerati, mi inchino a tanta sapienza, siete eccezionali! Mi ritiro a saldare le gambette del barbecue, non son degno di partecipare... Però Den Heb, mio pronipote, l'immagine di Triff Primo che legge per tre giorni e tre notti consecutivamente è proprio pura propaganda

Citazione da: Doc Moebius il 28 Febbraio 2009, 21:13:26

Votato NO, semplicemente perchè non basta essere supplemento per generare collane "figlie". Mio modestissimo parere. PS: Ma ora che ci penso, come definiremmo collana "figlia"? E quindi per converso "cosa"?

più che di collane "Figlie", qui parliamo di "Extra", cioè di quei volumi che non appartengono ad una vera e propria collana ma sono inseriti nelle collane parallele "Extra" che raccolgono eventuali supplementi.

abbiamo già inserito i Gengis Kahn, come "Urania Classici - Extra".

abbiamo inserito il volume "Il guerriero del Tramonto", anche questo negli Extra.

abbiamo inserito il "25 racconti che hanno fatto Urania", anche questo tra gli Extra.

questi volumi di cui stiamo parlando non hanno alcuna differenza rispetto a questi altri, se abbiamo messo questi perchè dovremmo escludere dunque gli Inverno/Estate Horror?

quale sarebbe la differenza scusate? Che quelli li abbiamo inseriti prima che si cominciasse a parlare di Branko ?

al momento abbiamo un piccolo vantaggio dei si, senza contare che tutti coloro che hanno votato No (o si sono astenuti) per motivi "Brankeski", secondo me hanno espresso un parere "politico", cioè siccome non c'è il Branko allora non ci devono essere nemmeno questi. Cos'è ? Una Ripicca? Allora non dovremmo più inserire Libri e Romanzi di Fantascienza, Fantasy e Horror tra i supplementi di Urania perchè non abbiamo inserito il calendario oroscopo Branko che nulla ha a che fare con UM ?
Dunque se non c'è il Branko allora leviamo anche il resto, cancelliamo i vari Gengis e supplementi, perchè secondo alcuni se non c'è il Branko su UM allora non ci devono essere nemmeno altri "Supplementi a Urania n.xxxx". A prescindere dal fatto che su un sito di Libri di FS,FN,HO, come questo, si stia appunto parlando di Libri di questi generi, che vorremmo collezionare oltre che leggere. Chi parla di Branko sta parlando di qualcosa che nulla ha a che fare con questo sito, con chi legge e colleziona libri.

dato che ora abbiamo anche il benestare del sommo GT in persona, e che avremo anche l'onorificenza per questa collanina completa, per me la collana puo restare nel db come collana a sè, senza suddividerla, magari aggiungiamo la definizione "Urania" e anche Extra. Quindi diventerebbe: "Urania - Inv./Est. Horror (Extra)", composta da 3+2 supplementi che si ricollegano sia agli Urania che ai Classici. Nelle note dei libri c'è già scritto di quale collana sono supplementi.

la collana è già presente nel nostro db, entrerebbe solo a far parte "UM-Ufficialmente" della categoria "Urania". Sia ben chiaro che nessuno qui ha la veste ufficiale di poter dichiarare cosa è o cosa non è Urania, è solo un nostro modo di collezionare e raggruppare i volumetti.

Mi posso permettere di fare l'avvocato del diavolo - o il pubblico ministero in un film 'mericano (quando il PM si rivolge al testimone al banco con la domanda "insidiosa")?

Ma quando ai tempi (inizio anni '90) uscirono questi famosi supplementi in edicola... CHI, tra di voi che allora acquistava gli Urania in edicola, acquistò i suddetti volumi? E come li percepiste? Li percepiste come "Uraniani" o come "Non-uraniani"?
E i vari Gengis e Lustbader e Resident Evil? Quando uscirono in edicola, li prendeste? non li prendeste? Come li consideraste?

Citazione da: lolinhozzo il 02 Marzo 2009, 12:45:37

E i vari Gengis e Lustbader e Resident Evil? Quando uscirono in edicola, li prendeste? non li prendeste? Come li consideraste?

Non li presi ma...

Visto che sono stati inseriti in UM, e specificamente quali "collegati a Urania" li cercai, parzialmente li trovai e ora farò lo stesso per gli ulteriori...così va la vita!

SSS Freesmo

PS: ... e come sempre Branko non c'entra un bel niente!

Citazione da: maxnaldo il 02 Marzo 2009, 09:39:53

(...) al momento abbiamo un piccolo vantaggio dei si, senza contare che tutti coloro che hanno votato No (o si sono astenuti) per motivi "Brankeski", secondo me hanno espresso un parere "politico", cioè siccome non c'è il Branko allora non ci devono essere nemmeno questi. Cos'è ? Una Ripicca? Allora non dovremmo più inserire Libri e Romanzi di Fantascienza, Fantasy e Horror tra i supplementi di Urania perchè non abbiamo inserito il calendario oroscopo Branko che nulla ha a che fare con UM ? (...)

Citazione da: Den Heb il 02 Marzo 2009, 16:31:26

Caro Max,       Ti rispondo in breve, almeno spero. Rispetto il parere di chi ha votato e anche di chi si è astenuto. Sai bene anche che rispetto il tuo parere e quello di chiunque altro, più di quanto non rispetti il mio. Condivido quasi tutto di quanto dici con riferimento al post, tranne alcune cose che sottolineo. Tengo a dire che personalmente non mi sono astenuto per motivi “Brankisti”. Niente ripicche, ti assicuro. Potrebbe anche essere possibile che ci si astenga o si voti negativamente perché non si abbiano quei libri? Anche questa potrebbe essere una delle ipotesi.

tutto è possibile, ci mancherebbe che sto a disquisire sulle motivazioni personali di ciascuno, ma se il commento nel forum del perchè si è votato NO dice: "se non c'è il Branko allora nemmeno questi...", ed altri rispondono dicendo: "Concordo con il commento di cui sopra...", mi permetterai di dissentire totalmente con tali ragionamenti, come spiegato nei miei post precedenti?


Citazione da: Den Heb il 02 Marzo 2009, 16:31:26

Per quanto mi riguarda io rivendico il diritto e il rispetto per chi, come me, colleziona quanto anche indirettamente connesso con il binomio Urania-Mondadori, fosse anche, l’oggetto, un trattato sulla prevenzione della carie. Mi dirai che questo posso farlo indipendentemente da UM. A questa eventuale asserzione risponderei che infatti è quello che faccio e che UM mi sta bene così com’è. Se poi vorresti aggiungere una ulteriore domanda quale: ma perché ti interessa tanto il Branko, risponderei: ti assicuro che di quel libro me ne frega meno di niente. Che tu ci creda o no. A me piace soltanto scrivere!       Cordialità minoritarie,                Den Heb

e ci mancherebbe anche che si entri nel merito di chi colleziona cosa e del diritto di farlo, ciò che scrivo si riferisce solo ed esclusivamente al database di UM e al suo contenuto, al sito che abbiamo costruito per motivi collezionistici legati alla passione letteraria dei nostri amati libri. Chi vuole collezionare calendari oroscopi, paperelle di gomma, ovini kinder, non deve certamente chiedere a me se può o non può farlo.
Quello che affermo in questo sito è quanto ho sempre affermato, e cioè che una qualunque cosa che nulla abbia a che fare con i nostri libri di Urania, che non è un libro, non contiene alcun riferimento di argomenti che si ricolleghino ai nostri libri, che non ha mai avuto la minima pretesa editoriale di avere un benchè minimo collegamento con essi, non si può certo considerare parte della Famiglia solo perchè per risparmiare sui costi editoriali l'editore ha deciso di stamparci sopra la scritta "Supplemento a Urania n.xxxx". Di questo ne abbiamo già discusso altre volte, sapete come la penso dunque non capisco perchè quando si parli di libri presenti su UM, della loro collocazione o della loro appartenenza a questa o quest'altra famiglia, qualcuno mi salti su con riferimenti al "Branko" che è come dicevo prima, voler mescolare pere e patate.

il Branko qui non esiste, non è mai esistito come qualcosa di appartenente a romanzi o fumetti e tantomeno ad Urania, e mai esisterà su UM... liberi di comprarvene a tonnellate, liberi di parlarne certamente quanto volete, ma permettetemi di dissentire quando sento equiparare dei Libri contenenti romanzi o racconti Horror, Fantasy, o Fantascienza, o altri generi ancora, al suddetto Branko, leggendo commenti che dicono che tali libri non possono stare qui o là perchè non c'è neppure il Branko.

MACCHISSENEFREGA DEL BRANKO ?

ohh...vvia... lo volevo dì e l'ho detto, mi sento meglio.