chi fara' finalmente chiarezza sulla numerazione in quel dedalo di collane numerate rinumerate e con numeri spariti?

premesso che gli degli allegati ad urania l'ultimo uscito e' il 37 ma con certezza non ho mai visto 14-15-17-20-24-28-29-30
mi ero di cio' fatto una ragione   ma:........

poi dopo 9 nuovi numeri fantasy esce ancora un n°1

escono le grandi saghe fantascienza 1 - 2   e poi    la terza uscita ha il n°  6
escono le grandi saghe fantasy 1      e poi    la seconda uscita ha il n°  4
escono le grandi saghe horror ed invece dell'1 parte dal 5 un horror 1 gia' esiste

be mi sono detto forse ad ogni uscita daranno una numerazione progressiva speriamo bene

solo che se così fosse  dove e' finito il numero 3 ?

aiutooooooooooo  qualcuno mi aiutiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Tra poco verrà risistemato tutto, con un opportuno uso di numeri greco/romano/ortodossi messi tra parentesi quadre e graffe.

Ciao

Miky

Stò ancora ridendo scusate

Io fossi in voi andrei a dare una letturina al : http://blog.librimondadori.it/blogs/urania/2008/07/03/le-grandi-saghe-di-urania-tutti-a-zanzibar/#comments

Il Vegetti buon anima è in gran spolvero e ha già preso possesso del Blog, come al solito preciso e puntiglioso.....insostituibile   un gigante tra nani.

per sicurezza ed esauriente spiegazione mi permetto di citarlo:


"La situazione è la seguente:
le Grandi Saghe sono dei supplementi ad Urania ed utilizzano il suo ISSN.
Con la codifica adottata da Mondadori sarebbe stato possibile avere (i tredici caratteri che precedono essendo identici - 9771120528354):
l’Horror n. 1 (codifica estesa: 80001)
il Fantasy n. 2 (codifica estesa: 80002)
il Fantascienza n. 3 (codifica estesa: 80003)
ma per il 2008 non sarebbe stato possibile pubblicare un eventuale altro Horror (essendo il 2 impegnato) od un altro fantasy, essendo il 3 impegnato.
Inoltre, anche nel 2009 si avrebbero avute limitazioni (come potete facilmente verificare).
Limitare le scelte editoriali per pure questioni di codifica deve essere sempbrato folle, cosicché si è deciso di numerare consecutivamente le tre sezioni.
Io avrei scelto un’altra strada ed ho tentato, con scarso successo di spiegarlo alla redazione (o meglio, la redazione ha capito, ma non si è riusciti a salire fino al livello decisionale).
In effetti si poteva giocare con l’11° e 12° carattere della codifica, che teoricamente dovrebbero indicare la periodicità o il prezzo, ma che nella pratica è di uso arbitrario e mantenere separate le numerazioni delle tre collane.
D’altra parte è la scelta fatta con gli speciali.
Riepilogando abbiamo:
DUE n. 1
UN n. 2
Nessun n. 3
Da qui tutto regolare (il 4 c’è ed è un Fantasy).
Comunque avete strane pretese.
Ma chi l’ha detto che i volumi debbano uscire in sequenza?
Fece scalpore a suo tempo l’annuncio di Malaguti che recitava: “Dopo il 63 esce il 64″, ma quanta verità, nell’annuncio."

dato che la confusione oramai è totale (senza che ci fosse il bisogno di metterci nel mezzo anche gli issn, isbn, adsl, cgil cisl e uil), dovremmo esser grati a San Progressivo, protettore dei numeri in sequenza, se la nostra amata "Urania" continua ad avere tutti i numeri giusti.

propongo una cosettina nuova da aggiungere a UM nei prossimi tempi e cioè:

una specie di "Vademecum" sulle ultime pubblicazioni delle collane di Urania, una paginetta in cui siano chiaramente visibili tutte le pubblicazioni uscite nell'ambito delle collane dei supplementi vari, con riportati i numeri di copertina e quelli "reali" di pubblicazione, insomma la sequenza di tutte le uscite in modo che si possa chiaramente e inequivocabilmente dire che se un numero non c'è in quella pagina allora vuol dire che non è mai uscito.

in questo modo daremo un servizio utile a tutti coloro che non ci si raccapezzano più ogni volta che vanno in edicola... figuratevi poi tra qualche anno quando questi libri si troveranno nelle bancarelle o quando la memoria difettosa vi porterà a pensare di esservi dimenticati di comprare qualche numero o a credere di aver prestato qualche libro che non è mai più tornato indietro.

... ma inizia a farsene un idea:

"Ernesto

Luglio 3rd, 2008 at 14:23
Suggerirei al curatore del blog, diciamo sia X, di mettere le copertine estese, in modo che in alta, si fa per dire, definizione (buona comunque a mostrare con dovizia i particolari) si possa vedere sia la quarta che la costola. Non dovrebbe essere un grosso problema. E sarebbe una cosa molto interessante. Tutti son bravi a mettere il davanti. Molti sono curiosi di vedere che c’è dietro."

AHAHAHHAHA
Geni del male, come siete cattivi


F.

Numeri: penso che ci starebbe bene a lavorare qui da noi qualcuno della Mondadori.
Lo metteremo senza nemmeno pensarci al pagamento dei fornitori o dei subappaltatori:
pagamento dello stato di avanzamento numero 1, tutto regolare (bisogna invogliare la gente)
il 2° lo potrebbe saltare
il 3° ne potrebbe pagare metà
del 4° se ne potrebbero perdere le tracce, il faldone relativo (cd nel nostro caso, o disco fisso) è finito in altro scaffale di altra commessa di altra società consortile , magari nell'inceneritore di Napoli
e così via...altro che risanamento dei conti pubblici del nostro amato berlusca La Mondadori sì che se ne intende!!!
w.

Sempre sui numeri:

I "Fuori Collana Libri Fantascienza" raggruppano editori diversi e le nuove immissioni sono in ordine alfabetico, tra poco ne avremo millanta numeri, non si potrebbero almeno separare per editore? Ma che richiesta da folle!!!
w.