Questo sito usa cookies tecnici per darti una migliore esperienza nella navigazione. Chiudendo questo bannerino (cliccando sulla X) accetti l'utilizzo di tutti i cookie e la nostra Cookies Policy.
X
URANIA MANIA - Urania Mondadori e altre collane - Collezionisti di Urania, Fantascienza, Fantasy, Gialli e Fumetti
Discussione: I Capolavori di Urania (o presunti tali?) (letto 816 volte)
Grande Accattone dei Cieli
Collezionista
Offline
Post:91 0 ₵rUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
I Capolavori di Urania (o presunti tali?) « data: 27 Aprile 2005, 15:28:21 »
Spesso nella scelta di un libro da leggere vado alla ricerca di quelli con la scritta CAPOLAVORI. Mi sono chiesto molte volte con quale criterio alcuni romanzi della collana Urania cerchi rossi ricevevano il titolo di CAPOLAVORI o semplici ROMANZI. In base a cosa si definisce un Capolavoro, per la fama dello scrittore o per la storia in essa raccontata? Ma i tutti capolavori sono poi tali? Mi é capitato di leggere romanzi che non sono peggio di alcuni capolavori. Per me un capolavoro tra i libri che ho letto é il ciclo dei robot e dell´impero di Asimov. Magari qualcuno mi puó delucidare?
Saluti dal Dragon2
Loggato
Ernesto
Visitatore
Re:I Capolavori di Urania (o presunti tali?) « Rispondi #1 data: 27 Aprile 2005, 19:52:16 »
Spesso nella scelta di un libro da leggere vado alla ricerca di quelli con la scritta CAPOLAVORI. Mi sono chiesto molte volte con quale criterio alcuni romanzi della collana Urania cerchi rossi ricevevano il titolo di CAPOLAVORI o semplici ROMANZI. <taglio>
Le Ristampe son CAPOLAVORI, no. Mica si ristampano schifezze ;D
Re:I Capolavori di Urania (o presunti tali?) « Rispondi #2 data: 27 Aprile 2005, 20:53:25 »
Forse erano ritenuti CAPOLAVORI i libri più venduti in prima edizione. Ma in ogni caso, secondo me, era la percezione che i curatori della collana avevano di questo o quel volume. O è troppo semplice per essere vero? ???
Loggato
Potente Jedy di Tecnocity WebMaster
Responsabile area:
UraniaMania
Offline
Post:4382
UraniaMania per piccina che tu sia...
Re:I Capolavori di Urania (o presunti tali?) « Rispondi #3 data: 28 Aprile 2005, 11:34:41 »
dicesi "CAPOLAVORO" ciò che l'editore ritiene abbia "meriti" particolari che possono anche derivare da considerazioni estranee al contenuto del romanzo...
prendiamo ad esempio il nostro "amatissimo" Floyd Frugo... pubblicato sia in edicola nella collana Urania che in libreria con la scritta "Massimi della Fantascienza".
ora ci siamo chiesti e ci continueremo a chiedere: "Come fa una tale schifezza a rientrare in un gruppo ristretto di autori che alimentano una collana che dovrebbe appunto pubblicare ciò che è ritenuto il massimo livello della letteratura SF?"
[POLEMICMODE=ON] (io una idea me la sono fatta e credo che certi partiti politici oggi siano in grado anche di contaminare la letteratura pur di diffondere il "verbo" tramite i propri autori "tesserati"... ma questa è solo la mia opinione)
in effetti mi pare che il libro non sia stato nemmeno integrato nella collana inserita su UM, questo a titolo di "ribellione" o dimenticanza?
per finire credo che i "suggerimenti" e le etichette editoriali lascino il tempo che trovano e che per leggere questo o quel libro bisogna fare affidamento solo sui propri gusti letterari. (così come nella vita e nella politica non mi stancherò mai di dirlo: "È meglio pensare sempre con la propria testa!"
[POLEMICMODE=OFF]
;D ;D ;D
Loggato
E quando ci domanderanno cosa stiamo facendo, tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo".
(Ray Bradbury, gli Uomini-Libro in Fahrenheit 451)
doralys
Visitatore
Re:I Capolavori di Urania (o presunti tali?) « Rispondi #4 data: 28 Aprile 2005, 16:10:07 »
I buoni romanzi non hanno bisogno di pubblicità, le fetecchie sì.
Loggato
Guru Eccelso del Sovrano ordine di Chtorr
Amministratore
Responsabile area:
Libri->Fantascienza
Offline
Post:2516 67108 ₵rUM
L'edificio dell'astroporto era colossale....
Re:I Capolavori di Urania (o presunti tali?) « Rispondi #5 data: 28 Aprile 2005, 16:35:06 »
Max sei un mito.Hai detto in maniera pacata quello che io da giorni avrei voluto dire e per cui non riuscivo a trovare le parole. Non volevo infrangere le regole del buon gusto e non volevo scendere nell'agone polemico-politico grazie. vin <br /
Loggato
Fatti non fummo per viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza.
Re:I Capolavori di Urania (o presunti tali?) « Rispondi #6 data: 28 Aprile 2005, 21:11:56 »
Bravo Max! io ho proposto (sentimentalismo) la percezione soggettiva del curatore e tu (razionalismo) l'influenza OGGETTIVA esterna. Ahimè! È inutile nascondersi dietro il velo dei sogni. Purtroppo hai ragione tu. :'( :'( Ma credo che la maggioranza degli UMani, proprio perché tali, abbia sviluppato gli anticorpi contro ogni tipo di influenza, comprese quelle più insidiose del politically correct! ;D
Loggato
Grande Accattone dei Cieli
Collezionista
Offline
Post:230 0 ₵rUM
Niente Frasette per Carità!
Re:I Capolavori di Urania (o presunti tali?) « Rispondi #7 data: 19 Giugno 2005, 20:37:07 »
Forse c'è anche lo zampino del commerciale di turno che pur di vendere cambia l'aggettivo bestseller in capolavoro, magari nella speranza di ripetere lo stesso successo di copie vendute in prima edizione. Tesi ovviamente non applicabile per Floyd Frugo ma credo che sia la classica eccezione che conferma la regola ;D ;D ;D
Home di UraniaMania
Autore
Grande Accattone dei Cieli
Loggato
