@tario1
Perche' ti poni ora il problema?
Mi pare che i principali motivi di disaffezione siano .
. i cosidetti "capolavori" (che sostanzialmente hanno ridotto Urania a un bimestrale)
. la qualita' degli inediti
Pero' mi sembra che entrambe le situazioni sussistano da un bel po'.
Hai sopportato per un po' ed ora non ce la fai piu'?
Io non cambiero' politica di acquisto (non mi ritengo un collezionista , ma ho Urania dal 998 al 1618 o meglio non tutti, ma solo quelli che non possedevo in altre edizioni , altri Mondi etc), comprero' Urania ogni 2 mesi e forse qualche ucz (per intenderci l' ultimo preso e' stato Vagabondo dello spazio di Brown perche' in traduzione integrale).
Hola

PS
Nei posts si fa cenno a un prossimo Dozois .
Forse che millemondi tradurra' qualche year's best

Citazione da: tario1 il 26 Maggio 2015, 23:27:19

@maspe Mi pongo il problema ora perchè è da poco che il problema è sorto.... Fino ad un paio di anni fa le cose andavano meravigliosamente, quasi tutto il pubblicato era ottimamente scelto, poi dopo il cambio di copertina la catastrofe delle ristampe. Dato l'amore per la collana mica ci si puó arrabbiare subito, si cerca di farci l'abitudine sperando le cose poi migliorino, ma con il tempo tutto è peggiorato, a parte 2 casi tutti i cosiddetti capolavori erano tutto meno che appunto capolavori. Poi esistendo Urania Collezione i capolavori stanno bene lì!

Quototi al 200%!!

I capolavori proposti come ristampe NON erano proprio tutti capolavori anzi, gli inediti sono altalenanti a dir poco.

Io dopo eoni ho deciso di comprare solo quello che mi stimola o di cui sono sicuro che mi piacerà, basta acquisti a prescindere.

Personalmente la politica editoriale Mondadori Urania mi sembra chiara:


Risparmiamo sui romanzi inediti, perdendo qualche acquisto da parte dei vecchi appassionati (come appare chiaro anche da questa discussione),
ma proponiamo alle nuove leve dei romanzi a costo zero (ristampe), che tanto non hanno.
Evitiamo di proporre roba con un linguaggio/contenuto poco fruibile (leggasi romanzi anni 50-60, quelli sì che sono capolavori), virando verso proposte di massimo 20 anni fa.

Tanto i vecchi appassionati sono POCHI rispetto, ad esempio, a quelli che stanno per prendere il treno e vanno in edicola a prendersi un 'libretto' da leggere.
'mmmmminghiaaaaaa amò, ci compriamo un libbbbrrrrooo????
Sìììì tesòòòò, minghia di fantascienzaaaaaa, guarda quelloooo ce scritto 'I capolavori'.'

I numeri sono l'unica cosa che conta e che comanda: se il volume di entrate derivante dal lettore saltuario supera quello derivante dal lettore assiduo, secondo voi a chi daranno precedenza?

Giusto

lettore occasionale+lettore recente che ha poco+collezionista che compra a prescindere vincono su vecchio lettore esigente che compra solo inediti

quindi

offro romanzi a costo zero + qualcosina di inedito per non perdere gli altri

Citazione da: zecca_2000 il 27 Maggio 2015, 11:19:30

Ed è qui che sbagliano secondo me... Perchè lo "zoccolo duro" prima o poi si romperà i c....i e smetterà di acquistare...

Dello zoccolo duro più di qualcuno si è già rotto, molti lo avevano già riferito. Per sapere chi non acquista più tutto prova a vedere chi sta perdendo titoli onorifici nella Tana del Trifide.
Personalmente non ho acquistato 1 Millemondi (Martin) che avevano appena pubblicato sugli Oscar (mi sembra).
E da quando hanno cambiato il formato:
Di Collezione ne ho presi 11 su 26.
Su Urania 23 su 32.
Continuerò così: acquisterò solo quello che mi interessa, certamente lo avrò in qualche altra collana (le ho praticamente quasi tutte), ma va bene così... cazzi loro.
Fai tu il conto.
w.

Secondo me era molto diversa la situazione.
Intanto le ristampe (denominate "capolavori" di Urania) erano un fascicolo ogni 3-4-5 (dopo guardo nel catalogo

  

0871	Wyndham, J.	Su e giù per il tempospazio
0872	Haiblum, I.	Incubo-Express
0873	Nourse, A.E.	I mercenari
0874	Shaw, B.	I figli di Medusa
0875	Moore, W.	Più verde del previsto
0876	Nourse, A.E.	Medicorriere
0877	Coyne, J.	L'occhio di Bel
0878	Long, F.B.	In una piccola città
0879	Bear, G.	Psychlone
0880	Sheckley, R.	Fantasma V
0881	Tessier, T.	Una creatura della notte
0882	High, P.E.	Il metodo degli Asdrake
0883	Grant, A.	Terroristi e mostro a Stonehalt
0884	Clarke, A.C.	All'insegna del Cervo Bianco
0885	Wellman/Wellman	La guerra dei mondi di Sherlock Holmes
0886	Shaw, B.	Un milione di domani
0887	Simak, C.D.	I visitatori
0888	Tessier, T.	I fuochi azzurri
0889	Phillips, M.	Enigma 1973

Ad esempio, sopra riporto una parte della mia tabella Excel con gli Urania che ho letto.
Quelli in giallo sono le ristampe..

Inoltre Urania era sempre stata quindicinale o addirittura settimanale, per cui si potevano sopportare.
La lunghezza media dei romanzi era minore per cui i tagli non venivano fatti... (dipende dai periodi storici).

Per quanto riguarda Classici Urania o Urania Collezione, teoricamente nascono come collane di ristampe, per cui li sarebbero accettabili secondo me...

Ragazzi, a questo punto a forza di leggere conti economici che dovrebbero dimostrare che la Mondadori ristampa vecchi romanzi per risparmiare sui costi, allora mi é venuto in mente una cosa alla quale non avevo fatto troppo caso, o meglio, l'amore per Urania mi faceva fare finta di non farci caso........e cioé :

PERCHE' URANIA COLLEZIONE COSTA DI PIU'?
Una bambolina gonfiabile alla miglior risposta.