Appena finito di leggere Endymion  ci metto mano poi ti dico.
Comunque sia l'ultimo paio di UC non mi hanno entusiasmato.

Citazione da: And il 17 Agosto 2012, 12:34:21

Citazione da: Lupo dei Cieli (VinMar)alias Proff. Sassaroli il 17 Agosto 2012, 11:31:53 Domanda domandina, perchè leggere Crociata Spaziale? Indipendentemente dallo stile in cui è stato scritto (piacevole) cosa mi può dare in sense of wonder, accettabilità della storia, attualità della stessa. E' drammaticamente datato. E fantascienza datata può mai essere Fantascienza. Che ne pensate? La penso come te, e infatti non lo prenderò. ... ... ... La mia risposta non può che essere quindi che anche la fantascienza datata ha ancora la facoltà di ammaliarmi, emozionarmi, a patto ovviamente di rimanere sui cosiddetti 'capolavori' (e quindi non certo crociata Spaziale!). Un saluto

Sulla SF datata la penso un pò come And: sarebbe, a mio avviso, un gravissimo danno privarsi dell'infinito piacere (e pari SoW) che possono dare romanzi come "City" o " La casa dalle finestre nere" di Simak, come "Il grande tempo" di Lieber, o i romanzi di Heinlein, Van Vogt, Edmond Hamilton, Hal Clement, Sturgeon ... e potrei allungare ancora di piu' la lista.. ma mi pare inutile: questi bastano.

"Crociata spaziale" non lo conosco (ma lo leggerò quanto prima), però nei mesi passati ho letto tutto d'un fiato i romanzi e racconti della Lega Polesotecnica ( la prima parte, quella relativa a Van Rijn e Falkain), e li ho trovati piacevolissimi, superiori a tanter cose mediocre degli ultimi 3 decenni, ed ho trovato in Anderson un autore particolare che ha creato un suo personale mix tra diversi campi della SF, che sa scrivere davvero (come non molti sanno fare), un uomo di cultura tanto scientifica quanto umanistica ( e storica: vedi tutto ciò che riguarda la Time Patrol) che non butta là dati scientifici a caso (cosa che fanno in molti... adesso mi viene in mente l'ultimo urania di Resnik: gli ammutinati... quante corbellerie pseudo-scientifiche e per lo piu' inutili !!), ma che anzi costruisce in maniera razionale e verosimile una sorta di giallo fantascientifico che anche il lettore potrebbe risolvere facendo le giuste considerazioni.
Certo: è il piu' prolifico autore di SF e quindi avrà fatto cose belle e cose meno belle, ma sono contento di poter leggere un suo romanzo che, tra l'altro, è inedito su Urania-Mondadori e difficilmente reperibile nelle altre (poche) edizioni italiane esistenti.

Citazione da: Lupo dei Cieli (VinMar)alias Proff. Sassaroli il 17 Agosto 2012, 13:23:28

A me la fantascienza d'annata non dispiace se riesce ancora a trasmettere il suo "messaggio" ma non riesco a leggere quella che francamente diviene impossibile. Non solo questo romanzo ma anche il ciclo dei Dorsai (da me profondamente amato) bello in prima pubblicazione oggi massacrato dall' avanzamento della tecnologia che ne rende inaccettabile lo svolgimento. La fantascienza militare è quella che invecchia peggio. Eppure i radar erano già presenti... In ogni caso parlo del romanzo non dell'autore.

Vero e giustissimo.
Ripeto infatti che proprio "Crociata spaziale"... non l'ho mai letto .. e non dubitavo nemmeno del tuo amore per una certa SF: basta vedere il tuo nick e la copertina che hai scelto (Morgan Chane..!!).
Tu hai già letto "Crociata spaziale", ma chi non lo ha mai letto non dovrebbe, a mio avviso, snobbare un autore imkportante e che tanto ha dato alla SF come Poul Anderson.

Beh, se posso intromettermi almeno secondo me la SF vecchia è SF  quanto lo è quella recente, dopotutto penso che forse la definizione di SF è anche un pò personale poichè  tutte le persone che si dedicano a leggere questi racconti cercano sempre qualcosa, che questo sia il SoW, i temi trattati, la speculazione, la sperimentazione (possibilmente non fine a se stessa), al lettore è la Scelta.

Mettendo da parte i miei vaneggiamenti Poetici-filosofici
Ho finito di leggere molto recentemente Firebird di Harness e per quanto l'idea, il messaggio mi piaceva molto, per quanto riguarda la trama mi è sembrata veramente scarna e poco intrigante." L'Ho forse letto in una chiave di lettura non adatta?" è una domanda che mi sono spesso posto in questi giorni, avete qualche consiglio da darmi? O forse devo accettare quello che Jubal saggiamente dice: " de gustibus non est disputandum"?

Citazione da: Imriel il 01 Settembre 2012, 20:29:12

Beh, se posso intromettermi almeno secondo me la SF vecchia è SF  quanto lo è quella recente, dopotutto penso che forse la definizione di SF è anche un pò personale poichè  tutte le persone che si dedicano a leggere questi racconti cercano sempre qualcosa, che questo sia il SoW, i temi trattati, la speculazione, la sperimentazione (possibilmente non fine a se stessa), al lettore è la Scelta. Mettendo da parte i miei vaneggiamenti Poetici-filosofici Ho finito di leggere molto recentemente Firebird di Harness e per quanto l'idea, il messaggio mi piaceva molto, per quanto riguarda la trama mi è sembrata veramente scarna e poco intrigante." L'Ho forse letto in una chiave di lettura non adatta?" è una domanda che mi sono spesso posto in questi giorni, avete qualche consiglio da darmi? O forse devo accettare quello che Jubal saggiamente dice: " de gustibus non est disputandum"?

Imriel... non ho manco letto cosa hai scritto ...però dimmi: che fine avevi fatto ??
Sequestrato in grecia dalla base incaz**ta ??
Bloccato 4 mesi nel traffico di Trastevere, tentando di raggiungere casa ?
O ti sei imbattuto nei Vogon ??

Comunque: bentornato al "nicuzzo" di UM !!

Citazione da: Imriel il 03 Settembre 2012, 20:33:09

...

Non sapevi che per fare una pausa dalla SF è necessaria l'approvazione in triplice copia del trifide, previa approvazione del parlamento prima e del senato poi? Ahia, non vorrei essere nei tuoi panni ora...

Ben ritrovato Imriel