Ciao a tutti,
confesso di aver potuto seguire solo a spizzichi e bocconi il biblico thread su voti e commenti (ragazzi, siete stati torrenziali!). L'argomento è delicato perché coinvolge da una parte il sacrosanto diritto di esperimere il proprio giudizio - sempre e comunque, senza "se" e senza "ma" - dall'altra la sensibilità di chi si sente toccato direttamente, penso agli autori, ma anche ai lettori che hanno opinioni/gusti/aspettative diametralmente opposti.
Non siamo nell'alveo della ragione: ce l'hai tu, ce l'ho io! Siamo nel campo - evanescente, labile e precario - del "a me piace"/"a me non piace". Il punto è come dirlo, avendo in mano un cacciavite: si può lavorare di fino, avvitare dolcemente, ma stringendo se necessario. O invece brandire l'attrezzo per il manico e affondarlo di punta nella carne (e solo allora cominciare a girare. Prima in un senso e poi nell'altro).
Vengo al punto con due proposte:
a) togliere, come dalla buona grappa, la testa e la coda, lasciando solo il cuore (del gusto e in questo caso del giudizio).
Eliminare cioè i due voti più estremi (solo due), il più alto e il più basso. Ci sono miriadi di "competizioni a punti" che giocano su questo sistema di riequilibrio.
b) ripristinare il resumé dei voti positivi e negativi, che invece mi sembra sparito: era molto indicativo del "riscontro generale" di un'opera. Dava immediatamente l'idea sul fatto che il libro mettesse sostanzialemente d'accordo i lettori o invece li spaccasse in due. Proponeva insomma la logica elementare dei due piatti della bilancia, delle pietruzze nere o bianche nell'urna. Ognuno poteva trarne il messaggio che voleva, ma era comunque un responso inconfutabile: acceso/spento, bianco/nero, buio/luce, Yin/Yang. O se volete 0/1, una cruda logica binaria, sulla quale si è peraltro scritto un mare di (ottima) fantascienza.
Non entro invece nel merito degli "1" (con la nuova Finanziaria raddoppiati a "2", thank you Max!). Io ne ho ricevuto 1 solo, per "L'Algoritmo bianco", e mi sono accorto appunto da lì che aveva la forma della punta di un cacciavite. Il "2" è almeno un po' stondato...
Grazie, ciao
Cletus