|
ATTENDERE...Ricerca Collane in corso...
Pagine: 1 2 [3]
|
|
|
Autore |
Discussione: L'Urania dell'anno (2006) (letto 2946 volte) |
| |
| |
|
|
Re:L'Urania dell'anno (2006) « Rispondi #31 data: 29 Dicembre 2006, 11:16:16 » |
|
Citazione da: joecool il 21 Dicembre 2006, 15:34:15 preferirei che ci fossero molti piu` galaxy rangers nella nostra amata SCU piuttosto di certi nauseanti ed insostenibili autori dei quali non riesco mai a leggere piu` di 2 o 3 capitoli...(per es. Greg Egan :-X :-X :-X)
|
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sacrilegio!!!! E io che lo considero uno dei miei scrittori preferiti (non solo di fantascienza!!!!)!!!! beh... non si può mettere d'accordo tutti, io per esempio non digerisco la Zettel, Nancy Kress, Evangelisti e tutta la Space Opera, pensate con che male al cuore ho dovuto comprare i vari Dune scritti dal figlio (!) di Herbert!. Per tornare in topic quest'anno non è stato pubblicato nulla di epocale, la cosa che ho apprezzato di più è stato, pensate un po', il millemondi estate! (forse perchè c'era Egan?), della collana ne ho letti un po' pochini, voto come migliore (anche se premetto non l'ho ancora letto!!) l'Onda Misteriosa, se non altro per il pregio di farci conoscere una fantascienza a noi mai arrivata, quindi ottimo per le intenzioni! Per quanto riguarda quelli che ho letto un plauso particolare va a Incubi Perfetti... veramente un gioiellino! Una cosa non riesco a capire... come mai tutta questa cattiveria contro la Guida Galattica? Tolto il fatto che a me piace moltissimo, è assurda una critica continua così infantile...
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
|
|
Re:L'Urania dell'anno (2006) « Rispondi #32 data: 29 Dicembre 2006, 12:10:16 » |
|
nessuna cattiveria, è solo un esempio lampante del fatto che il valore di un romanzo è qualcosa di assolutamente soggettivo, il caso della Guida Galattica è quello più rinomato proprio per il genere di Humor del romanzo, questo produce due distinte fazioni:
A - Quelli che odiano il romanzo e lo ritengono una ciofeka illeggibile B - Quelli che amano il romanzo e lo ritengono un capolavoro.
non ci sono vie di mezzo a quanto pare
;D ;D ;D
|
|
Loggato |
|
E quando ci domanderanno cosa stiamo facendo, tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo". (Ray Bradbury, gli Uomini-Libro in Fahrenheit 451) |
|
|
| |
doralys
|
|
Re:L'Urania dell'anno (2006) « Rispondi #33 data: 29 Dicembre 2006, 12:45:15 » |
|
Citazione da: maxnaldo il 29 Dicembre 2006, 12:10:16 A - Quelli che odiano il romanzo e lo ritengono una ciofeka illeggibile B - Quelli che amano il romanzo e lo ritengono un capolavoro.
non ci sono vie di mezzo a quanto pare
;D ;D ;D
|
ci sono! Quando lo lessi mi divertii discretamente ma non lo rileggerei mai. Non lo reputo un capolavoro ma nemmeno lo butterei nel camino. È un romanzo (e parlo del primo) che si fa leggere ma che non "resta" dentro.
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
|
|
Re:L'Urania dell'anno (2006) « Rispondi #34 data: 29 Dicembre 2006, 19:52:15 » |
|
|
|
Loggato |
|
|
|
|
|
|
|
| |