|
ATTENDERE...Ricerca Collane in corso...
Pagine: 1 [2]
|
|
|
Autore |
Discussione: NANCY KRESS? (letto 2020 volte) |
| |
| |
| |
|
|
Re:NANCY KRESS? « Rispondi #17 data: 20 Marzo 2006, 21:37:51 » |
|
Citazione:1 Citazione:Non me né importa un "fico secco" se ad altri è piaciuto o no quel libro o quel ciclo l'importante è che piaccia a me |
2[quoteDi siti dove si parla di fantascienza, quindi dei contenuti dei libri e dei films, ce ne sono a bizzeffe, e il sottoscritto non voleva costruire un sito "fotocopia" di tanti altri, non siamo nati per scrivere articoli e aprire discussioni su questo o quell'altro libro, su questo o quell'altro film, su questo o quell'altro autore.
ben vengano queste discussioni, abbiamo gli appositi spazi nel forum, ma non dimenticate qual'è lo scopo di questa comunità, è chiaro che chi viene qui lo fa principalmente per motivi di gestione dei propri libri e scambio con gli altri utenti, per motivi collezionistici insomma, poi diventa un nostro amico e si ritrova parte di un gruppo di pazzoidi (per non dire di peggio) che si ritrova ogni tanto per fare razzia nelle varie fiere e negozi.
non ci "bacchettate" se non siamo tanto propensi a discutere dei contenuti e invece ci scateniamo quando si tratta di decidere su questa o quella collana o se questo o quel libro è un "supplemento a..." siamo fatti così, abbiamo costruito un sito così, eventuali notizie o discussioni su argomenti letterari ne troviamo quante ne vogliamo sugli altri siti di SF, ma dov'è che possiamo prenderci in giro perché qualcuno si è comprato un calendario Oroscopo solo perché sopra c'era scritto "Supplemento a Urania" ? |
Avrete notato che nn metto commenti sui libri, ho letto e riletto la maggior parte dei miei, xché per me i gusti sono personali; mi piace leggere e fare conversazione su diversi libri ed autori però nn mi considero un genio ma solo un lettore. Quindi ben vengano discussioni, pareri cagnare su scrittori ecceter, vorrà dire che avrò molto da leggere ;D ::) v47
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
doralys
|
|
Re:NANCY KRESS? « Rispondi #18 data: 21 Marzo 2006, 17:05:42 » |
|
Citazione da: Free Will il 20 Marzo 2006, 18:47:48 Dory mi invita ad entrare in chat per conoscere meglio gli amici di UM: mi devi scusare ma non so come si fa e poi sono timido...
|
Non devi scusarti, se non te la senti non entrare. Però potresti provare, magari quando c'è poco affollamento e se vuoi puoi stare a leggere fino a che non ti senti di parlare. Entrare in chat è facile basta cliccare su Chat e il resto viene da solo. Citazione: Ah, a proposito mi chiami Freewilly che è un'orca marina (omissis) il mio pseudonimo è Free Will (che significa libero arbitrio) |
Chiedo venia! Io ho la pessima abitudine di cambiare i nick, diminuire i diminutivi e giocare con le parole, cosa che in chat va benissimo ma in forum un po' meno... A presto Dory
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
|
|
Re:NANCY KRESS? « Rispondi #19 data: 23 Marzo 2006, 15:04:23 » |
|
Citazione da: maxnaldo il 20 Marzo 2006, 10:12:16 (...) ben vengano queste discussioni, abbiamo gli appositi spazi nel forum, ma non dimenticate qual'è lo scopo di questa comunità, è chiaro che chi viene qui lo fa principalmente per motivi di gestione dei propri libri e scambio con gli altri utenti, per motivi collezionistici insomma, poi diventa un nostro amico e si ritrova parte di un gruppo di pazzoidi (per non dire di peggio) che si ritrova ogni tanto per fare razzia nelle varie fiere e negozi.
non ci "bacchettate" se non siamo tanto propensi a discutere dei contenuti e invece ci scateniamo quando si tratta di decidere su questa o quella collana o se questo o quel libro è un "supplemento a..." siamo fatti così, abbiamo costruito un sito così, eventuali notizie o discussioni su argomenti letterari ne troviamo quante ne vogliamo sugli altri siti di SF, ma dov'è che possiamo prenderci in giro perché qualcuno si è comprato un calendario Oroscopo solo perché sopra c'era scritto "Supplemento a Urania" ?
;D ;D ;D
|
Io quel libro, l'Oroscopo, continuo a considerarlo, e sicuramente non sono il solo a farlo, da un punto di vista squisitamente collezionistico e nell'ambito di quanto da te opportunamente e giustamente detto in proposito della UM che ha evidente e conclamata propensione collezionistica, un allegato di Urania così come lo stesso libro certifica nella pagina del retrofrontespizio (spero che si chiami così e se così non si chiama che Ernesto mi perdoni). Caro Max, penso che ci siano due possibili alternative al fatto che tu sia naturalmente portato a tornare sull'argomento Branko... La prima, e questa è soltanto una mia impressione sicuramente errata, è che il tuo scritto sia, tra l'altro, una delicatissima quanto appena percettibile esca per farmi tornare a scrivere sull'argomento... La seconda, sicuramente più veritiera, consiste nel fatto che il tuo io collezionistico non ci sta ad essere mortificato e soffocato dal tuo alter ego o altra anima di amante della fantascienza pura e soltanto ed esclusivamente da leggere e gustare. So che anche il Grandissimo Tiranno sul Branko la pensa come te. Il Suo eloquente silenzio che ha fatto seguito alla mia istanza, a Lui rivolta tempo fa, me lo ha ampiamente confermato. Quella tua presa di posizione iniziale che avevo chiamato sentenza non cassata è diventata, con quel silenzio Trifideo, cassata o definitiva. Ma in Lui o in Egli o in Sua Tirannezza le conseguenze e gli effetti di quel dualismo, di quel ribollire collezionistico e fantascientifico, sono ben più pesanti e incalcolabili... L'estate tarda a venire e siamo ancora in un inverno fuori tempo... e poi... siamo proprio sicuri che l'asse terrestre non si stia spostando di qualche grado?... Cordialità fantabrankometeoroillogiche, Den Heb
|
« Ultima modifica: 23 Marzo 2006, 17:29:32 di Den Heb » |
Loggato |
|
La distinzione fra passato, presente e futuro è solo un'illusione, anche se ostinata. Albert Einstein |
|
|
| |
|
|
Re:NANCY KRESS? « Rispondi #20 data: 23 Marzo 2006, 15:31:37 » |
|
Con riferimento al titolo dico anch'io la mia anche se con forte ritardo ma soltanto oggi ho letto il thread. Su Nancy Kress non so molto. Non sono granché distante dal pensiero del bibliotecario. Non ho un autore preferito e anche se l'avessi non me ne ricorderei gli scritti. Mi piacciono i libri che vanno subito al sodo. La introspezione e lo studio esasperato dei personaggi o ciò che io giudico, in modo del tutto personale, un lento dipanarsi di una storia più o meno fragile attraverso dialoghi, lungaggini e prolissità mi annoiano subito e mi fanno riporre il libro intonso o quasi. Così facendo magari mi sbaglio e mi perdo la lettura di un buon libro ma non sono in grado di andare oltre un determinato breve numero di pagine che giudico più o meno inconsistenti. Così è avvenuto per "Mendicanti di Spagna" e può darsi che mi sia perso qualcosa. Per fare un esempio di ciò che leggo volentieri posso ricordare l'incipit dell' Urania collezione n. 27 "Cittadino della Galassia" di Heinlein. Già dalla prima riga la vicenda decolla e vola alta. Questo di Heinlein, per stare nell'esempio, è uno di quei libri che una volta iniziato non riesco a chiudere se non dopo averlo letto tutto. Non faccio alcuna distinzione tra autore ed autrici, scrittori noti o sconosciuti; guardo sempre e soltanto alla consistenza del contenuto. Cordialità, Den Heb
|
« Ultima modifica: 23 Marzo 2006, 20:09:44 di Den Heb » |
Loggato |
|
La distinzione fra passato, presente e futuro è solo un'illusione, anche se ostinata. Albert Einstein |
|
|
| |
|
|
Re:NANCY KRESS? « Rispondi #21 data: 26 Marzo 2006, 18:50:42 » |
|
Riguardo Nancy Kress sono assolutamente d'accordo con vinmar, la sua opera migliore è 'Beggars in Spain' vincitrice dei premi Hugo e Nebula nella sezione romanzo breve. Dopo averlo letto ho disgraziatamente acquistato i 3 libri del ciclo 'Probability' ma ho avuto una amara sorpresa, erano uno peggio dell'altro, una noia mortale. A Nancy Kress preferisco di gran lunga Kate Wilhelm, Katherine McLean, C.J.Cherryh, Vonda McIntyre, Joanna Rus, un posto particolare nel mio cuore l'ho riservato a Ursula Le Guin, Leigh Brackett e Alice Sheldon (mi ricordo che ebbi un vero shock quando seppi che si era suicidata dopo aver ucciso in marito 84enne malato di Alzhaimer, una brusca irruzione della realtà nel mondo della SF che ritenevo una specie di iperuranio). Un saluto a tutti da ansible
|
|
Loggato |
|
Vorrei che tutti leggessero, non per diventare letterati o poeti, ma perché nessuno sia più schiavo (G.Rodari) |
|
|
|
|
|
| |