Ho visto da poco le
prime 3 stagioni della serie TV tratta (pressapoco) dai primi 3 romanzi della saga in oggetto, scritta da Daniel Abraham e Ty Frank che si firmano con lo pseudomino di
James S.A. Corey, più alcuni cenni a 2 racconti
prequel mai pubblicati in Italia, più qualche cenno ad altri romanzi successivi del ciclo.
Intendo esprimere tutta la mia perplessità a tal proposito perché desidero avere altre opinioni sicuramente interessanti da parte di altre persone di questa community.
Dico subito che
spoilerò moltissimo, perché sono certo che quasi il 100% degli UMini abbiano letto i primi 7 libri della saga (a proposito, speriamo di leggere al più presto i 2 successivi). Se c'è qualcuno che non li ha letti,
peggio per lui: si è perso uno dei
migliori cicli degli ultimi tempi, o forse di sempre.
Sono anche sicuro che molti UMini abbiano visto la serie TV, e per quelli che non l'hanno vista i miei spoiler possono servire a scopo propedeico per poi farsi una propria opinione.
Vengo quindi al dunque dicendo che la serie tv è magnifica e vale la pena vederla, però voglio dirvi perché sono perplesso, cercando di essere più sintetico possibile. E parto dalle cose positive per concludere con quelle, a mio giudizio, negative.
1) Tutti i pianeti (anzi come meglio chiamati in maniera intelligente sia nei libri che nel film,
pozzi gravitazionali), cioè Terra, Marte, Venere Giove, Saturno, non sono descritti molto dettagliatamente nei libri e quindi la regia e la scenografia hanno potuto sbizzarrirsi, direi in maniera del tutto credibile.
2) Tutte le lune, cioè Luna, Ganimede, Io, Callisto, Titano, vengono illustrate nel film in maniera del tutto uguale a come descritte nei libri.
3) Tutti gli asteroidi e le stazioni orbitali della cintura esterna, cioè Cerere, Eros, Febe, Tycho, appaiono esattamente come le ho immaginate nella testa leggendo i libri.
4) Tutte le astronavi, come la Canterbury, la Scopli, la Donnager, ovviamente la Rocinante, (ex Taki), la Annubis, la Scirocco, La Hammurrabi, la Aghata King, cioè tutte le navi terrestri, marziane, della fascia, e perfino la nave generazionale commissionata da religiosi con uno scopo ben preciso, che verrà invece utilizzata per la minaccia Eros e poi recuperata e ribattezzata Behemot, sono uguali, anzi identiche alla descrizione dei romanzi, o almeno come le avevo immaginate nella mia testa.
5) I dialoghi sono spesso identici, parola per parola, a quelli scritti.
Fin qui tutto conferma ciò che ho sempre pensato, cioè che i libri di Corey sembrano una sceneggiatura perfetta per un film e, potendo realizzare serie TV, quindi molte ore, non c'era neppure il vincolo della sintesi, quindi non c'era proprio la necessità di assumere nuovi sceneggiatori.
Poi però cominciano le differenze, alcune poco significative, altre importanti, altre ancora stravolgenti la storia.
6) Personaggi e interpreti.Qui bisogna parlare di caratteristiche fisiche, atteggiamenti, posture, comportamenti.
Alcuni sono
identicia come li avevo immaginati: Miller, Holden, Alex, Amos, Bobbie, Lucie Mao, Jule Pierre Mao, Prax e sua figlia, Clarissa Mao e qualcun altro.
Altri come Daws, Shaddid, Havelock Errinwright ed altri, sono decisamente diversi, ma tutto sommato non è molto importante.
Invece ci sono quelli che non avrebbero dovuto essere toccati e che nel film stravolgono tutto:
- Naomi Nagata. Nel libro è decisamente nipponica, invece nel film diventa africana. Non solo: la sua relazione con Holden nel libro è piuttosto seria, intensa e ricca di episodi. Invece nel film è quasi marginale, si incontrano per fare sesso, ma solo un pochino e raramente.
- Awarasala. A parte Holden è il personaggio più importante e determinante del ciclo. Nei libri appare come estremamente simpatica, indiana di una certa età, molto sboccata, che non le manda certo a dire a nessuno, tanto meno ai potenti, che riesce a tenere per le palle e che in parte nell'ombra riesce a far pendere le sorti del sistema solare da una parte piuttosta che dall'altra. Ha anche qualche tic, come sgranocchiare pistacchi, che la rendono ancora più simpatica. Nella prima stagione della serie TV invece appare sì di aspetto e abbigliamento uguali, ma nel comportamento è decisamente ingessata, piuttosto statica, diplomatica molto politically correct, e poco considerata. Nelle 2 stagioni successive (forse perché entrano in gioco i 2 autori del libro in qualità di co- produttori esecutivi), le vengono messe in bocca un po' di parolacce (anzi una sola, ripetuta più volte). Appare più decisa nelle azioni, ma resta sempre piuttosto antipatica.
- Fred Johnson. Non solo è di aspetto diverso dal libro, ma il suo comportamento è decisamente divergente e poco credibile.
7) InterazioniL'ambiente più importante è decisamente la Rocinante. Nel libro i 4 protagonisti (a cui si aggiungono in momenti diversi, per poi allontanarsi, Bobbie, Prax, Clarissa), sono molto in sintonia fra loro. Non è che non ci siano bisticci ogni tanto, ma non c'è di sicuro quel
clima astioso, di continua mancanza di rispetto e di riconoscimento dei ruoli; perfino Naomi riesce a litigare continuamente con tutti ed anche con Holden, acui vorrebbe strappare il comand. I vari ricongiungimenti appaiono forzati.
Nel libro Bobbie viene assunta da Awarasala come
guardia del corpo nel viaggio sulla nave di Mao e svolge egregiamente il suo compito; Awarasala l'ammira moltissimo ed il sentimento è reciproco. Nel film invece viene inventato un nuovo personaggio come guardia del corpo di Awarasale e Bobbie appare come un corpo estraneo. Awarasala non la rispetta, Bobbie deve insistere per imporsi e svolgere il suo ruolo primario.
Per fortuna l'altra guardia del corpo dopo un po' muore e ci si chiede allora a cosa serviva.
8) SituazioniViene inventata l'entità
"ibrido", che nel libro non esiste, c'è solo la protomolecola, non un uso così eclatante che coinvolge addirittura persone e bambini. Certo c'è sempre lo scienziato cattivo ed i suoi esperimenti coi bambini, ma non si arriva mai a quel punto.
Forse dal punto di vista "filmico" era più facile ed efficace visualizzare la protomolecole in quel modo, però rimango sempre dubbioso.
9) AvvenimentiDal libro l film gli avvenimenti, soprattutto le azioni di scontro o di guerra, sono piuttosto diversi. Senza contare che nel film c'è molta confusione e
buchi evidenti di sceneggiatura, soprattutto nell'ultimo episodio della terza stagione. Temo la quarta stagione.
Certo è che i produttori Canadesi (come del resto quelli Americani) hanno l'abitudine di fare una stagione all'anno, come se ci fosse qualche regola per cui non si possa accellerare l'uscita delle stagioni.
Ecco quindi che bisognerà attendere 6 anni per vedere l'ultimo episodio della serie.
Mi fermo qui, perché nonostante il desiderio di sintesi sono finito un po' lungo (e vorrei aggiungere molto altro).
Almeno premiatemi per lo sforzo fatto, con qualche commento, più articolato possibile.
Poi vi prometto (o vi minaccio!) che parlerò anche di tutte le altre serie TV di FS che ho visto.