Citazione da: maxpullo il 02 Giugno 2012, 09:15:16

(...) Anche perchè volevo prima trovare una soluzione al "problema" delle ristampe/riedizioni.

  

Citazione da: maxpullo il 02 Giugno 2012, 09:15:16

Citazione da: AgenteD il 02 Giugno 2012, 09:00:36 Bel lavoro, Maxpullo, "mi piace" ! Anch'io preferirei un sistema di stellette che riduca il numero dei voti a disposizione, anche perché che differenza ci può stare fra un 2 e un 4?! I pareri a questo proposito sono discordanti. E, diversamente dal caso delle manine per votare, qui non abbiamo un esempio definitivo cui ispirarci perchè sia voti numerici che stellette sono metodi validissimi per esprimere il proprio giudizio. Al proposito però va notato che il criterio Internet più in voga è quello delle 5 stelle e del resto espressioni come "Albergo 5 stelle", "Ristorante 5 stelle" sono di uso comune e abbastanza intuitive. Il problema è che qui abbiamo già una gamma di voti espressa ed accumulata nel tempo per cui passare da 2-10 a 0-5 (anche incluse le mezze stellette) comporta rivedere i voti già espressi e personalmente sono restio a farlo in quanto passeremmo da una scala di 19 elementi ad una di soli 10 con conseguente appiattimento dei voti stessi. Pensavo piuttosto a lasciare comunque i voti in fase di inserimento del giudizio e commento, ma di rappresentare poi la media nelle classifiche attraverso le classiche 5 stellette con un'immagine che si colora in proporzione sulla base della media voti decimali e delle preferenze acquisite con le manine (opportunamente pesate). Ma, come dicevo, ci vuole tempo e stavolta "non saranno schioppettate" Anche perchè volevo prima trovare una soluzione al "problema" delle ristampe/riedizioni.

meglio le stelle dei voti da 2 a 10. secondo me il voto è un'attitudine spocchiosa; meglio l'indice di gradimento: del resto "that's entertainment"


slan

Citazione da: paolo1805 il 09 Giugno 2012, 16:52:29

Chiedo aiuto allo staff, ho inserito il mio commento e voto al libro "paradosso Cosmico" in Urania Collezione, ma anzichè registrare il mio commento, il programma ha inserito una copia del primo commento fatto a tale libro (da Bibliotecario se non erro) con lo stesso voto.

E' un vero e proprio paradosso cosmico.
Sinceramente l'unica spiegazione che mi viene in mente è che il commento di Bibliotecario è talmente perfetto da non richiedere che siano espressi altri pareri sul libro...


Dai, a parte gli scherzi, io ho provato ad inserire un commento e non ho riscontrato anomalie: riprova a metterlo cancellando il commento esistente (basta che rimuovi il voto) e fammi sapere come va.
Magari per non perdere quello che hai scritto salvalo su un testo a parte.

Citazione da: maxpullo il 31 Maggio 2012, 23:05:20

Le due modalità ovviamente si escludono l'una con l'altra: ogni utente può sceglierne una solamente per ogni libro, ma può passare facilmente dall'una all'altra senza problemi. Votando il libri nel modo classico verranno attribuiti i canonici 30 punti e sarà necessario un refresh della scheda per vedere il proprio voto e la media aggiornata, mentre se si sceglie di votare nella nuova modalità verranno attribuiti 5 punti e la scheda verrà aggiornata subito. Se viene inserito un commento/voto e poi per errore si clicca su uno dei due bottoni di preferenza il voto "sparisce", ma il commento viene salvato e può essere recuperato ripentendo il voto della scheda nella modalità classica.

Sono (come al mio solito ) partito senza prima leggere le istruzioni, con commenti, voti e "mi piace/non m piace" magari dati contemporaneamente allo stesso libro.

Ho notato che, contrariamente a quanto mi pare di aver capito leggendo questo thread, la scheda supporta entrambe le modalità di votazione allo stesso tempo (cioè, mi è capitato di esprimere un parere "mi piace" e di dare un commento e un voto allo stesso libro e di vederli entrambi riportati sulla scheda), tanto che pensavo fosse un ottimo modo per esprimere una opinione "a pelle" e, contemporaneamente, un voto basato su criteri più "oggettivi" (in fondo non è detto che un libro ciofeca non ci piaccia lo stesso, magari perché divertente o emotivamente coinvolgente, senza per questo dovergli attribuire valutazioni da capolavoro...).

Sempre leggendo qui ho poi "scoperto" il sistema dei punti, ed ho notato che (almeno nel mio caso) non vengono conteggiati né nell'una, né nell'altra maniera...

Ciò premesso, ho fatto qualche casino irrimediabile nelle valutazioni legate al mio profilo?
Ad ogni modo, non potrebbero i due sistemi di valutazione convivere, invece di doverne per forza scegliere uno o l'altro?
E, infine, per i caproni come me non si potrebbe mettere magari un richiamo sulla scheda con un avvertimento che rimandi a delle indicazioni di massima?  

Citazione:

Citazione: Il problema è che qui abbiamo già una gamma di voti espressa ed accumulata nel tempo per cui passare da 2-10 a 0-5 (anche incluse le mezze stellette) comporta rivedere i voti già espressi e personalmente sono restio a farlo in quanto passeremmo da una scala di 19 elementi ad una di soli 10 con conseguente appiattimento dei voti stessi.

1 stella = 2/3
2 stelle = 4/5
3 stelle = 6/7
4 stelle = 8/9
5 stelle = 10

che poi altro non è che il meccanismo ABCDE dei voti dove E è "gravemente insufficiente" (2) e A è "ottimo" (10)

slan