Citazione da: maxpullo il 05 Marzo 2012, 13:06:23

Il numero di pagine però è già relativo alla singola scheda per cui quello potete inserirlo tranquillamente.

Non ho capito pero' se avete stabilito lo standard... Numero effettivo di pagine (comprese le eventuali numerazioni romane o pagine non numerate)?

PS
Ci servirà un volontario per aggiornare l'help...




Chi si candida?

Io ho una domanda, che potrà sembrare stupida, è un pò di tempo che mi frulla in testa e ora che leggo questo Topic ho deciso che potrebbe esser in tema.
Facciamo un distinguo tra libri per numero pagine e formato e sappiamo tutti quanto queste due varianti possono variare lo stesso racconto, con scorciature tattiche (o meno), alla luce di tutto ciò (sto lessico? ) è corretto fare una votazione di un libro su tutte le edizioni che ci sono nel DB se se ne è letta solo una?
Mi spiego: leggo Isaac Asimov - Nemesis su Urania, ne faccio una recensione e la pubblico identica sull'edizione Urania, su quella Mondadori, su quell'altra etc...

Non ci sono varianti da tenere in considerazione e quindi valutare solo cosa si è effettivamente letto?

Adesso rifunziona ma 10 minuti fa mi dava 0 risultati per ogni ricerca.

Visto che siamo in tema anche io ho una richiesta per il webmaster...
Sarebbe possibile mettere nella maschera di inserimento delle nuove schede anche il numero di pagine (e quando si farà la release anche formato e rilegatura) così che le nuove schede vengano inserite già complete?

Citazione da: maxpullo il 06 Marzo 2012, 23:34:46

@Notman e Imriel: per la parte commenti è ancora tutto da fare; quello che avete proposto era già previsto, ma non so ancora 1) se è realizzabile, 2) se abbia un senso. Pensavo di mettere un flag "estendi valutazione a tutte le edizioni presenti nel db", ma in effetti questo ha un senso solo se i libri sono esattamente gli stessi. Credo che metterò il flag e poi ognuno deciderà secondo la propria coscienza se usarlo o meno.

totalmente in disaccordo!

trovo sbagliatissima l'usanza di leggere un libro e lasciare un commento per 4...ogni edizione è a se stante, con una rilegatura, una traduzione e contenuti aggiuntivi (bibliografie, articoli, interviste, racconti extra, prefazione, postfazione ecc) che dovrebbero anche se in misura minore indidere sul voto

se non altro almeno bisognerebbe evitare di lasciare commenti su romanzi tradotti da persone diverse...che ne sapete se l'altro traduttore è stato più o meno bravo? come fate a consigliare un libro non sapendo se la persona che lo andrà poi a leggere avrà per le mani lo stesso prodotto o meno?

mi sembra banale citare neuromante e l'uomo stocastico come esempi

io proporrei di vietare l'usanza...altro che implementare una funzione che te l oconsente in automatico!

Citazione da: DarkHorseman il 06 Marzo 2012, 23:47:18

Citazione da: maxpullo il 06 Marzo 2012, 23:34:46 @Notman e Imriel: per la parte commenti è ancora tutto da fare; quello che avete proposto era già previsto, ma non so ancora 1) se è realizzabile, 2) se abbia un senso. Pensavo di mettere un flag "estendi valutazione a tutte le edizioni presenti nel db", ma in effetti questo ha un senso solo se i libri sono esattamente gli stessi. Credo che metterò il flag e poi ognuno deciderà secondo la propria coscienza se usarlo o meno. totalmente in disaccordo! trovo sbagliatissima l'usanza di leggere un libro e lasciare un commento per 4...ogni edizione è a se stante, con una rilegatura, una traduzione e contenuti aggiuntivi (bibliografie, articoli, interviste, racconti extra, prefazione, postfazione ecc) che dovrebbero anche se in misura minore indidere sul voto se non altro almeno bisognerebbe evitare di lasciare commenti su romanzi tradotti da persone diverse...che ne sapete se l'altro traduttore è stato più o meno bravo? come fate a consigliare un libro non sapendo se la persona che lo andrà poi a leggere avrà per le mani lo stesso prodotto o meno? mi sembra banale citare neuromante e l'uomo stocastico come esempi io proporrei di vietare l'usanza...altro che implementare una funzione che te l oconsente in automatico!

Esatto.
Queste tue considerazioni sono proprio il motivo per cui sono ancora indeciso se realizzare o meno questa funzionalità.
Però devi tener conto di alcune questioni:
1) Prefazione, postfazione, note e introduzione contano assai poco ai fini della una valutazione di un libro nel senso che un capolavoro non può essere rovinato da una introduzione scarsa ed una ciofeca rimane una ciofeca anche se ci sono note critiche superlative.
2) La gran parte delle edizioni di un romanzo sono la riproposta sempre della medesima traduzione (vedi "2001 odissea nello spazio" e "Fahrenheit 451"); ci sono eccezioni e si gestiscono facilmente (basta controllare titolo originale dell'opera, autore e traduzione).
3) I tagli/condensazioni possono in alcuni casi rovinare un romanzo (vedi "Oltre l'invisibile"), in altri lo migliorano (vedi "Il figlio della notte") ma in tanti altri casi lo lasciano inalterato (vedi "Titano").
La tua osservazione (che è la stessa di Notman) pone una questione diversa: quando esprimiamo una valutazione stiamo valutando il libro (come prodotto editoriale) oppure il romanzo (come opera di ingegno)? Salvo rare eccezioni io quando esprimo una valutazione cerco sempre di astrarmi dall'edizione che ho davanti e se ho delle preferenze per una edizione o per un'altra lo motivo (la cover dell'Urania 495 mi ha sempre spinto a dare un mezzo voto in più a "L'ospite del senatore Horton" e non ho problemi ad ammetterlo).
Diciamo che questo ipotetico flag, se mai ci sarà (perchè non è uno scherzo farlo funzionare come si deve), sarebbe di ausilio a chi (come me, ma anche come altri) ritiene che ogni edizione sia sufficientemente buona per comprendere il messaggio dell'autore, indipendentemente dal fatto che l'editore ci sta sulle balle, la copertina ci fa schifo oppure qualcuno ha ritenuto opportuno tagliar via 25 pagine assolutamente inutili ai fini dello sviluppo della storia.
Naturalmente questo ipotetico flag dovrebbe agire in questa maniera:
- Si limita ai romanzi che hanno in comune titolo originale, autore e traduttore.
- Nelle edizioni "slave", quelle cioè che recepiscono la valutazione del libro "master" valutato dall'utente, non si riporta il giudizio per intero, ma solo un rimando alla valutazione nell'edizione "master" e così chi legge i commenti sa riconoscere chi ha letto davvero quel libro in particolare da chi ha esteso il suo giudizio ad altre edizioni "simili".
In ogni caso prima di arrivare a questo ci sono cose più importanti da fare.
Ci arriveremo per cui se volete potete continuare (voi ed altri) ad alimentare la discussione così arriviamo a sentire anche più pareri.