In linea di massima sono d'accordo con Max, cioè fino alla fine del libro senza conteggiare la terza e quarta di copertina. In internet c'è di tutto ma quelli più autorevoli vano fino in fondo. Poi c'è la questione degli indici: se noi mettiamo solo il numero di pagine del solo libro e se dopo c'è un racconto (menzionato negli indici) che si fa? La pagina di inizio del racconto sarà sempre successiva alla pagina finale del romanzo.
Quindi direi: mettere tutto. Il numero delle pagine per me è stato messo per sapere quanto è grosso un libro e quindi comprendente di tutti i suoi scritti.
Victory

Quello che conta a mio parere, è scegliere un modo univoco ed attenerci tutti a quello.
Sono daccordo per inserire tutte le pagine di un volume, ho solo un dubbio sulle pagine bianche non numerate.

P.S: scusatemi tutti per il contributo minimo che stò dando in quest'ultimo periodo, la cosa non è dovuta a disaffezione al sito ma a causa di importanti cambiamenti lavorativi, spero che dopo un periodo di necessario assestamento, ritroverò il tempo per dedicarmi con piacere a UM

Citazione da: bibliotecario il 29 Febbraio 2012, 20:52:36

ho solo un dubbio sulle pagine bianche non numerate.

Le pagine non numerate ci servono solo per particoloari collane (molto poche) che hanno al loro interno pagine non numerate dove però c'è qualcosa.

Citazione da: gretana il 01 Marzo 2012, 00:54:45

Citazione da: waferdi il 29 Febbraio 2012, 21:00:54 Siete tutti dei poveretti, prendetevi un libro qualsiasi, andate a vedere il catalogo del compianto e mai dimenticato Ernesto, leggete quante pagine ha messo il Maestro...e fate lo stesso. PPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR w. Appunto guardando il catalogo del maestro mi sono chiesta come scriverle, lui metteva così (2)120(10). vuol dire che ci sono due pagine  all'inizio il romanzo è di 120 e poi 10 pagine? Allora mi sono chiesta se scrivere 120 o 132. E non fare le pernacchie che non è elegante

Credo che i numeri tra parentesi indichino le pagine senza numerazione. Ho verificato sul Galassia che stavo leggendo ed è proprio così. E' una convenzione come un'altra, se vogliamo adottarla per me va bene tanto il campo accetta valori stringa.
Basta che siamo tutti d'accordo

Riguardo le pernacchie, avendo in casa due esperte in materia (la sera ci scateniamo in lunghe battaglie per la gioia della maxpulla che non sopporta queste performance) ti dico che ci sono pernacchie e pernacchie.
Alcune, a modo loro, sono anche eleganti.

Citazione da: Arne Saknussemm il 28 Febbraio 2012, 19:21:19

Citazione da: marsman60 il 28 Febbraio 2012, 16:40:59 [ma nessuno che chieda dove sono finite le sedici copie del numero 1 con la copertina rigida regalate all'atto dell'inaugurazione della collana a politici e amministratori dell'epoca. ....  ed io che credevo che quel matto di mio zio si era fatto cartonare il suo Urania n.1, rendendolo così facendo privo di valore e non appetibile per nessun collezionista !! Marsman, ma dici sul serio ?? Perchè in caso comincio a      e      e poi a

si mi ricordo di averlo letto nel sito del "custode" persona seria e grandissimo fornitore di urania quando stavo formando la mia collezione  wwwfantabancarella.com basta spulciare la sez. dedicata al n°1 originale o anastatico

Parlando anche con marben dicevamo che dividere collane come la narrativa nord, o immaginario fantasy, o tif extra (tutte e tre hanno formati differenti al loro interno) non sarebbe troppo appropriato perchè non sono serie omogenee, come per urania, ma semplicemente le case editrici stampano un volume con un formato, poi uno in un altro, poi tornano al vecchio, in maniera apparentemente del tutto casuale.
Se gli attributi "formato" e "rilegatura" diveteranno propri della scheda oltre che della collana, penso che la cosa ideale, almeno per queste mie collane, sia modificare le schede diverse a mano...perchè non saprei proprio come fare a dare un senso alle diverse serie, visto che non lo sono propriamente...

Poi guardavo anche la Fantacollana. Attualmente è divisa in 2 serie:
serie vecchia n° 1-90
serie moderna n° 91-208

ma la divisione, relativamente ai formati è diversa:
n° 1-53 cartonato sovracoperta 195x124
n° 54-181 brossura sovracoperta 195x124
e dal 182 in poi si alternano il formato precedente con questo:
brossura 205x135
senza continuità.
+1 un volume a sé completamente fuori formato.

E le altre tre che ho detto sopra sono decisamente peggio....penso che per queste l'unica soluzione semplice sarebbe avere le nuove caratteristiche inserite come attributi scheda...

Poi scusate un dubbio...cosa si intende con "copertinato" ?