"per l'aggiornamento di collane incomplete tramite l'invio delle schede da parte degli utenti preferirei fare in modo che risultassero in altra sezione, come completamento dei dati presenti sulle collane Incomplete, però non avevo previsto questo inizialmente perché avevamo deciso di non inserire le collane se non erano complete di tutte le  informazioni, poi sono arrivati gli Oscar [ solo? >:(] e da lì in poi si è inserito anche ciò che non conosciamo. [ errata corrige: conosciamo ma non abbiamo ]
Non saprei che utilità possa avere per un collezionista gestire una collezione tramite un database che gli permette di inserire una collana mancante di tutte o quasi le schede dei libri pubblicati... non ha molto senso.
Avrebbe più senso gestire appunto le collane ancora "In Lavorazione" mettendole in uno status che le identifica appunto come: "Non collezionabili al momento" e da lì consentire gli aggiornamenti e l'invio dei dati dagli utenti.
Come avevo già proposto di fare in altro post, sarebbe meglio estendere gli status delle collane in modo da rendere la gestione collezioni più corretta e meno soggetta a cambiamenti continui di liste, statistiche e mancoliste. "( Max)

Parafrasando Ernesto, temo di non comprendere bene l'utilità della periodicità ma, essendo duro di comprendonio, mi rimetto alla demenza..pardon, alla clemenza della corte.

Qul che mi interessa e che sembra sia stata finalmente compresa la necessità di creare tre STATUS di Collane: CORRENTI, CHIUSE E IN RICOSTRUZIONE ( non in inserimento, che dovrebbe essere una categoria iniziale che comprende le altre tre. Quindi parlo solo di collane già APPROVATE ). Se è così  non riesco a comprendere perchè tali Collane debbano essere "Non collezionabili al momento": primo, poichè possono essere collane di vaste proporzioni e una lista e una statistica possono sempre far comodo, secondo, perchè qualche amico potrebbe decidere di iniziare a collezionarle e quindi avrebbe bisogno anche lui di informazioni al riguardo, terzo, perchè se i dati sono difficilmente rintracciabili, questa collane corrono il rischio di restare nel LIMBO per anni. Io propongo di farle entrare nel " gioco normale "seppur con tutte le opportune evidenziazioni. . Va da se che i ritrovamenti di volumi o dati, andrebbero inseriti in una apposita sezione sotto il controllo della Amministrazione di Condominio, ovviamente senza limiti di inserimento schede.

Renato, Il Magnifico.

Ah, ricordatevi che queste povere Collane di serie B ( beh, che c'è? Sono Juventine ) potrebbero avere anche, per un certo periodo, UN SOLO VOLUME....capisce a mmè...

Che c'entra? Per me parla lo specchio e l'affetto del Popolo... che bisogna servire... ::) ::)  ::) il mio corpo imbalsamato sarà esposto in una bara di cristallo nel Mausoleo della piazza principale di Fumettopoli.

E poi: certo che tifo Napoli!!! La mummia sarà coperta, a metà, da un drappo azzurro...

( dopo di me il Segretario del Partito e del Comitato Centrale, del Praesidium e del Politburo sarà Fucktotum...e lì saranno cavoli...il revisionismo avanzerà...io purgavo spesso... ;D ;D ;D)

Ahò se scherza eh...nun fate Casamicciola... ( Dio, non vi reggo più...con voi bisogna mettere sempre le mani avanti per non essere frainteso...meno male che c'è Mao Tse Fung )

( per Ern: Lorenzo era na cosa...pfui...Lorenato ne è un'altra...naturalmente)

" E l' altra metà giallorossa (ormai sei acquisito come tifoso Vip) "

NUN TE ALLARGA'...MEGLIE MURI'

Montervino.....Montervino...alè alè, alè..ohooo....ohoooo...

( ma che è? Hai cambiato nick? )

...A proposito della fumetteria del Factotum dove Max ci scherza, girondolando nelle stradine di Pisa centro storico su una vetrina vedo "fumetteria" pensavo fosse una di quelle fumetterie che si frequentava quarant'anni fa ;D ;D ;D ...ma mi sbagliavo era proprio un negozio che vendevano fumetti! :o :o

Un abraccio
Remo

in teoria quando costruimmo la sezione degli inserimenti su UM avevamo previsto che si confermassero le collane appunto "In Lavorazione" una volta ultimate di tutti i dati... poi come ho già detto si sono usate alcune delle funzionalità di UM per gestire l'inserimento delle schede mancanti solo successivamente.

quella stramaled...ehm, bellissima collana degli Oscar ha dato inizio a tutto quanto, nessuno ha ancora mai capito quanti numeri di Fantascienza siano stati pubblicati e siccome pensavamo di avere quasi tutta la lista la mettemmo comunque in linea per i collezionisti pensando di completarla mano a mano.

purtroppo con il tempo si sono stravolte e modificate tante delle metodologie e di conseguenza gli scopi per cui era nato il sito.
Non ho mai smesso di ripeterlo, questo sito nasce per i collezionisti che vogliono avere informazioni su quanti numeri hanno e quanti gliene mancano per completare una collana... non capisco dunque il senso di "COLLEZIONARE" su UM una collana che è inserita solo in parte, a che ti servono le statistiche? A che ti serve una Mancolista che non è una mancolista per niente in quanto non ti dice del tutto cosa ti manca?
Insomma il mio pensiero è e sarà sempre: "Non inseriamo ciò che non conosciamo", non ha senso avere una collana completa di tutti i dati solo al 50%, se è in Lavorazione allora lasciamola "In Lavorazione" perché confermarle e renderle così collezionabili ?
Purtroppo da cosa nasce cosa e alla fine come risultato abbiamo ottenuto che tutte le collane presenti nel DB di UM sono in teoria "In lavorazione" in quanto passibili di mutamenti e modifiche continue.
Per questo stavo pensando di amplilare gli status delle collane, per permettere di mettere dei punti FERMI, e di dire: ok, questa collana è a posto da oggi in poi non si tocca più, quest'altra va ancora aggiornata quindi mettiamola da una parte evidenziando ai collezionisti che non possono collezionarla per ora proprio perché ancora in lavorazione.

ora stavamo parlando degli status delle collane, e non ho pensato che in effetti lo status "In lavorazione" queste collane ce l'hanno già, non a caso quella sezione è divisa da quella utilizzabile nella propria collezione, perché se una collana è in fase di "cambiamento" di modifica insomma, non può essere inserita nelle collezioni personali, sarebbe impossibile gestire la collezione con dei dati incerti e in via di evoluzione.
E questo è il problema principale che ha scatenato gli eventi negli ultimi mesi, cioè troppi cambiamenti e modifiche delle collane che tutti collezionano.

secondo me dobbiamo rivedere molti degli attuali metodi, primo fra tutti quello delle collane con i dati incompleti che secondo il mio modesto parere dovrebbero rimanere (o ritornare) nella fase di inserimento  "In Lavorazione", per permettere di completarle e solo poi collezionarle.

non ha senso ripeto, collezionare su UM collane che non sono complete, se non sono complete non sai che cosa stai collezionando, non sai cosa manca, non sai quanti numeri sono, hai delle statistiche, mancoliste e altre funzionalità di UM che non sono valide.

Renato il tuo discorso non farebbe una piega, nel senso che potrebbe anche essere un discorso valido quello di dire, permettiamo comunque di collezionare le collane anche se sono carenti di informazioni... purtroppo non è valido dal punto di vista funzionale, nel senso che qui ormai su UM non siamo più in dieci persone che si conoscono, si scambiamo informazioni e decidono tutti insieme cosa fare, quando e come... siamo tanti e come abbiamo visto le cose vengono fatte e decise senza che la stragrande maggioranza sappia cosa sta succedendo.

Non è possibile collezionare qualcosa con gli strumenti di UM se quel qualcosa è ancora in fase di inserimento. Non serve, non ha senso, non è utile, non ti da' certezze.

io non capisco e continuo a non capire questa "foga" per gli inserimenti, potevo capirla anni fa, quando ancora mancavano tante e tante collane, oggi penso che possiamo prendercela un po' più con calma e cercare di stabilizzare le cose, invece che cercare di rendere tutto incerto e passibile di cambiamento.

;D ;D ;D

FINE PRIMA PARTE (continuerà nel prossimo post del maxnaldo)

Maxnaldo, il logorroico

Citazione da: maxnaldo il 04 Settembre 2006, 11:00:59

Insomma il mio pensiero è e sarà sempre: "Non inseriamo ciò che non conosciamo", non ha senso avere una collana completa di tutti i dati solo al 50%, se è in Lavorazione allora lasciamola "In Lavorazione" perché confermarle e renderle così collezionabili ?

Un'utilità c'è comunque, a mio umilissimo avviso. Se decido che devo avere tutti gli Oscar di fantascienza, e parto da una trentina di volumi, una tascolista anche parziale mi è sicuramente di aiuto per iniziare a destreggiarmi nel marasma. Ovvio, che devo sapere che è incompleta, sennò esco pazzo dal mio tentativo ;D Detto questo è essenziale che sia consultabile se non collezionabilem detta colllana incompleta, in modo che funga cmq da fonte di informazione e consenta a chi vuole ccontribuire, di farlo caricando i propri volumi o quelli di cui ha consocenza e dati certi.


Citazione da: maxnaldo il 04 Settembre 2006, 11:00:59

secondo me dobbiamo rivedere molti degli attuali metodi, primo fra tutti quello delle collane con i dati incompleti che secondo il mio modesto parere dovrebbero rimanere (o ritornare) nella fase di inserimento  "In Lavorazione", per permettere di completarle e solo poi collezionarle.

Non ho capito se intendi un "luogo" unico in cui si inseriscono le collane e le si tengono in lavorazione, o meno. ::)

Credo che chi ha tutti i dati possa sfruttare la collaudatissima procedura di inserimento collane, metre occorra una nuova "stanza" in cui lasciare le collane incomplete ed, in qualche modo, aperte al contributo di chi è interessato (alla consultazione ed al inserimento), anche se non collezionabili.


Citazione da: maxnaldo il 04 Settembre 2006, 11:00:59

Renato il tuo discorso non farebbe una piega, nel senso che potrebbe anche essere un discorso valido quello di dire, permettiamo comunque di collezionare le collane anche se sono carenti di informazioni... purtroppo non è valido dal punto di vista funzionale, nel senso che qui ormai su UM non siamo più in dieci persone che si conoscono, si scambiamo informazioni e decidono tutti insieme cosa fare, quando e come... siamo tanti e come abbiamo visto le cose vengono fatte e decise senza che la stragrande maggioranza sappia cosa sta succedendo.

Però il livello di lamentela consentito e consentibile dovrebbe essere direttamente proporzionale al grado di partecipazione attiva o passiva che sia di ciascuno. ;D ;D

ciao

Citazione da: maxnaldo il 04 Settembre 2006, 11:00:59

(...) quella stramaled...ehm, bellissima collana degli Oscar ha dato inizio a tutto quanto, nessuno ha ancora mai capito quanti numeri di Fantascienza siano stati pubblicati e siccome pensavamo di avere quasi tutta la lista la mettemmo comunque in linea per i collezionisti pensando di completarla mano a mano.

      E dilla pure la parola intera perché così è, a parte il "bellissima" meritato. Tutte le volte che cerco di riordinare i miei Oscar dopo un po' mi viene mal di testa e lascio perdere... Non certo per rispetto del mio mal di testa ma per facilitare il tutto a chi li colleziona non si potrebbe, per esempio, accorpare un po' di collane? O si peggiora la situazione? (chiedo, perché non lo so). Qual è la differenza tra "Oscar fantascienza (Mondadori)" e "Oscar (Mondadori)? I secondi non parlano di fantascienza ma ci sono molto vicini, d'accordo, ma è anche vero che tra questi ultimi ci sono volumi come "Cronache della galassia", "Il giorno dei Trifidi", "I mercanti dello spazio" solo per citarne alcuni...
       E per finire, e concordo con te, credo sia quasi impossibile dire che una collana come gli Oscar, o meglio collane come gli Oscar possano essere non più in lavorazione ma complete.
       Cordialità,
             Den Heb