viste le continue discussioni in merito agli inserimenti di libri e collane nel database di UM vi propongo la stesura del nuovo regolamento di UraniaMania da approvarsi in via definitiva alla Trifidata 2006.

Articolo 1 - Se non va bene al WebMaster allora non si fa.

Articolo 2 - Se il WebMaster non c'è non vuol dire che si possa fare, e quando il WebMaster ritorna ha tutto il diritto di rimettere a posto le cose com'erano prima, nel caso in cui il WM non si sia accorto di nulla è dovere di tutti gli utenti di UM di avvisare il WM dell'accaduto.

Articolo 3 - Il WebMaster è spesso (quasi sempre) incapace di intendere e di volere, essendo particolarmente predisposto ad essere "fuorviato" dagli utenti di UM sarà dunque tutelato dal GT. Il nostro Tiranno infatti può sempre avvalersi del diritto all'"Ultima Parola" nei casi espliciti di "Circonvenzione d'incapace".

Articolo 4 - Il cosiddetto supplemento "Urania Branko" non esiste, è pura fantasia.

Articolo 5 - UraniaMania non è un catalogo e non dev'essere considerato tale.

Articolo 6 - Se qualcosa non funziona non è colpa del WM quindi non rifatevela su di lui, come dice l'Articolo 3: è spesso incapace di intendere e di volere.

Articolo 7 - Il database di UM non è definitivo, qualunque decisione presa può sempre essere riveduta e corretta.

Articolo 8 - Non esistono e non possono esistere nel DB collane composte da un solo numero. Se è un solo numero non è una collana, così come una goccia d'acqua non può essere considerata un oceano. Unica eccezione possibile per l'inserimento di "presunte e possibili" nuove collane composte dal N.1 appena uscito, in attesa dei nuovi futuri e probabili numeri.

Articolo 9 - Qualunque aggiunta di supplementi,allegati,ristampe,riedizioni,ecc... in collane esistenti nel DB dev'essere preventivamente approvata da coloro che collezionano la collana stessa. Esiste comunque il diritto al Veto imposto dal WM o dal GT in casi palesi di "Follia collezionistica" (vedi Branko e simili).

Articolo 10 - Non tutto ciò su cui è scritto "Urania" è effettivamente un Urania. Non tutto ciò che somiglia ad un Urania è un Urania. Non tutto ciò che parli di Fantascienza in generale è un Urania.

Articolo 11 - Il famoso 323bis è un Urania al 100%.

Articolo 12 - Le regole di appartenenza a questa o quella collana non sono dettate dall'Editore, che spesso si avvale di stratagemmi editoriali discutibili e può anche commettere errori, ma dal buon senso del collezionista.

Articolo 13 - UM è una democrazia nella quale comandano il GT e il WM (quando è capace di intendere e di volere).

Articolo 14 - Se UM non ti va bene così com'è puoi sempre costruirti il tuo sito personale del collezionista di Urania.

;D ;D ;D

la Legge sarà firmata e controfirmata dal GT in persona e dal sottoscritto alla Trifidata 2006.

beh, questa è solo la Bozza della legge, in via definitiva sarà approvata alla T2006.

comunque si, possiamo metterla così, il sito è mio dunque il Branko qua non lo vedrete mai, checchéssenedicaosenepensi.

;D ;D ;D

Salve a tutti!

Il mio interesse per il Branko è zero. Le polemiche continue sul Branko non mi toccano.  :mix/blabla:

Vorrei solo sapere se la collaborazione per rendere maggiormente fruibile e ricco il database è ben accetta, perché dalle regole non si evince. Il sito lo ha fatto Maxnaldo, è suo, lo gestisce come gli pare e le regole che stabisce mi vanno bene.

Ma siccome sto cercando di eliminare tutti i FC gialli, vorrei regolarmi. Mi sembra di aver capito in precedenti interventi del WM che obiettivo degli Admin fosse l'eliminazione dei FC. Sto creando molte CNI - Editore per questo motivo o collane in cui ricadono i FC, perché chi ha inserito le schede non ha creato le necessarie collane. E purtroppo molti dei FC sono numeri unici, ma magari possono aumentare o controllando meglio si scopre poi che erano già stati ricollocati.
Ora, so che a moltissimi di voi della categoria GL gliene frega quanto a me del Branko, però dato che c'è e a me fa piacere che sia curata, fate sapere come procedere così mi risparmio lavoro-divertimento.

Saluti,




PS. se per caso sono caduto nel solito tranello per innescare polemiche-diatribe, il mio intervento è fuori luogo e me ne scuso.
PS. senza Ernesto non posso comunque lavorare, quindi ??? ??? ???  

Citazione:

... dei cosiddetti CNI non so nulla, un giorno sono apparsi e non ho nemmeno capito cosa siano e a cosa servano, pensavo fossero "Collane in lavorazione" cioè qualcosa di "temporaneo". Credevo che fossero collane in preparazione derivate dai libri inseriti erroneamente nei FC. ...

Da quello che ho capito io i CNI sono dei contenitori per libri unici o libri che non possono appartenere o non appartengono a collane. Questo sia perché l'editore ha deciso così, sia perché mancano indicazioni di sorta sul volume stesso o altro.
Sono individuati/definiti nel nome dall'indicazione della casa editrice e della tipologia di genere cui appartengono.
La loro utilità sta nel contrastare l'incremento di collane a numeri unici e nel diminuire/far sparire i fuori collana.



Citazione:

... insomma io vedo che ci sono tanti fraintendimenti, ci sono parecchi problemi, io continuo a scrivere sempre le stesse cose e intanto si continua a far finta di niente spostando un libro di qui e un libro di la. ...

Se ho capito male e ho fatto degli sbagli, cui potrei comunque rimediare, spostando di quà e di là basta farmelo sapere. Ho comunque operato sempre sentendo il parere di admin, nonostante sia abilitato (da poco, in tutti i sensi) a modificare schede e collane GL.



Penso che tutti vogliano vedere comparire nel db tutti i libri che possiedono, ma tutto questo deve essere giustamente regolamentato. Sul come sono pronto a discutere o pronto a seguire le indicazioni che mi saranno date. Ritengo comunque inutile l'uso dei FC, ma sono per i CNI  (che non ricordo cosa indichi) così come li ho intesi sopra, cioè collane definite per casa editrice e genere, dato che anche numeri unici potrebbero essere facilmente gestiti/incasellati/ricercati/collezionati in questa maniera.

Serve comunque il parere di chi ha più esperienza e competenze nel settore e contemporaneamente serve il parere di chi poi deve gestire il tutto dal punto di vista informatico...



Citazione:

... ora siamo anche arrivati a proposte di inserire cose che nulla hanno a che vedere con Urania dentro le nostre collane Urania. Il che mi lascia alquanto perplesso su cosa vogliamo far diventare questo sito e il suo Database.

Per quano riguarda le collane Urania non mi sento di dare il mio parere, colleziono e mi appassionano ma non sono così esperto da poter decidere per espansioni, spostamenti, ampliamenti, accostamenti, inserimenti...
Deciderà il consiglio della Trifidata prossima?!

per una volta sono completaente daccordo con MAX

approvo e sottoscrivo tutti gli articoli

dal dizionario (uno a caso) della lingua italiana:

COLLANA

serie di testi a stampa con determinate caratteristiche comuni, pubblicati da un editore con la stessa veste tipografica


dal dizionario Garzanti

COLLANA
serie di testi dello stesso tipo; serie di volumi che hanno contenuto analogo e medesima veste editoriale

---

se ne trovate una di definizioni in cui si parli di "Uno o più testi..." mi rimangio tutto quello che ho detto.

;D ;D ;D

ooohhh, vedi che discutendo e polemizzando alla fine si riesce a chiarire qualcosa?


Citazione:

ma allora perché hai bloccato i nuovi inserimenti di fuoricollana?

proprio perché vi avevano inserito libri che in realtà appartengono a collane, solo che la collana non l'aveva inserita nessuno e pur di censirli "presenti" in qualche modo e poter così risalire le classifiche li hanno inseriti nei FC, così si evita la fatica di inserire tutta la collana no?


Citazione:

finiscono nei CNI Eri distratto evidentemente perché se ne è parlato e molto sia in forum che in chat, con renato, col Gt, con Ernesto e con chi era interessato.

probabilmente mi è sfuggito qualcosa, poi sai che in chat non sono molto presente e non credo sia il posto giusto per discutere e prendere decisioni in quanto dopo qualche giorno non resta traccia di ciò che si è detto o deciso.


Citazione:

CNI = Collana Non Indicata, che sarebbe un raggruppare i fuori collana dividendoli per editore e per argomento. Sono sempre fuori collana ma ora gli inserimenti vengono controllati dagli admin, non ci si può più infilare di tutto e se trovi un CNI di un solo libro stai certo che prima o poi se ne aggiungeranno altri, a meno che l'editore sia talmente piccolo da aver pubblicato un solo libro di FS o FY o quel che è.

dunque ho capito, inizialmente avevamo previsto una sola Fuori Collana per ogni genere o categoria di UM, FC Fantascienza, FC Fantasy, ecc...ecc...
Ora siamo passati a una suddivisione dei FC per Editore dunque, quindi credo che il sottoscritto debba rivedere alcune funzionalità della gestione FC che attualmente non prevede questi casi. Quando poi riapriremo (se li riapriremo) gli inserimenti nei CNI, il server potrà gestire correttamente queste pseudocollane.

in pratica i Fuori Collana non vanno a sparire, semplicemente si trasformano da "Fuori Collana Genere" in "Fuori Collana Genere Editore"

ho capito bene?


Citazione:

ecco, qui casca l'asino. a chiacchiere tutti sono buoni ma se si tratta di tirarsi su le maniche tutti a fare un passo indietro (a parte pochi soliti noti)

concordo in pieno


Citazione:

c'è o no la possibilità di spuntare il libro come "ristampa" "supplemento" e via dicendo?

si c'è, nelle schede libro è presente la scelta:
Fantastico/Non Fantastico
Principale/Supplemento/Ristampa

poi però i collezionisti devono essere abilitati alla gestione in modalità "Esperto" per escludere ciò che non vogliono collezionare. Se non hai la modalità Esperto attivata vedi comunque tutti i numeri, e qui forse dobbiamo rivedere la cosa, secondo me nel caso di modalità normale dovrebbero essere escluse comunque le Ristampe che solo l'Esperto può eventualmente includere nella collezione.



Citazione:

No, le abbiamo perché chi ha un libro possa censirlo, quindi se ho una risdtampa vorrei poter mettere la spunta proprio su quella e non su un volume che gli somiglia

e se uno le ristampe, le riedizioni e le ricopertinature non le vuole in quanto gli basta il numero "normale"? C'è anche chi non è disposto a ricomprarsi 30 volte lo stesso libro solo perché l'Editore si era fatto una canna prima di inviare i dati alla tipografia.
;D ;D ;D


Citazione:

esatto, sarebbe ora di parlarene seriamente a voce e decidere una volta per tutte. Chi lavora per UM si scoccia a sentirsi considerare "incapace" e "incompetente".

non mi mettere in bocca parole che non ho detto (scritto) mai e poi mai ho dato dell'incompetente o incapace a qualcuno, e ho sempre il massimo rispetto per il lavoro altrui, anche se non ne condivido le idee.


Citazione:

se proprio vogliamo a vedere il pelo nell'uovo, escludendo il Branko che è solo motivo di celia per quel che mi riguarda, nemmeno il settore sulla grafica, sia di Thole che di altri mi pare ci azzecchi con un sito che tratta LIBRI. Ma al WM Thole piace...

già, ma quello di cui parlavo io sono a tutti gli effetti LIBRI, non sono romanzi ma libri illustrati, e ne ho proposto l'inserimento in altra sezione (da definire ed eventualmente discutere) in quanto più di una volta durante le nostre gite per mercatini, fiere e negozi qualcuno di noi ha acquistato i suddetti libri. Certo che mi piace KT , che Uranofilo sarei altrimenti?

e comunque la mia è stata una "proposta" aperta a discussioni e future decisioni, non ho preso il DB, aggiunto la collana e le schede senza dire nulla a nessuno.
E mi piacerebbe che anche tutti gli altri qui su UM si comportassero sempre in questo modo cioè prima di agire discutiamone, decidiamo tutti insieme se la cosa va bene oppure no (a parte gli scherzi sulle Leggi di UM e cose del genere non mi è mai piaciuto fare il dittatore e dire non si fa o si fa, però molto spesso ci sono cose che non posso lasciar passare solo perché quei 3 o 4 utenti ne hanno discusso nel forum e concordano per attuare i loro propositi)
Quello che mi disturba è arrivare una mattina su UM e trovare il Branko inserito in mezzo agli Urania Speciali, oppure trovare un post in cui alcuni utenti incacchiati protestano perché collane che avevano censito come COMPLETATE al 100% ora sono al 98% in quanto il N.1 ora consiste di due copie, quella normale e una Ristampa o riedizione con copertina morbida invece che rigida o vattelapesca, oppure capitare qui una mattina e trovare tutti gli Urania Speciali insieme agli Urania Fantasy, oppure ecc...ecc...
Se tutti dobbiamo essere concordi nel decidere se fare o non fare perché alcuni fanno e basta senza chiedere nulla a nessuno? Eccesso di zelo o di poteri?
Non vorrei arrivare al punto di dover chiudere tutte le abilitazioni a tutti perché non si sa più che numeri abbiamo nelle nostre collane e quali ci mancano.


Citazione:

Anche io vorrei delle certezze.

allore siamo in due...qualcun'altro che si faccia avanti per decidere quando,come,se,dove mettere paletti?

Citazione da: ansible il 18 Agosto 2006, 16:59:36

Citazione da: doralys il 18 Agosto 2006, 11:33:15 quattordici articoli per dire: il sito è mio? Caro Max, sono d'accordo con doralys. Il sito è tuo, nessuno oserebbe sostenere il contrario, appunto per questo ritengo che la tua sia stata una inutile esibizione di forza. Un saluto da ansible

esibizione di forza  ???

vabbè, una volta questo era anche un sito goliardico in cui potevamo farci due risate, evidentemente le cose sono cambiate, ne prendo atto.