|
ATTENDERE...Ricerca Collane in corso...
Pagine: [1] 2 3
|
|
|
Autore |
Discussione: REFERENDUM DATABASES UAV (letto 2900 volte) |
| |
|
|
REFERENDUM DATABASES UAV « data: 11 Ottobre 2003, 16:50:00 » |
|
Saluti dal vostro rugginoso catorcio. :D
Pur consapevole di essere stato inizialmente tra i promotori della divisione del db in sotto-databases dedicati ai diversi generi, vista la crescente mole di collane e fuori collana di genere fantastico non univocamente classificabili in uno dei sottogeneri SF, HO, FN, torno sui miei passi e sottopongo una nuova proposta al giudizio del popolo di UAV.
La proposta riguarda la semplificazione della gestione di UAV in due macro databases
A) Database letteratura fantastica comprendente tutte le collane e i fuori collana di genere riconducibile al FANTASTICO. Ovvero un db comprendente libri di genere Fantascienza, Fantasy, Horror, Weird, Soprannaturale, Gotico etc..
B) Database dedicato ai fumetti.
In futuro (o anche subito, perchè no) potrebbe essere interessante inaugurare un terzo database dedicato ai gialli e a tutta la narrativa di tipo thriller, mistery, poliziesco etc..
In ogni database continuerebbero ad esserci le collane ed i fuori collana.
Per ogni database una sola classifica numerica con il totale dei volumi ed eventualmente la famosa classifica di merito con i famosi coefficienti di pesatura.
Sul record di ogni libro potrebbe inoltre opzionalmente esserci lo spazio per un campo relativo alla classificazione del testo nel proprio genere, indipendentemente dalla collana di appartenenza.
Spero che la mia proposta possa essere accolta favorevolmente dal popolo di UAV.
Il risultato di tale Referendum verrà sottoposto al giudizio del nostro maxnaldo
Forza! Ai voti!
Gort 8)
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
|
Re:REFERENDUM DATABASES UAV « Rispondi #11 data: 12 Ottobre 2003, 00:30:11 » |
|
rispondendo ad ernesto: se proprio si vuole mantenerli tutti necessita oramai una sottoclassificazione scientifica tipo: FANTASTICO ( fs, supereroi, fantasy, horror...) AVVENTURA ( western, guerra, polizieschi.....) COMIC STRIP ( b.c, wiz, mafalda, peanuts,beetle , lupo alberto...) DISNEY, ed è inutile dire che cosa siano ALtro ( tipo EROTICO...crepax, manara, etc etc)
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
|
|
Re:REFERENDUM DATABASES UAV « Rispondi #12 data: 12 Ottobre 2003, 13:05:25 » |
|
Nella considerazione che la proposta di cui all'oggetto riguarda la semplificazione della gestione UAV e a nulla influendo la circostanza che di fumetti non so alcunché se non averne letto in gioventù e riservandomi di chiedere, in un post a parte, agli esperti, una curiosità che ho da parecchi decenni a proposito di un fumetto di cinquanta anni fa, per quel che possa valere il mio voto, poiché dichiarare di astenersi sarebbe quanto meno ridicolo, ricordando a Lucky che si vota solo una volta e che il suo secondo voto non vale :), sembrandomi sensata la proposta di Gort, voto a favore. Cordialità, Den Heb
|
|
Loggato |
|
La distinzione fra passato, presente e futuro è solo un'illusione, anche se ostinata. Albert Einstein |
|
|
| |
Duca Lucifero
|
|
Re:REFERENDUM DATABASES UAV « Rispondi #13 data: 12 Ottobre 2003, 16:49:18 » |
|
Come dice Erberto e come ho detto io più volte è inacettabile etichettare in modo chiaro una collana, sarebbe infatti più semplice e pratico etichettare i volumi presi in considerazione uno per uno, ma questo non è chiaramente possibile. Del resto è improprio etichettare un weird come horror o fantasy è tutt'altro, è un genere a se stante. Ma allora sarebbe necessario un frazionamento che tenga conto di ogni singolo genere, inclusa space opera e cyberpunk, ma se questo è possibile per i singoli volumi chiaramente cade per le collane che come ben sappiamo sono un caleidoscopio di genery, ivi compresa la dark fantasy, la sword & sorcery, il genere visionario (dunsany), il fantastico di alta letteratura (borges), i precursori... A questo punto la proposta di gort è l'unica razionale: scindere il fantastico dai fumetti, dato che il primo è letteratura scritta e il secondo è visiva e riunire nel primo tutti i generi del fantastico dato che il fantastico è l'elemento comune a tutti i generi. Cio' facilita l'inserimento e la gestione dei database ed a questo punto nulla vieterebbe di inserire nei record di volume un campo con una lista di generi specifici per dare una catalogazione completa e mirata. In questo modo l'inseritore può direttamente classificare il libro al genere più pertinente o questa facolta' potrebbe essere data ai compilatori o catalogatori più esperti. In tal modo il searching in web potrebbe contenere la richiesta di volumi corrispondenti al genere specifico, cio' accontenterebbe tutte le istanze catalogatorie fermo restando il confluire di tutte le collane in un unico database di fantastico.
Approvo quindi pienamente la proposta di Gort dato che è l'unica razionale e semmai la amplio con la richiesta di un campo sulla scheda volume per la precisa catalogazione di sottogenere. Duke
|
|
Loggato |
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |